Donald Trump ha puesto la mano dura contra el crimen en el centro de su exitosa campaña presidencial, citando la disminución de las ciudades urbanas de Estados Unidos a medida que aumentan los delitos violentos.
Un elemento central de su plan es declarar una emergencia nacional para facilitar la deportación masiva de inmigrantes indocumentados, utilizando recursos militares para apoyar las operaciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).
Además, Trump está a favor de restablecer la estrategia de “parar y registrar” de la policía, aumentar la financiación para hacer cumplir la ley y utilizar la pena de muerte para los traficantes de drogas y de personas.
Los críticos han expresado su preocupación sobre la viabilidad y legalidad de estas propuestas. extensa investigación de Instituto Nacional de Justicia Los inmigrantes en Estados Unidos, incluidos los indocumentados, muestran tasas de criminalidad más bajas que los ciudadanos nativos.
Además, las organizaciones de derechos civiles sostienen que la reintroducción de políticas de parar y registrar podría tener consecuencias. perfil racial y pérdida de confianza pública en la aplicación de la ley.
Sin embargo, la Orden Fraternal de Policía, el sindicato policial más grande del país, ha apoyado las políticas contra el crimen de Trump, particularmente su enfoque en aumentar la financiación y los recursos para las agencias policiales, mejorar la capacitación policial y el objetivo público de expandirse e invertir en iniciativas policiales. en tecnología para resolver el crimen de manera más efectiva.
Semana de noticias Se contactó a criminólogos para obtener información sobre el impacto de la presidencia de Trump en las tasas de criminalidad en los Estados Unidos.
Jeffrey Fagan es profesor de derecho Isidor and Sevilla Sulzbacher en la Facultad de Derecho de Columbia
Durante al menos los últimos 75 años, la tasa de criminalidad en Estados Unidos ha aumentado y disminuido periódicamente, independientemente de quién sea el presidente y cuál de los dos partidos principales controle el Congreso.
En el pasado reciente, por ejemplo, si bien la tasa de criminalidad disminuyó durante los 8 años de la presidencia de Bush (GW), continuó disminuyendo durante los 8 años de la presidencia de Obama. Aumentaron durante la era Trump 1, pero esto puede deberse a las circunstancias únicas de la epidemia de COVID.
En retrospectiva, las tasas de criminalidad se mantuvieron estables bajo Eisenhower (década de 1950), pero aumentaron bajo Johnson (década de 1960), pero se mantuvieron altas bajo Nixon y Carter (década de 1970).
Qué persona o partido ocupa la Casa Blanca tiene poco efecto sobre la delincuencia. La delincuencia y la aplicación de la ley son cuestiones locales que siguen patrones predecibles que coinciden con los brotes de enfermedades. A menos que la administración Trump federalice todas las agencias encargadas de hacer cumplir la ley, es poco probable que esto cambie.
Dr. Vincent Sacco es profesor emérito de Sociología en la Queen’s University
Es difícil decir qué efecto tendrán las elecciones sobre las tasas de criminalidad porque no sabemos qué políticas específicas se utilizarán y qué tipos se disuadirán.
Me imagino que algunos de los seguidores acérrimos del presidente Trump pueden pensar que su presencia en el escenario nacional podría conducir a tasas más bajas, pero hay pocas razones para creerlo.
Después de todo, la tasa de criminalidad es una medida compleja que refleja no sólo el comportamiento de los políticos, sino también el carácter social y económico de la vida moderna. Además, la delincuencia sigue siendo un problema local y los gobiernos federales tradicionalmente han tenido relativamente poco que hacer, aparte de aprobar o endurecer leyes y distribuir subvenciones para apoyar la actuación policial a nivel local.
También es importante tener en cuenta que algunas de las propuestas en realidad podrían conducir a más delitos en lugar de menos, en particular los planes para deportar a la población inmigrante a gran escala. Sin duda, una medida así provocaría un grave caos familiar y un malestar social generalizado. Es probable que el efecto aumente, en lugar de disminuir, las tasas de criminalidad.
Stuart Green, Profesor Distinguido de Derecho de la Universidad de Oxford
Las tasas de criminalidad varían mucho dependiendo de las tasas de pobreza y desempleo, la demografía, la salud física y mental de los ciudadanos, la prevalencia de la drogadicción, las políticas policiales y judiciales, el acceso a armas de fuego, las normas sociales cambiantes e incluso el clima.
La delincuencia puede aumentar en un área geográfica y disminuir en otra, y puede variar ampliamente según el tipo. Por ejemplo, un aumento de los delitos violentos puede coincidir con una disminución de los delitos contra la propiedad, y viceversa. En general, la política del actual presidente juega un papel relativamente pequeño en todo esto.
Algunas peculiaridades de la segunda administración Trump pueden ser excepciones a esta regla general. Trump será el primer presidente condenado por un delito. Es casi seguro que se retirarán los cargos federales en su contra (por intromisión electoral y mal manejo de documentos clasificados), y los cargos estatales pendientes en Georgia (también por intromisión electoral) permanecerán mientras esté en el cargo. En opinión del Comandante en Jefe él mismo es un criminal, puede continuar.
Trump ha indicado que tiene intención de utilizar sus poderes presidenciales para investigar y procesar a sus enemigos personales y políticos, e indultar a sus aliados (incluidos los rebeldes del 6 de enero). Queda por ver cuáles de estas amenazas y promesas se cumplirán. Pero, en el nivel más general, a medida que disminuye el respeto por el Estado de derecho, se puede esperar que aumente la tasa de al menos algunos tipos de delitos.
Gary Kleck, Profesor Emérito David J. Bordua de Criminología y Justicia Penal, Universidad Estatal de Florida
Las tasas de criminalidad pueden aumentar o disminuir durante los próximos cuatro años, pero por razones no relacionadas con la elección de Trump.
Según la mejor evidencia disponible, es poco probable que las políticas propuestas por Trump reduzcan el crimen en Estados Unidos. Más específicamente, una gran cantidad de investigaciones han demostrado que sentencias más severas no reducen la delincuencia. “Poner mano dura contra el crimen” es políticamente popular, pero no contribuye en nada a reducirlo.
Los estudios más rigurosos muestran que el uso de la pena de muerte tiene un efecto insignificante sobre la tasa de homicidios. Además, la política criminal a nivel federal tiene una relevancia limitada para el impacto del sistema de justicia penal en el crimen, ya que las actividades de control del crimen son principalmente responsabilidad de los gobiernos estatales y locales.
La limitada evidencia disponible sugiere en general que una aplicación más estricta de las leyes de control de armas no las hace más efectivas. Además, la evidencia limitada sobre esta cuestión se mezcla con la pregunta de si un mayor uso policial del parar y registrar reduce el crimen. Otras políticas propuestas por Trump podrían aumentar la desigualdad de ingresos. Si tienen ese efecto, tiende a aumentar la delincuencia porque la desigualdad aumenta la delincuencia.
Su-Yin Tan, profesora asociada, Escuela de Planificación, Salud Pública y Delincuencia, Universidad de Waterloo
En criminología, la “teoría del desorden social” explica cómo los factores sociales y ambientales contribuyen al crimen. Esto sugiere que las comunidades con mayor diversidad tienen más probabilidades de sufrir delitos debido a lazos sociales debilitados.
Podría decirse que las políticas de Donald Trump exacerban las disparidades sociales al hacer que los ricos sean más ricos (como los recortes de impuestos) y los pobres más pobres (como la reducción del acceso a la asistencia social y a los seguros médicos). La gente intenta “nivelar el campo de juego” cometiendo delitos como hurtos y hurtos. Trump, por el contrario, quiere poner más dinero en los bolsillos de todos, tomar medidas enérgicas contra la inmigración ilegal, etc.
Durante su primera presidencia, la tasa de criminalidad disminuyó cada año, pero podemos argumentar que esta ha sido una tendencia general durante décadas. En 2020, el cuarto año de la presidencia de Trump, el FBI informó de un aumento de los delitos violentos, especialmente los asesinatos.
Una cosa es segura: no podemos culpar solo a Trump por el aumento de la delincuencia. Las tasas de criminalidad reflejan nuestras opiniones y valores sociales cambiantes, incluidas nuestras opiniones sobre la actuación policial y la legitimidad de la actividad policial, el porte de armas de fuego y la geopolítica. Las tasas de criminalidad dependen de muchos factores y se exacerban en tiempos de disturbios civiles, inestabilidad económica, desempleo y agitación social.
