El martes, los fiscales del caso Brian Kohberger pidieron al tribunal que nombrara un nuevo fiscal general adjunto especial.
Kohberger, de 30 años, está acusado de cuatro cargos de asesinato en primer grado y un cargo de robo agravado. Está acusado de matar a puñaladas a los estudiantes Madison Mogen, Kaylee Goncalves, Hana Kernodle y Ethan Chapin de la Universidad de Idaho en una residencia fuera del campus en noviembre de 2022.
La nueva presentación del Fiscal General es una versión enmendada de la petición de abril de 2023 que condujo al nombramiento de los Fiscales Generales Adjuntos Jeff Nye e Ingrid Batey.
Los fiscales ahora están pidiendo al tribunal que nombre al jefe de la División de Justicia Penal o a su designado como asistente del fiscal general especial para ayudar con el procesamiento. El fiscal de distrito del condado de Latah, Bill Thompson, también habló sobre la posibilidad de reemplazar a los fiscales adjuntos en la presentación.
Foto AP/Ted S. Warren, piscina
“La naturaleza de este caso y su posible duración pueden requerir la transferencia de fiscales generales adjuntos designados para satisfacer las necesidades de personal”, dijo Thompson.
El juicio de Kohberger estaba previsto que comenzara en junio del próximo año. El juez de distrito Stephen Hippler fijó la fecha de inicio para el 11 de agosto de 2025 y la selección del jurado comenzará el 31 de julio. Se espera que el juicio concluya en noviembre.
Si es declarado culpable, Kohberger podría enfrentarse a la pena de muerte. El miércoles, Hippler rechazó 12 mociones presentadas por la defensa que cuestionaban varios aspectos de la pena de muerte.
El 7 de noviembre se celebró una audiencia sobre las propuestas. Hippler escuchó los argumentos de ambas partes antes de llevar el asunto a juicio.
En Idaho, los acusados condenados por asesinato en primer grado pueden ser condenados a muerte si el delito cumple uno de los 11 factores agravantes.
Los fiscales encontraron cuatro factores agravantes en el caso de Kohberger, que fueron que “en el momento del asesinato, el acusado cometió otro asesinato”; “El asesinato fue particularmente atroz, atroz o cruel y mostró extrema depravación”; “Por el asesinato o por las circunstancias que rodearon su comisión, el imputado mostró un total desprecio por la vida humana”; y “que el acusado, por su conducta, constituye una amenaza continua para la comunidad, independientemente de si dicha conducta ocurrió antes, durante o después de la comisión del asesinato que tiende a cometer”.
La defensa presentó una moción para eliminar cada uno de los factores agravantes, lo que Gippler negó.
“El tribunal no considera preponderante ninguna de las pruebas del acusado”, escribió Hippler.
¿Tienes una historia? Semana de noticias ¿cubrir? ¿Tiene preguntas sobre esta historia? Póngase en contacto con LiveNews@newsweek.com.
