Grupos ambientalistas se preparan para luchar contra la nueva administración Trump

Los grupos ambientalistas se están preparando para desafiar a la administración Trump, que espera cambios radicales en sus políticas antes de que Donald Trump asuma el cargo en 2017.

Con base en las acciones anteriores de Trump como presidente y sus recientes declaraciones de campaña, expertos, juristas y defensores han ofrecido varias predicciones para su agenda en el cargo. Quieren que amplíe la extracción de petróleo y gas, reduzca las reservas federales de tierras y derogue dos de los logros legislativos característicos del presidente Joe Biden: la Ley de Empleo e Inversión en Infraestructura y la Ley de Reducción de la Inflación, a la espera de centrarse en su realización o cancelación.

Los ambientalistas ven los anuncios del Gabinete de Trump como los primeros pasos hacia esa agenda: la gente acordó desde el primer día “perforar, perforar, perforar”, como le dijo al presentador de Fox News, Sean Hannity, en diciembre. Trump ya nombró al gobernador de Dakota del Norte, Doug Burgum, quien ha pedido una mayor producción nacional de petróleo, como secretario del Interior, y al director ejecutivo de la industria petrolera, Chris Wright, como su secretario de energía preferido.

La primera administración Trump tomó al menos 74 acciones que debilitaron la política ambiental. según el observador de la independiente Brookings Institution. Dadas las promesas de Trump de reformar el panorama regulatorio, esa cifra podría aumentar aún más en el próximo mandato.

“Creo que estamos más preparados para una posible agresión y desprecio por el estado de derecho”, dijo Brett Hartle, director de asuntos gubernamentales del Centro para la Diversidad Biológica. Añadió que su grupo también monitorea cambios o procesos que son “simplemente descaradamente ilegales”.

El centro y otras organizaciones ambientalistas, incluido el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales, anticipan una importante batalla legal por delante y están solicitando donaciones para ayudar a financiar el esfuerzo. Los anuncios emergentes en cada sitio piden ayuda para contrarrestar los inminentes cambios ambientales.

El equipo de transición de Trump no respondió a una solicitud de comentarios.

Tanto el NRDC como el Centro para la Diversidad Biológica han combatido con éxito la agenda de Trump en los tribunales. Durante el mandato de Trump, el centro presentó 266 demandas desafiando acciones gubernamentales que considera amenazan el medio ambiente, ganando el 87 por ciento de ellas. Algunas de las mayores victorias del grupo incluyen hundir un proyecto de perforación en alta mar en el Ártico de Alaska y sacar a los osos grizzly de la lista de especies en peligro de extinción. Mientras tanto, NRDC presentó 163 demandas durante ese tiempo y ganó casi el 90 por ciento de las que se resolvieron.

A pesar del rechazo de Trump al plan 2025 durante la campaña, varios grupos ambientalistas esperan que la administración entrante lo cumpla. hoja de ruta de política conservadorafue compilado por la Heritage Foundation, un grupo de expertos de derecha. Se están preparando en consecuencia.

“Ya estamos viendo que personas que están involucradas en el Proyecto 2025 están siendo nombradas para la administración”, dijo Andrew Wetzler, gerente del programa de vida silvestre de NRDC. “Y cuando lo miras, es muy preocupante desde una perspectiva climática más amplia”.

El plan exige lograr el “dominio energético de Estados Unidos”, en parte poniendo fin a la llamada “guerra contra el petróleo y el gas natural”. Recomienda poner fin a la investigación climática federal y está a favor de revertir las políticas de la era Biden que han asignado miles de millones de dólares en financiación de energías renovables.

Jillian Blanchard, que dirige el programa de defensa del medio ambiente y el cambio climático en Advocates for Good Government, un grupo de defensa legal sin fines de lucro, dijo que el grupo usaría los dólares destinados a proyectos de energía limpia bajo la Ley de Reducción de la Inflación para asegurarse de que no sea fácil. invertido. por la nueva administración.

“Hemos trabajado con muchos beneficiarios federales que han recibido dinero o se anunció que recibirán dinero”, dijo Blanchard sobre los esfuerzos de su grupo para ayudar a estos clientes a acelerar el proceso de pago y abordar los problemas de cumplimiento que surjan.

“Tenemos la intención de continuar este trabajo para asegurarnos de que estos fondos lleguen a los destinatarios de estas subvenciones, ya sea para la justicia climática, para abordar la crisis climática, la justicia ambiental, el tránsito, etc.”

Los grupos conservacionistas esperan una renovación de la lucha por las tierras federales protegidas, especialmente en el suroeste. Después de que el presidente Barack Obama creara el Monumento Nacional Bears Ears en Utah en 2016, Trump redujo su tamaño en más de 1 millón de acres cuando asumió el cargo al año siguiente. Los grupos ambientalistas presentaron una demanda y Biden restauró completamente el monumento en 2021.

Muchos esperan que Bears Ears vuelva a ser el objetivo, así como el Monumento Nacional Grand Staircase-Escalante en Utah.

“Esperamos que estos monumentos nacionales sean desmantelados el primer día”, dijo Ethan Amack, director ejecutivo de Grand Canyon Trust.

Dijo que el grupo había planeado un escenario para responder rápidamente a cualquier intento.

“Diré esto: no estamos trabajando desde una hoja en blanco. Vimos lo que sucedió en el primer mandato del presidente Trump”, dijo Aumak. “Creemos que es ilegal que cualquier presidente desmantele monumentos nacionales, y si vuelve a hacer lo mismo, estamos dispuestos a llevar el asunto a los tribunales”.

Si bien anticipa batallas cuesta arriba por delante, Wetzler también señaló varios tipos de políticas ambientales que podrían resultar difíciles de desmantelar para la nueva administración Trump.

Al señalar las inversiones en infraestructura y energía limpia de la administración Biden, dijo que muchos republicanos electos tal vez no quieran perder dinero que va a sus distritos, incluidos los líderes de Arizona, Georgia y Carolina del Norte.

“La mayor parte del dinero que se destina a energía limpia (nuevas tecnologías de baterías, fábricas de vehículos eléctricos, fabricantes de energía solar) se encuentra en los distritos republicanos y los estados rojos de todo el país”, dijo Wetzler. “Creo que habrá mucha presión por parte del Congreso, del Partido Republicano y de sus electores para no arruinar estas inversiones”.

En segundo lugar, dijo, el agua potable se ha convertido en un área de relativo consenso bipartidista.

“Algunos de los conservacionistas más apasionados son en realidad republicanos y personas con los pies en la tierra”, añadió Wetzler. “Mi experiencia es que cuando se trata de mantener el acceso al agua, a lagos donde se puede pescar y nadar, a lugares donde la gente puede caminar, acampar, cazar y pescar, ¿qué partido político tiene razón?”, dijo. en Washington”.