miércoles, 20 de noviembre de 2024 – 16:26 WIB
Jacarta – La Fiscalía General, que participó en la audiencia previa al juicio, también respondió a la declaración del juez único Tumpanuli Marbun, que comparecerá en el próximo juicio en el Tribunal de Distrito del Sur de Yakarta con Thomas Trikasih Lembong alias Tom Lembong. .
Lea también:
La razón por la que Tom Lembong sonreía cuando fue arrestado en el caso de corrupción en la importación de azúcar es en realidad una conmoción.
Según él, Tom Lembong es en realidad la parte que demanda. Por lo tanto, la información ya no debe considerarse importante. La razón es que Tom Lembong debió haber hecho una declaración a su equipo legal.
“Hemos transmitido, en nuestra opinión, que ahora es el director, ha otorgado un poder y que el sospechoso no tiene la obligación ni la obligación de comparecer ante el tribunal”, dijo Zulqipli, fiscal de la Fiscalía General. Miércoles 20 de noviembre de 2024 después de un juicio en el Tribunal de Distrito del Sur de Yakarta.
Lea también:
El asesor legal dice que el Fiscal General no tiene pruebas de la auditoría de BPKP sobre las pérdidas estatales en el caso de Tom Lembong
Primera audiencia previa al juicio de Tom Lembong en el Tribunal de Distrito del Sur de Yakarta
“En segundo lugar, estamos hablando de urgencia. Anteriormente también le preguntamos al abogado cuál es la urgencia si es absolutamente imposible ser conectado como testigo”, continuó.
Lea también:
La esposa de Tom Lembong en una comparecencia previa al juicio contra el Fiscal General en el Tribunal de Distrito del Sur de Yakarta
El fiscal también se refirió a una declaración del juez único Tom Lembong de que no tenía ningún interés en su caso. Esto se debe a que el fiscal cree que el estado o situación actual ya ha sido transmitido en su solicitud.
“Luego también se presentaron las instrucciones. Entonces, en forma de instrucciones o instrucciones, es decir, en el proceso, en el proceso de examen del sospechoso, en el proceso de arresto. Y se cumplieron todas las condiciones”, dijo el fiscal. .
“Entonces, ¿qué otras condiciones queremos transmitir? Bueno, lo llevaremos a un abogado, por supuesto, estamos hablando del contexto urgente. Pero en lo que respecta a los testigos, una vez más estamos de acuerdo con el juez, señor. Entonces usar a Thomas Lembong como testigo no sucederá”, continuó.
Sin embargo, el juez decidió escuchar la declaración de Tom Lembong. Luego, el fiscal posiciona a su partido a favor de la participación de Tom Lembong.
“Sí, lo haremos porque es estricto, intentaremos adaptarnos a ello. Pero realmente queremos ver la urgencia, su presencia no está ahí”, explicó Zulkipli.
Anteriormente, el juez único del Tribunal de Distrito del Sur de Yakarta volvió a celebrar una continuación de la acción previa al juicio iniciada por el ex Ministro de Comercio de Indonesia en 2015-2016 Tomas Trikasih Lembong alias Tom Lembong. Durante el juicio, el juez único dijo que presentaría a Tom Lembong en línea para testificar.
Así lo dijo el juez en la audiencia previa al juicio de Tom Lembong cuando llegó el orden del día para la presentación de pruebas de los campos de demandantes y demandados, es decir, la Fiscalía General de Indonesia. El juicio se celebró el miércoles 20 de noviembre de 2024 en el Tribunal de Distrito del Sur de Yakarta.
“Concluyo que será presentado en libertad más tarde. En Zoom escucharemos lo que este sospechoso tiene que decir”, dijo el único juez en la sala.
El juez Tom Lembong explicó que no estuvo presente como testigo. Más bien, como sospechoso en un supuesto caso de corrupción en la importación de azúcar, la Fiscalía está investigando actualmente la validez de la decisión del sospechoso.
Mañana, cuando el testigo reciba instrucciones, primero escucharemos su testimonio a través de Zoom y veremos qué quiere transmitir el sospechoso”, dijo el juez.
El juez explicó que presentó a Tom Lembong en línea porque consideró que era un caso urgente. Al mismo tiempo, el juez se asegura de que la decisión o conclusión de la audiencia previa al juicio se determine objetivamente.
“Por lo tanto, que la urgencia presentada en esta audiencia sea la valoración del juez para juzgar si es legítimo o no”, dijo el juez.
“Para evitar quedar atrapados en polémicas sobre cosas que no necesitamos, escuchamos a los peritos en línea antes de interrogarlos”, dijo.
Posteriormente, el juez señaló que todas las decisiones las toma el tribunal.
“Es una decisión judicial, ahora es una orden judicial. Incluso sin una decisión escrita, porque es un juicio formal, es una decisión”, dijo.
Página siguiente
“Entonces, ¿qué otros términos vamos a decir? Bueno, llevaremos eso al asesor legal, por supuesto, estamos hablando del contexto urgente. Pero en lo que respecta a los testigos, una vez más, estamos de acuerdo con el juez. Luego utilizó a Thomas Lembong como testigo. “No”, continuó.
