Un juez federal ordenó el martes a los fiscales que no utilicen documentos tomados de la celda de Sean “Diddy” Combs hasta que dictamine que son material de preparación para el juicio protegido por el privilegio abogado-cliente. El juez Arun Subramanian emitió su fallo en el tribunal federal de Manhattan. La audiencia judicial tuvo lugar después de que los abogados discutieran amargamente sobre las circunstancias y el significado de la incautación de 19 páginas del celular del magnate de la música tomadas por un investigador. Combs, quien se declaró culpable de todos los cargos, está acusado de coaccionar y abusar de las mujeres durante años con la ayuda de una red de asociados y empleados. El gobierno ha lanzado lo que describió como una redada de varios días en todas las celdas del Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn para retirar cualquier arma o contrabando. como medida contra la violencia. El abogado defensor Mark Agnifilo dijo que podría pedirle al juez que desestime la acusación u obligar a los fiscales a retirarla si el juez decide que los materiales fueron obtenidos y utilizados indebidamente. Combs abrazó a sus abogados cuando entró por primera vez. Se lo llevaron al final de la audiencia, llevando un montón de papeles a la sala del tribunal. Agnifilo dijo que no sabía que las cintas en la celda de Combs habían sido filmadas por un investigador de la Oficina de Prisiones y entregadas a los fiscales hasta que las vio incluidas en evidencia escrita oponiéndose a la oferta de fianza de 50 millones de dólares. Una audiencia de fianza está programada para el viernes. Dijo que las dos referencias a los documentos se hicieron porque los fiscales argumentaron que Combs había seguido cometiendo delitos desde su arresto en septiembre. materiales que pensó que serían útiles para su caso y se puso en contacto con testigos potenciales a través de terceros. La fiscal federal adjunta Mary Slavik dijo que los materiales incautados fueron revisados por abogados gubernamentales independientes retirados de la fiscalía para determinar si estaban protegidos por el privilegio abogado-cliente. Slavik también dijo que los fiscales no han tenido contacto con los funcionarios de prisión y no han proporcionado ningún testimonio. Según Slavik, algunas de las páginas capturadas contenían comentarios sobre cumpleaños junto con listas de tareas pendientes y citas inspiradoras, mientras que dos extractos contenían material perjudicial sobre el pago de Combs y posibles testigos. Pero Agnifilo dijo que incluso los asuntos no relacionados con el trabajo están protegidos por el privilegio abogado-cliente. Por ejemplo, dijo, los abogados entrevistaron a Combs con posibles testigos a los que podrían llamar. “Todo” en los documentos incautados está bajo privilegio abogado-cliente porque Combs los discutió con los abogados, dijo Agnifilo. “El gobierno ahora tiene conocimiento de los posibles testigos de la defensa para el juicio del 5 de mayo”, añadió. “Esto ha sido un completo fracaso del gobierno”. El juez pidió a cada parte que presentara argumentos por escrito en las próximas semanas.
Un juez federal ordenó el martes a los fiscales que no utilicen documentos de la celda de Sean “Diddy” Combs hasta que defiendan acusaciones de que son material de preparación de juicio protegido por el secreto profesional entre abogado y cliente.
El juez Arun Subramanian emitió su fallo en el tribunal federal de Manhattan después de que los abogados discutieran amargamente sobre las circunstancias y el significado de la incautación de 19 páginas que fue filmada por un investigador dentro de la celda del magnate de la música.
Combs, que se ha declarado inocente de todos los cargos, está acusado de coaccionar y abusar de mujeres durante años con la ayuda de una red de asociados y empleados.
La incautación se produjo cuando las autoridades comenzaron una redada de varios días en todas las celdas del Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn para retirar cualquier arma o contrabando como medida contra la violencia.
El abogado defensor Mark Agnifilo dijo que si el juez decide que los materiales fueron obtenidos y utilizados indebidamente, podría pedirle que desestime la acusación u obligar a los fiscales a desestimarla.
Combs, quien abrazó a sus abogados cuando entró por primera vez a la sala del tribunal, llevaba una pila de papeles cuando lo condujeron al final de la audiencia.
Agnifilo dijo que no sabía que las cintas en la celda de Combs habían sido fotografiadas por un investigador de la Oficina de Prisiones y entregadas a los fiscales hasta que las vio incluidas en evidencia escrita oponiéndose a su oferta de fianza de 50 millones de dólares. Una audiencia de fianza está programada para el viernes.
Dijo que se hicieron dos referencias a los documentos ya que los fiscales dicen que Combs ha seguido cometiendo delitos desde su arresto en septiembre.
Los fiscales dijeron que Combs orquestó campañas en las redes sociales destinadas a hacerse pasar por el jurado, intentó publicar material que creía que sería útil para su caso y se puso en contacto con testigos potenciales a través de terceros.
La fiscal federal adjunta Mary Slavik dijo que los materiales incautados fueron revisados por abogados gubernamentales independientes retirados de la fiscalía para determinar si estaban protegidos por el privilegio abogado-cliente.
No fueron discutidos con los abogados porque algunos de ellos se consideraban relevantes para la investigación confidencial y en curso de Combs, dijo.
Slavik también dijo que los fiscales no tuvieron contacto previo con los funcionarios de la prisión y no emitieron ninguna orden para registrar la celda de Combs.
Slavik dijo que algunas de las páginas capturadas contenían listas de tareas pendientes y citas inspiradoras, así como comentarios sobre cumpleaños, mientras que dos artículos estaban relacionados con Combs pagando y encontrando material dañino sobre testigos potenciales.
Agnifilo señaló que incluso los asuntos no relacionados con el trabajo están protegidos por el privilegio abogado-cliente. Por ejemplo, dijo, los abogados discutieron con Combs los posibles testigos a los que podrían llamar.
“Todo” en los documentos de arresto está bajo privilegio abogado-cliente porque Combs los discutió con los abogados, dijo Agnifilo.
“El gobierno conoce ahora a los posibles testigos de la defensa para el juicio del 5 de mayo”, añadió. “Esto ha sido un completo fracaso del gobierno”.
El juez pidió a cada parte que presentara argumentos por escrito en las próximas semanas.
