Cuando JK Rowling hizo pública por primera vez en junio de 2020 su creencia de que las mujeres transgénero son hombres y los hombres transgénero son mujeres, muchas estrellas de Harry Potter y Animales fantásticos, incluidas Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint y otros. Eddie Redmayne: inmediatamente defendió los derechos y la identidad trans y no binarios. MuggleNet y The Leaky Cauldron, dos importantes comunidades de fans de Harry Potter, condenaron las opiniones de Rowling y cortaron lazos con los proyectos futuros del autor. Y Warner Bros. emitió una declaración cuidadosamente redactada: “Una cultura diversa e inclusiva nunca ha sido más importante para nuestra empresa y nuestras audiencias en todo el mundo”, sin mencionar a Rowling o las personas trans y no binarias, al menos por decir algunas cosas. la distancia retórica entre el estudio y la fuerza creativa detrás de una de sus franquicias más duraderas y rentables.
Cuatro años después, el panorama luce completamente diferente. Bajo una nueva dirección, Warner Bros. Discovery ha ampliado agresivamente su cobertura del mundo mágico de Rowling, con HBO reviviendo la serie de libros de Rowling como una serie de televisión de larga duración, dirigida por la showrunner Francesca Gardiner y el director Mark Mylod, ambos del programa The Succession. El director de HBO, Casey Bloys, dijo a los periodistas en una conferencia de prensa el 12 de noviembre que Rowling estaba “muy, muy involucrada en el proceso de selección de escritores y directores” y que sus declaraciones anti-trans “no influyeron en la selección o contratación de escritores”. o personal de producción” para la demostración. Y un portavoz de la cadena dijo en un comunicado. Diversidad su empresa matriz ha “trabajado con JK Rowling y el negocio de Harry Potter durante más de 20 años” y “su aportación ha sido invaluable”.
“Estamos orgullosos de contar una vez más la historia de Harry Potter: libros conmovedores sobre la amistad, la determinación y el poder de la aceptación”, continúa el comunicado. “JK Rowling tiene derecho a expresar sus opiniones personales. Estamos únicamente centrados en desarrollar una nueva serie que se beneficiará de su participación. (El representante de Mylod contactó Diversidad para HBO; Un representante de Gardiner no respondió a una solicitud de comentarios).
Mientras tanto, Rowling ha hecho de su campaña contra la identidad trans un foco central de su personalidad en línea. El 10 de septiembre, él anunciado El Reino Unido ha ofrecido los papeles de Harry Potter, Hermione Granger y Ron Weasley a sus 14,2 millones de seguidores en X en un casting abierto. Fue una excepción: durante los siguientes dos meses, Rowling publicó o volvió a publicar más de 200 publicaciones (sin incluir las respuestas) sobre temas trans que apoyan su fe, como ella anunciado El 7 de octubre, esta identidad de género está “determinada por los sentimientos subjetivos de cada uno, o (más precisamente) la afirmación de uno de sentir esos sentimientos”. En el mismo período, publicó o volvió a publicar sólo ocho veces, incluida una sobre Harry Potter. – dijo “Se rió un poco” de un fan que expresó su “inconmensurable” decepción porque Rowling estaba “tan apegada” a la serie Potter. (Rowling se negó a hacer comentarios para esta historia a través de una portavoz).
La industria nunca se ha enfrentado a un escenario en el que el único creador de una querida franquicia global multimillonaria pudiera meterse tan casualmente en uno de los temas sociales más controvertidos de la cultura. Efectivamente se volvió tóxico para gran parte del fandom principal que comenzó cuando era niño hace 25 años y mantuvo viva la franquicia después de que terminaron la serie de libros y películas. Esto ha puesto a esos fanáticos en un desafortunado dilema: si están totalmente en desacuerdo con los puntos de vista de Rowling sobre la identidad de género, ¿cómo pueden participar en un nuevo programa u otra versión de la franquicia?
Melissa Anelli, autora de Harry, a History y presentadora web de The Leaky Cauldron, señala que el sitio no ha actualizado el popular podcast PotterCast desde marzo de 2023. “Cada vez nos sentamos a tener una conversación interesante sobre Harry Potter. “La conversación es enojada y deprimente, y por eso no la publicamos”, dice. “La hizo tan limpia, interesante e interesante como antes, considera que parte de ella no es válida”.
“Hace diez años, el fandom era como una utopía”, dice Kat Miller, directora creativa de MuggleNet y coautora de The Unofficial Harry Potter Companion. El énfasis en la igualdad y la inclusión en los libros y películas de Harry Potter ha atraído a una base de fans central, que Miller describe como “en su mayoría mujeres y muy, muy, muy queer”, que se han sentido atraídas por su pasión por la historia. Llegué a una conclusión emocionante y profundamente satisfactoria. Hoy en día, según Miller, la base de fans está “definitivamente rota, y creo que es principalmente por su culpa. Hay muchas cosas políticas que impiden que estén 100% entusiasmados”.
De hecho, las opiniones de Rowling han generado duras palabras de apoyo y reacciones negativas; Mientras Radcliffe continuaba expresando lo “profundamente entristecido” que estaba por los comentarios del autor sobre cuestiones trans, la estrella de Potter, Ralph Fiennes, Helena Bonham-Carter y Jim Broadbent habló en su defensa, y las respuestas a él en X están llenas de palabras de aliento. Por su parte, Rowling confirmó que no le importa el activismo de género. afectar su herenciay en abrildejó claro que no perdonaría a ninguno de sus socios creativos que desafiaran sus creencias: “Celebridades que pretenden destruir los derechos de las mujeres conquistados con tanto esfuerzo y actúan para aplaudir el paso de menores en sus plataformas. Puede ahorrar excusas para quienes están traumatizados y para las mujeres vulnerables que dependen de un espacio sexual solitario. (Incluso esta semana, Rowling mostró su tenacidad cuando eligió a John Oliver, a quien conoció mientras trabajaba como voluntaria para la organización benéfica para niños Lumos, en Last Week Tonight de HBO, sobre niños trans en los deportes. (Absoluta tontería).
Para cualquier actor que se una a la nueva serie de Harry Potter, Rowling ha lanzado un desafío ineludible una vez que comience el casting para el programa el próximo año, justo cuando la administración entrante de Trump puede comenzar a implementar planes para revertir las protecciones para los jóvenes trans y la atención médica. “No se puede culpar a nadie por querer hacer esto. Pero Internet, el fandom y la política probablemente exijan que se les diga algo“, dice Miller. “Si no lo haces, la gente automáticamente asumirá que estás de acuerdo con Rowling”.
Si bien algunos fanáticos de Potter abogan por un boicot a la nueva serie, de la que Rowling se ha burlado en 2023, Agnelli se muestra escéptico sobre cuán efectiva podría ser. “Existe el argumento de que el apoyo aumentará [Rowling’s] afecta”, afirma. “No sé cuántos más tiene. Para él, el dinero es una especie de teoría. ¿Está en la estratosfera de lo que le hace una gota de lluvia a un rayo? Cuatro años de reacciones negativas y huelgas de los fanáticos, dice Agnelli, en la industria más amplia de Potter: ventas de libros, videojuegos, parques temáticos, juguetes y otras fuentes de ingresos auxiliares “no afectaron el resultado final en absoluto”. En este punto, considera que una huelga total es contraproducente: “Si todos los manifestantes abandonan la sala, nosotros nos iremos. [Rowling] con un solo micrófono y sin capacidad de influir en este diálogo.
El experto en fandom de Potter y coautor del libro de cocina vegano no oficial de Harry Potter, Taylor Starr, preguntó a aproximadamente 250 “fanáticos de Harry Potter” en una encuesta privada e informal sobre sus sentimientos sobre Rowling y la franquicia alentada a transferirse. . Dijo que uno de sus hallazgos fue que el 79 por ciento de los encuestados cisgénero se sentían en conflicto acerca de comprar un nuevo producto relacionado con Potter. Esto llevó a Starr a explorar formas de “compensar” la compra de material de Potter para los fans. “Si compras un palo nuevo, ¿puedes donar una parte a una organización benéfica transgénero?” él dice. “Hay muchos fans que no están de acuerdo con los comentarios de Rowling, pero aún así quieren interactuar con los fans de Harry Potter”.
Irónicamente, si bien las acciones de Rowling han socavado la lealtad de muchos fanáticos de Potter hacia ella, parecen haber fortalecido la solidaridad de esos fanáticos entre sí. “Renunciar al fandom y cerrarlo no es lo que queremos”, dice Miller. “Vemos el valor que crean los fans en la comunidad. Podemos amarlo y disfrutarlo sin el autor.’
Ahora la pregunta es: ¿puede HBO lanzar un hechizo similar?
