El presidente ruso, Vladimir Putin, firmó el martes una doctrina nuclear revisada, declarando que un ataque convencional contra Rusia por parte de cualquier Estado respaldado por una potencia nuclear se consideraría un ataque conjunto contra su país. 24 de febrero de 2022, el día después de que invadiera Ucrania. Esto sigue a la decisión del presidente Joe Biden de permitir que Ucrania ataque objetivos dentro de Rusia con misiles de largo alcance suministrados por Estados Unidos. Un ataque a Rusia podría desencadenar una respuesta nuclear, lo que indicaría la voluntad de Putin de utilizar el arsenal nuclear del país para obligar a Occidente a dar marcha atrás mientras Moscú avanza lentamente hacia Ucrania. Cuando se le preguntó si la doctrina actualizada se publicó deliberadamente después de la decisión de Biden, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo que el documento se publicó “a tiempo” y que Putin había ordenado al gobierno que lo actualizara a principios de este año para “adaptarse a la situación actual”. En septiembre, cuando presidió una reunión para discutir las enmiendas propuestas. El presidente ruso advirtió previamente a Estados Unidos y otros aliados de la OTAN que permitir que Ucrania utilice armas de largo alcance suministradas por Occidente para atacar territorio ruso significaría que Rusia y la OTAN están en guerra. La doctrina actualizada establece que un ataque a Rusia por parte de un Estado no nuclear “con la participación o el apoyo de un Estado nuclear” sería considerado por ellos un “ataque conjunto a la Federación de Rusia”. Un ataque o ataque convencional que supondría una “seria amenaza a la soberanía y la integridad territorial” de Rusia y su aliado Bielorrusia es una fórmula vaga que deja mucho margen de interpretación. No está claro si un ataque de ese tipo desencadenaría necesariamente una respuesta nuclear. Menciona la “incertidumbre de la escala, el tiempo y el lugar en el que se puede utilizar un elemento de disuasión nuclear” como uno de los principios clave de un elemento de disuasión nuclear. El documento también afirma que la agresión contra Rusia por parte de un miembro de un bloque o coalición militar se considera un “disuasivo nuclear”. “Agresión de todo el bloque” es una clara referencia a la OTAN. Al mismo tiempo, en comparación con versiones anteriores de la doctrina, describe con más detalle las condiciones para el uso de armas nucleares y enfatiza que pueden usarse en caso de un ataque aéreo masivo. misiles balísticos y de crucero, aviones, drones y otros vehículos voladores. La formulación amplia amplía significativamente las razones para el uso de armas nucleares en comparación con la versión anterior del documento, que afirmaba que Rusia podría utilizar su arsenal nuclear en caso de un ataque. con misiles balísticos El presidente Alexander Lukashenko, que ha gobernado Bielorrusia con mano de hierro durante más de 30 años y depende de los subsidios y el apoyo rusos, ha permitido que Rusia ingrese a Ucrania desde el territorio de su país y despliegue algunas de sus fuerzas tácticas. armas nucleares Desde que Putin envió tropas a Ucrania, él y otras voces rusas han amenazado con frecuencia el arsenal nuclear de Rusia para disuadir a Occidente de aumentar su apoyo a Kiev. Esta versión no impidió que Occidente aumentara su ayuda a Ucrania y dio la impresión de que Moscú no recurriría a las armas nucleares.
El presidente ruso, Vladimir Putin, firmó el martes una doctrina nuclear revisada, declarando que un ataque convencional contra Rusia por parte de cualquier Estado respaldado por una potencia nuclear sería tratado como un ataque conjunto contra su país.
El respaldo de Putin a la nueva política de disuasión nuclear se produce el 24 de febrero de 2022, el día número 1.000 desde que lanzó tropas a Ucrania.
Esto sigue a la decisión del presidente Joe Biden de permitir que Ucrania ataque objetivos dentro de Rusia con misiles de largo alcance suministrados por Estados Unidos.
La firma de la doctrina, que establece que cualquier ataque aéreo masivo contra Rusia podría desencadenar una respuesta nuclear, muestra la voluntad de Putin de utilizar el arsenal nuclear del país para obligar a Occidente a dar marcha atrás.
El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, cuando se le preguntó si la doctrina actualizada fue publicada deliberadamente después de la decisión de Biden, dijo que el documento se publicó “a tiempo” y que Putin había ordenado al gobierno actualizarlo a principios de este año. situación actual.”
Putin anunció por primera vez los cambios a la doctrina nuclear en septiembre, cuando presidió una reunión para discutir la revisión propuesta.
El presidente ruso advirtió previamente a Estados Unidos y otros aliados de la OTAN que permitir que Ucrania utilice armas de largo alcance suministradas por Occidente para atacar territorio ruso sería una señal de que Rusia y la OTAN están en guerra.
La doctrina actualizada establece que un ataque contra Rusia por parte de un estado no nuclear “con la participación o el apoyo de un estado nuclear” se consideraría su “ataque conjunto contra la Federación Rusa”.
Afirma que Rusia y su aliado podrían utilizar armas nucleares en respuesta a un ataque nuclear o convencional que amenazaría gravemente la soberanía y la integridad territorial de Bielorrusia, una formulación vaga que deja mucho margen de interpretación.
No está claro que un ataque de ese tipo desencadene una respuesta nuclear. Entre los principios básicos de la disuasión nuclear, menciona “la incertidumbre en la escala, el momento y el lugar en el que se puede utilizar un elemento de disuasión nuclear”.
El documento también señala que la agresión contra Rusia por parte de un miembro de un bloque o coalición militar se considera “agresión de todo el bloque”, en clara referencia a la OTAN.
Al mismo tiempo, aclara las condiciones para el uso de armas nucleares en comparación con versiones anteriores de la doctrina, y señala que pueden usarse en caso de un ataque aéreo masivo con misiles balísticos y de crucero, aviones, drones y otros vehículos voladores.
En comparación con la versión anterior del documento, que afirmaba que Rusia podría utilizar su arsenal nuclear en caso de un ataque con misiles balísticos, la formulación amplia amplía significativamente los posibles desencadenantes del uso de armas nucleares.
El presidente Alexander Lukashenko, que ha gobernado Bielorrusia con mano de hierro durante más de 30 años y ha dependido de los subsidios y el apoyo rusos, ha permitido que Rusia utilice el territorio de su país para enviar tropas a Ucrania y desplegar algunas de sus armas nucleares tácticas.
Desde que Putin envió tropas a Ucrania, él y otras voces rusas han amenazado con frecuencia a Occidente con el arsenal nuclear de Rusia para impedir que aumente su apoyo a Kiev.
Los halcones de Rusia han estado pidiendo que se fortalezca la doctrina durante meses, argumentando que la versión anterior no logró disuadir a Occidente de aumentar la ayuda a Ucrania y dio la impresión de que Moscú no se volvería nuclear.
