Los fiscales de Nueva York dijeron el martes al juez que preside el juicio secreto de Donald Trump que su sentencia debería retrasarse, mientras los abogados del presidente electo presentan argumentos legales adicionales en un intento por desestimar el caso.
La moción del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, debe ser firmada por el juez Juan Merchán para que sea oficial. Merchan aceptó solicitudes anteriores de retrasos de los fiscales.
Los fiscales dijeron que desafiarían los esfuerzos de Trump por desestimar el caso, pero admitieron que estaban en territorio inexplorado al sentenciar al presidente y reconocieron que su sentencia debería llegar después de que termine su mandato.
“El pueblo respeta profundamente la Oficina del Presidente, recuerda las demandas y obligaciones de la Presidencia y reconoce que la toma de posesión del acusado plantea cuestiones jurídicas sin precedentes. También respetamos profundamente el papel central de los jueces en nuestro sistema constitucional”, se lee en la solicitud.
“Dada la necesidad de equilibrar los intereses constitucionales en competencia, cualquier preocupación que surja de los procedimientos penales posteriores al juicio durante la presidencia, como posponer todos los procedimientos penales restantes, debe considerarse en una variedad de opciones de no despido”. Se acerca el final del mandato del acusado”, se afirma en la demanda.
Los fiscales dijeron que acordaron suspender la sentencia “por dos razones”.
“En primer lugar, como cuestión práctica, el plan del demandado de desestimar inmediatamente y apelar en contra de la apelación daría lugar a una suspensión del procedimiento en cualquier caso; Una suspensión del procedimiento en espera de que este tribunal disponga de la moción de desestimación evitaría litigios innecesarios. “En segundo lugar, proceder con la sentencia ahora no elimina la nueva cuestión de inmunidad que el acusado busca plantear”, afirma el expediente.
Stephen Cheung, director de comunicaciones de Trump, calificó la presentación como “una victoria completa e inequívoca para el presidente Trump y el pueblo estadounidense que lo eligió abrumadoramente”. El fiscal del distrito de Manhattan ha admitido que no pueden continuar con esta caza de brujas. La acción ilegal ya ha sido retirada y el equipo legal del presidente Trump está trabajando para revocarla de una vez por todas.
Estaba previsto que Merchan sentenciara a Trump a finales de este mes por 34 delitos graves de falsificación de antecedentes penales, pero la semana pasada la oficina del fiscal del distrito pidió al juez que suspendiera temporalmente el juicio debido al impacto de la victoria electoral de Trump. Después de esto, este resultado estaba en duda. . trabajar
El fiscal Matthew Colangelo dijo que la solicitud sigue a “una serie de argumentos” del equipo legal de Trump de que sería inapropiado continuar con el caso.
“El Pueblo está de acuerdo en que estas son circunstancias sin precedentes y que los argumentos del abogado en la correspondencia del viernes con el Pueblo merecen una cuidadosa consideración para garantizar que los próximos pasos en este procedimiento (1) equilibren adecuadamente los intereses en competencia del jurado en la condena. procedimientos adicionales con un presunción de regularidad; y (2) la Oficina del Presidente”, escribió Colangelo en una carta del 10 de noviembre al juez.
La carta de Merchan llega dos días antes de que la Corte Suprema de Estados Unidos decida si se debe revocar el fallo de inmunidad del presidente a principios de este año. Un fallo contra Trump en ese caso habría despejado el camino para que el juez procediera con la sentencia, que anteriormente estaba prevista para el 26 de noviembre.
Sin embargo, el juez aprobó la solicitud de suspensión de ambas partes, dando a la oficina del fiscal de distrito hasta el martes para presentar una moción “que describa los pasos futuros apropiados”.
El caso es el único de los cuatro casos penales que han ido a juicio desde que Trump dejó el cargo en 2021, y el veredicto del jurado marcó la primera vez que el expresidente ha sido acusado de un delito.
El año pasado, el entonces abogado de Trump, Michael Cohen, fue acusado de falsificar registros comerciales para cubrir un pago de silencio que le hizo a la estrella porno Stormi Daniels en los últimos días de las elecciones de 2016.
Daniels afirma que tuvo relaciones sexuales con Trump en 2006, afirmación que él niega.
Trump fue acusado de todos los cargos en mayo.
Algunas de las pruebas en el juicio incluyeron testimonios de las ex asistentes de Trump en la Casa Blanca, Hope Hicks y Madeleine Westerhout, así como algunos de los tuits de Trump insultando a Cohen, que los fiscales dijeron que eran parte de una campaña para presionarlo a permanecer en silencio.
Los abogados de Trump argumentaron que fue un error presentar cualquiera de esas pruebas al jurado, citando un fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos del 1 de julio que amplió los límites de la inmunidad presidencial. Dicen que las pruebas contaminaron al jurado y dieron lugar a las acusaciones y cargos. debería ser despedido.
Los fiscales de la oficina de Bragg argumentaron en un presentar una demanda que la decisión del tribunal superior no se vio afectada por esta evidencia, y que incluso si lo hubiera sido, “no debería haber razón para revocar la condena debido a la abrumadora evidencia de la culpabilidad del acusado”.
Trump ha negado haber actuado mal en el caso por razones políticas porque Bragg es demócrata. También acusó a Bragg, que es negro, de ser “racista” y llamó a Merchan “pervertido” e “incompetente”.
El Departamento de Justicia está cerrando dos casos penales federales contra el presidente electo.
El otro caso penal pendiente contra el presidente electo es el caso de extorsión organizado por la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fanny Willis, en el que Trump y más de una docena de asociados están acusados de intentar anular ilegalmente los resultados de las elecciones de 2020 en Georgia.
Ese caso quedó en suspenso mientras Trump y algunos de sus coacusados solicitan a un tribunal de apelaciones que descalifique a Willis por un conflicto de intereses. Los abogados de Trump dicen que incluso si puede permanecer en el cargo, cualquier juicio contra Trump tendría que esperar hasta que deje el cargo en 2029 debido a impugnaciones constitucionales.
