Los líderes de la oposición, entre ellos el jefe del Partido Samajwadi, Akhilesh Yadav, y el jefe de AIMIM, Asaduddin Owaisi, elogiaron la decisión de la Corte Suprema sobre la campaña de las excavadoras. La Corte Suprema ha emitido directrices estrictas para frenar la “justicia excavadora”. Afirma que el poder ejecutivo no puede declarar culpable a una persona, no puede ser juez y decidir destruir los bienes del acusado.
El líder del Partido Samajwadi, Akhilesh Yadav, elogió el veredicto de la Corte Suprema que desafía al gobierno liderado por Yogi Adityanath en Uttar Pradesh. Dijo: “La Corte Suprema se ha pronunciado en contra de la topadora, que es el símbolo de este gobierno (del BJP)”.
Yadav agradeció a la Corte Suprema por la decisión y dijo: “¿Qué se puede esperar de quienes saben demoler casas? Al menos a partir de hoy, su excavadora permanecerá en el garaje para siempre, la casa de nadie será destruida más…”, dijo Yadav durante un mitin público en Sismau.
El líder del SP añadió: “¿Cuál podría ser una declaración más grande contra el gobierno? Tenemos plena fe en el tribunal. Un día, nuestros diputados serán libres y se unirán a nosotros. Trabajan como antes.”
Mientras tanto, el líder del AIMIM, Asaduddin Owaisi, calificó la “decisión excavadora” del Tribunal Supremo como un “alivio bienvenido”. Escribió en X: “La parte más importante no es su elocuencia, sino sus instrucciones prácticas. Esperamos que no permitan que los gobiernos estatales castiguen colectivamente a los musulmanes y otros grupos marginados”.
“Debemos recordar que @narendramodi también celebró el bulldozer raj, que el SC calificó hoy de ‘ilegal'”, dijo Owaisi.
El presidente del Congreso de Maharashtra, Nana Patole, también criticó duramente al ministro principal de Uttar Pradesh, Yogi Adityanath, diciendo que debería mantener su política únicamente en la UP. “El gobierno del BJP ha comenzado a jugar a la política de crear miedo mediante el uso indebido de ED, CBI y bulldozer en algunos estados. El SC los rechazó y lo acogemos con satisfacción”, dijo Patole a ANI.
El ministro de Delhi y líder de la AAP, Saurabh Bharadwaj, sobre el veredicto de la Corte Suprema sobre la acción de las excavadoras, este país se rige por la constitución y, según la ley, alguien debe ser tratado.
“Dadagiri, que se lleva a cabo bajo el nombre de movimiento bulldozer, es ilegal. El gobierno y el tribunal superior de los estados, dondequiera que se lleven a cabo estas actividades de arrasamiento, deberían haber tomado nota de esto antes…”, dijo Bharadwaj.
La líder del PCI(M), Brinda Karat, quería un veredicto rápido sobre la acción de las excavadoras. “Doy la bienvenida al veredicto de la Corte Suprema que declaró ilegal e incorrecta la acción de las excavadoras. Ojalá el veredicto hubiera llegado antes, ya que habría salvado muchas casas de ser arrasadas en los estados liderados por el BJP”, dijo Karat.
El presidente del BSP, Mayawati, esperaba que el “horror” de las excavadoras terminara definitivamente, mientras que el jefe del Congreso de Uttar Pradesh, Ajay Rai, dijo que el veredicto acabaría con el “jungla raj” en el estado.
“Justicia Bulldozer” de los SC
La Corte Suprema emitió el miércoles un veredicto sobre los “esfuerzos de arrasamiento” de los gobiernos estatales para demoler las propiedades de los criminales acusados.
Un tribunal formado por los jueces BR Gavai y KV Viswanathan consideró el miércoles que va en contra de los principios de la administración pública que el Ejecutivo demuele arbitrariamente las casas de los ciudadanos sólo porque están acusados de un delito. la ley.
Citado del tribunal. AÑOS “Si se derriba la casa de un ciudadano simplemente porque es acusado o incluso condenado, sin seguir los procedimientos establecidos por la ley, en nuestra opinión, más de una casa es inconstitucional. razón.”
El tribunal ordenó que no se realizará ninguna demolición sin previo aviso al propietario de la propiedad con 15 días de antelación.
El tribunal dijo que el aviso debe enviarse al propietario por correo certificado y publicarse en el exterior de la estructura. El aviso debe contener la naturaleza de la construcción no autorizada, detalles específicos de la infracción y los motivos de la infracción.
La demolición debe ser grabada en video y cualquier violación de estas pautas resultará en desacato.
La Corte Suprema también afirmó que el Estado y sus funcionarios no pueden tomar medidas arbitrarias y excesivas, y el ejecutivo no puede declarar culpable a una persona ni decidir destruir la propiedad del acusado.
(Con información de agencias)
Obtenga todas las noticias de negocios, noticias de política, eventos de noticias de última hora y actualizaciones de noticias de última hora en Live Mint. Descargue la aplicación TheMint News para obtener actualizaciones diarias del mercado.
MásMenos
