La vicepresidenta Kamala Harris y los demócratas han convencido a los votantes frecuentes y a los votantes muy activos para que se queden con ellos en las elecciones presidenciales de 2024.
Su problema: perdieron contra todos.
Según la encuesta final de NBC News sobre la carrera de 2024, el 76 por ciento de los votantes registrados dicen que siguen de cerca los asuntos públicos y la política. La encuesta mostró que Harris lideraba ese grupo por 5 puntos, 52%-47%.
Pero entre el cuarto restante de votantes que dijeron que no siguen de cerca la política, Trump lideró por un amplio margen: 14 puntos, 54%-40%.
Esos votantes de baja participación eran desproporcionadamente más jóvenes, más inclinados a los republicanos y menos propensos a tener un título universitario: una encuesta a salida de NBC News mostró que todos los grupos de votantes lucharon con los demócratas en los resultados electorales a principios de este mes, especialmente en comparación con carreras presidenciales pasadas.
Después de su derrota en 2024, los estrategas demócratas dijeron a NBC News que el partido necesita comunicarse mejor con estos votantes de baja participación y evitar caer en una burbuja.
“Una de las conclusiones clave de este ciclo es que el Partido Demócrata necesita trabajar mucho para llegar a los votantes”, dijo la estratega demócrata Christina Freundlich. “Perdimos el juego de la persuasión”.
Steve Schale, un veterano estratega demócrata de Florida que trabajó para las campañas presidenciales de Barack Obama y para un súper PAC pro-Joe Biden en la campaña de 2020, se suma a las críticas a su propio partido.
“No tenemos verdaderos mensajeros”, afirmó. “Evitamos los canales de comunicación de los que la mayoría de estos votantes obtienen su información.
“Y, de manera justa o injusta, entre muchos de estos votantes, nuestra marca está definida por las voces más extremas de nuestro partido”, continuó Schale, haciéndose eco de los sentimientos sostenidos recientemente por el senador John Fetterman y otros.
“Dejamos de comunicarnos con muchos votantes”
El hecho de que los demócratas superaron a los votantes de alta participación pero tuvieron problemas con los votantes de baja participación refleja un cambio en la política estadounidense durante la última década, ya que los demócratas se encuentran entre los votantes con educación universitaria y frecuentes lograron avances, mientras que los republicanos ganaron más trabajadores y menos votantes. votantes frecuentes.
Es una dinámica que ayudó a impulsar el éxito demócrata en las recientes elecciones especiales y en las elecciones intermedias de 2022, y también ayuda a explicar por qué Trump y el Partido Republicano tuvieron una mayor participación en las elecciones presidenciales de 2024.
El consumo de medios también resalta la división política entre los votantes activos y los menos comprometidos. En una encuesta de NBC News de abril, cuando el presidente Joe Biden todavía estaba en la carrera, los demócratas obtuvieron puntuaciones más altas entre los votantes que obtienen sus noticias políticas de los periódicos y las cadenas de televisión nacionales.
Pero tuvieron problemas entre los votantes que obtuvieron sus noticias de lugares como YouTube y Google.
Y una encuesta de abril mostró que Biden estaba detrás de Trump por casi 30 puntos entre los votantes que dijeron que no seguían las noticias políticas.
La encuesta más reciente de NBC News, de noviembre, hizo una pregunta diferente: ¿Escuchas podcasts para obtener noticias e información?
Casi la mitad de los votantes (42%) dijeron que sí, y Trump superó a Harris por dos dígitos entre los oyentes de podcasts, 57%-42%.
Schale, un estratega demócrata de Florida, dijo que los demócratas “han dejado de comunicarse” con una gran parte del electorado.
“El análisis de datos intenta decirnos cosas como dónde estamos gastando tiempo o dinero de manera eficiente o no, y estamos evaluando a los votantes con números para ayudarnos a mejorar la eficiencia”, dijo. “El problema es que dejamos de comunicarnos con muchos votantes porque no encajaban en el modelo de cómo ganamos”.
“¿Sabes?” Schale continuó. “Esto nos ha llevado a jugar en menos estados y hablar con menos votantes. Así que los votantes menos educados dependen de sus vidas y percepciones de las marcas de los partidos”.
El estratega demócrata Jesse Ferguson, un veterano de campañas estatales y nacionales, dijo que el intento de su partido de cortejar a los votantes de baja participación con más información sería un error.
“La solución equivocada para los demócratas es pensar que pueden convencer a los votantes menos educados abrumándolos con más información”, afirmó. “La solución correcta es ser específicos y centrarse en lo que estamos comunicando”.
“Los demócratas son adictos a los mensajes y al lenguaje, lo que dificulta que la gente los siga”, añadió Ferguson. “Puedes tener un doctorado, pero no tienes que comunicar lo que estás diciendo de una manera que sólo los doctores puedan entender”.
“No es necesario conseguir papel para esto”: los votantes sintieron que la nación iba por el camino equivocado
Pero el estratega republicano Doug He cree que discutir la división entre votantes activos y votantes de baja participación no da en el blanco.
En las elecciones de 2024, muchos votantes creyeron que los precios eran demasiado altos y que el país estaba en el camino equivocado para forzar el cambio, explicó.
“No necesitan que los medios les digan que los precios son demasiado altos”, afirmó Hay. “Vive una vida estadounidense normal y crees que estamos en el camino equivocado. No es necesario obtener un documento para esto.”
“Cualesquiera que sean las extrañas madrigueras que Trump tiene en los acontecimientos, estos votantes lo han ignorado; el tema central de su campaña es que vamos por el camino equivocado”, añadió. “Harris no parecía querer hablar de ello o no sabía cómo hacerlo”.
