Hubo muchas sorpresas en las elecciones de 2024. Pero una cosa quedó muy clara: no se puede ser elegido presidente sin apoyar el liderazgo energético de Estados Unidos.
El mensaje de los votantes no podría ser más claro: los estadounidenses quieren un enfoque energético que incluya todo lo anterior, no mandatos y restricciones gubernamentales.
El impacto electoral del debate sobre la política energética nacional ha sido evidente en estados disputados como Michigan, donde los votantes han dejado claro que no quieren que les digan cómo conducir. El fuerte apoyo a la fracturación hidráulica (más conocida como fracking) en Pensilvania subrayó el llamado más amplio de los estadounidenses a una energía asequible y confiable.
ANDY BUCHANAN/AFP vía Getty Images
Los números cuentan la historia. Las elecciones casi se muestran. dos tercios de los estadounidenses apoyando el aumento de la producción nacional de petróleo y gas natural. Siete de diez contra mandatos gubernamentales limitando la elección del coche. Las encuestas a pie de urna han confirmado que la estabilidad económica y la inflación (ambas vinculadas a la política energética) son las preocupaciones de los votantes.
Estos resultados requieren un cambio fundamental en el enfoque de Washington hacia la política energética, y nuestra industria es un hoja de ruta de sentido común. El camino a seguir requiere proteger las opciones del consumidor revocando las políticas restrictivas de la EPA para prohibir muchos vehículos nuevos impulsados por gasolina y denegando una exención especial para el mandato de vehículos totalmente eléctricos de California. Estos enfoques de mano dura sólo limitan la libertad de los estadounidenses para tomar decisiones sobre transporte.
Lo que está en juego va mucho más allá de nuestras fronteras. Por ejemplo, el presidente electo Trump tiene un mandato claro para asegurar el papel de liderazgo global de Estados Unidos revocando inmediatamente la pausa a corto plazo de la administración Biden sobre los permisos de exportación de GNL. Esta única acción asegurará a nuestros aliados la credibilidad de Estados Unidos como socio energético, al tiempo que fortalecerá nuestra influencia geopolítica y respaldará el empleo aquí.
Estados Unidos también necesita un programa federal de arrendamiento extraterritorial nuevo y más sólido, de cinco años de duración. El programa actual del presidente Joe Biden es el más débil de la historia y es inadecuado para satisfacer las necesidades energéticas futuras de nuestra nación. Es hora de restablecer las ventas regulares de arrendamiento en el extranjero y asegurar oportunidades de inversión a largo plazo.
De manera similar, la reciente política energética terrestre ha hecho más para sofocar nuevos desarrollos que para apoyarlos. Los nuevos arrendamientos de terrenos federales han bajado un 91 por ciento respecto del promedio de 20 años. Como exige la ley, debemos volver a los arrendamientos de tierras permanentes y trimestrales. Deben eliminarse las políticas excesivamente restrictivas que desalientan nuevas inversiones en energía, así como el impuesto al gas natural de la Ley de Reducción de la Inflación de la EPA.
El desarrollo de infraestructura enfrenta desafíos similares. El actual sistema de permisos federales se ha convertido en un laberinto de retrasos e incertidumbre, lo que hace casi imposible construir proyectos críticos, desde carreteras y puentes hasta oleoductos. Es necesaria una reforma de la Ley Nacional de Protección Ambiental para garantizar que la Ley de Agua Limpia no pueda utilizarse como arma para bloquear proyectos de infraestructura críticos.
Las implicaciones económicas de este debate y las reformas políticas necesarias son asombrosas. La industria del petróleo y el gas natural sustenta más de 11 millones de empleos en Estados Unidos y ha invertido 1,6 billones de dólares en infraestructura energética nacional desde 2015. Para mantener esta ventaja y asegurar la competitividad global de Estados Unidos, debemos mantener la tasa impositiva corporativa actual del 21 por ciento y ampliar otras disposiciones. Fomenta la inversión nacional en infraestructura.
Estas políticas no se tratan sólo de números en una hoja de cálculo: si se hacen bien, fortalecen la vida de los estadounidenses. La coalición ganadora de Trump, apoyada en gran medida por votantes de clase media y trabajadora, conoce este hecho. Sus voces señalan la necesidad de una política energética que equilibre el crecimiento económico, la seguridad y el progreso ambiental.
El futuro energético de Estados Unidos requiere políticas que abarquen nuestros abundantes recursos y al mismo tiempo garanticen la competitividad global. Al proteger las opciones de los consumidores, simplificar las regulaciones, reformar los procesos de permisos y apoyar políticas fiscales competitivas, podemos garantizar el liderazgo energético de Estados Unidos y brindar la energía asequible y confiable que los votantes exigen el día de las elecciones.
Los resultados electorales representan más que un cambio político: son un mandato para la acción. Es hora de que Washington escuche al pueblo estadounidense e implemente una política energética que funcione para todos los estadounidenses. Nuestra seguridad energética, prosperidad económica y liderazgo global dependen de ello.
Mike Sommers es presidente y director ejecutivo del Instituto Americano del Petróleo.
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor.
