SENTADO –– Aunque el tiro de Jamie Oleksiak le dio al Seattle Kraken una ventaja de 3-2 con 3:13 restantes en el período, los New York Islanders hicieron señas a los árbitros y apresuraron la revisión.
Cuando Oleksiak despejó el disco del punto, Brandon Tanev se metió solo en la pintura azul y chocó con el guardameta Ilya Sorokin.
La patada rebotó en Nelson y menos de un segundo después pasó por debajo del desequilibrado Sorokin.
Pero después de una revisión, la decisión fue anulada y los Islanders dejaron Seattle con su primera derrota en cinco juegos:
Los Islanders regresaron con 3:13 para el final y encontraron el gol del empate, pero se les impuso una penalización de dos minutos por un desafío fallido.
Brock Nelson, que había marcado al principio del tercer período, encontró el fondo de la red, pero fue bloqueado por el guardameta del Kraken, Joey Daccord.
Después del partido, Patrick Roy estaba furioso porque el desafío no resultó en la anulación de la decisión.
“[The explanation] fue gracioso. “Dijo que no era suficiente”, dijo Roy. – Entró solo. Chocó con nuestro portero cuando llegó el disco. Parece que en nuestra liga sobra y no sobra.
Ethan Sears del New York Post comenzó a hacerle a Roy una pregunta que comenzaba con “¿Crees eso?”, pero el jefe de banca de los Islanders no le dejó terminar.
– ¿Nos han secuestrado? dijo Roy. – Sí.
Luego, Sears le preguntó a Roy si sentía que entendía bien la regla y cómo la NHL la haría cumplir.
“Creo que no voy a hacerlo esta noche porque es suficiente y no es suficiente”, dijo Roy. “Alguien necesita explicarme qué es lo suficientemente bueno y qué no es lo suficientemente bueno. O estás en el área de juego o no estás en el área de juego. Vas a golpear al portero o no vas a golpear al portero”. Eso es todo. Es la primera vez que escucho eso, creo que ya jugué suficientes juegos y no dormí.
Andrew Gross, de Newsday, respondió: “Sí, estoy confundido”, a lo que Roy respondió: “Por supuesto. Todos lo estamos”.
Me acerqué a Anders Lee después del partido y le pregunté qué vio en la repetición.
Imágenes de Steven Bisig
“Es difícil incluso saberlo con las llamadas que hay en esta liga en este momento”, dijo Lee a The Hockey News. “Lo vi anoche contra Toronto y contra Washington. Mucho de eso está en el aire. Puedes intentarlo, pero esta noche no salió como queríamos”.
Aquí está Lee refiriéndose a un partido Toronto-Washington donde casi cualquier contacto se llama interferencia del portero:
Nelson, que dejó claro que el disparo de Oleksiak debería haber sido bloqueado por completo, compartió su opinión sobre la decisión fallida.
“Siento que hay algunas interpretaciones diferentes de la interferencia de goles entre la liga, los árbitros y los jugadores, así que lo pensamos sin que uno de nuestros muchachos empujara y hiciera contacto”, dijo Nelson. “Creo que pensaron que no era una intervención suficiente”.
Esto es lo que dijo la liga sobre su decisión:
“La revisión del video confirma que la posición de Brandon Tanev en el pliegue no comprometió la capacidad de Ilya Sorokin para desempeñar su posición”.
Los Islanders no perdieron este juego por pérdida de balón.
Tomaron una ventaja de 2-1 en el tercer tiempo, pero desperdiciaron la ventaja después de tener la oportunidad de ampliarla.
Imágenes de Steven Bisig
Con cada punto contando en esta carrera por el comodín de la División Metropolitana y la Conferencia Este, ¿merecían un punto?
Sí, lo hicieron, especialmente porque continuaron jugando hockey sólido a pesar de ser dos tercios de la línea superior y todo el lado izquierdo de la defensa.
Desafortunadamente, en lugar de sumar puntos en seis juegos consecutivos, los Islanders perdieron el segundo juego de sus últimos tres (1-1-1) y se dirigen a Calgary con un sabor amargo en la boca.
