El Departamento de Justicia y los funcionarios del FBI recurren a abogados mientras se avecina un posible proceso penal por las represalias de Trump

Altos funcionarios actuales y anteriores del Departamento de Justicia y del FBI han comenzado a comunicarse con abogados en anticipación de una investigación criminal por parte de la administración Trump, dijeron tres personas familiarizadas con el asunto.

A raíz de la decisiva victoria electoral de Trump, muchos funcionarios y empleados del Departamento de Justicia han estado preocupados por la posibilidad de ser atacados por leales a Trump, en particular miembros del Congreso. Las fuentes dijeron que la selección del exrepresentante Matt Gaetz, un aliado de extrema derecha de Trump que recientemente fue objeto de una investigación del FBI, para dirigir el departamento ha aumentado las preocupaciones.

“Todo lo que hicimos fue exagerado”, dijo un ex alto funcionario del FBI que comenzó a contactar abogados porque espera enfrentar cargos penales. “Pero es un mundo diferente”.

El funcionario, que habló bajo condición de anonimato por temor a convertirse en un objetivo mayor, no cree que los esfuerzos para procesarlo tengan éxito. Los jueces y jurados tienen el poder de desestimar casos o declarar inocentes a los acusados ​​si creen que el procesamiento es infundado.

Pero como muchos otros funcionarios actuales y anteriores del Departamento de Justicia, se está preparando para una batalla legal larga y costosa, así como para la posibilidad de largas investigaciones del Congreso después de que Trump asuma el cargo en enero.

Los agentes de carrera del FBI son particularmente vulnerables, añadió el funcionario. Como ganan menos que trabajando en el sector privado, dependen de sus pensiones después de 20 años.

“Los agentes tienen que cumplir 20 años de servicio”, dijo un ex alto funcionario del FBI. “Estas personas no tienen ninguna posibilidad”.

Un ex alto funcionario del Departamento de Justicia que sirvió durante el primer mandato de Trump dijo que también veía la nominación de Gaetz como una señal de la seriedad de la promesa del presidente electo de tomar represalias contra quienes lo investigaron.

“Necesita poder controlar el departamento, lo que puede hacerse a través de un fiscal general leal a él”, dijo el ex funcionario del Departamento de Justicia.

Gaetz, que fue objeto de una investigación federal por tráfico sexual que terminó sin cargos, “entiende que le debe todo a Trump, que puede proteger a Gaetz mediante el poder de los indultos”, añadió el exfuncionario. “Trump cree que Gaetz hará todo lo que Trump diga”.


Matt Gaetz sube al escenario durante un mitin de Trump el 12 de octubre de 2024 en Coachella, California.Wally Scalidge/Los Angeles Times vía Getty Images

Trump y sus partidarios han argumentado constantemente que todas las investigaciones penales en su contra tienen motivaciones políticas y que los funcionarios del Departamento de Justicia y del FBI merecen ser procesados.

En las semanas previas al día de las elecciones, el secretario de prensa de Trump, Stephen Cheung, pidió que se retiraran las acusaciones del 6 de enero y todos los cargos penales federales y estatales contra Trump.

“Este caso es una caza de brujas inconstitucional, falsa y partidista que debe ser rechazada en su totalidad, como el resto de las mentiras de los demócratas”. Cheung dijo.

Los expertos legales dicen que el objetivo de Trump al investigar a los investigadores es simple: intimidar a cualquiera que se atreva a investigar la conducta de Trump.

“Trump busca neutralizar las fuentes de poder que podrían interponerse en su camino”, dijo Stephen Gillers, profesor de ética en la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York. “Esto incluye la ley y las instituciones legales. “No tolerará ninguna interferencia si las decisiones del departamento benefician a Trump y sus compinches, o si su poder se utiliza para tomar represalias contra sus enemigos”.

Un golpe dentro del Departamento de Justicia

Los funcionarios del Departamento de Justicia, incluido el fiscal general Merrick Garland, quedaron sorprendidos por la decisiva victoria electoral de Trump. Durante los últimos cuatro años, Garland ha argumentado que el estricto cumplimiento de los estándares posteriores a Watergate requiere que el Departamento de Justicia opere de manera no partidista en las investigaciones criminales, restaurando la confianza en el Departamento de Justicia.

En cambio, algunos altos funcionarios del DOE se quejaron después de las elecciones, consternados porque un gran número de estadounidenses aparentemente siguen creyendo las afirmaciones de Trump de que el departamento está profundamente corrupto.

Los funcionarios del Departamento de Justicia y del FBI dijeron que las investigaciones de Trump se llevaron a cabo correctamente. El Departamento de Justicia ha presentado cargos contra jueces federales por presunta manipulación de documentos clasificados y por intentar cambiar el resultado de las elecciones de 2020.

Se preguntaron qué tipo de cargos penales se podrían presentar contra ellos como resultado de ello. “No hay ningún delito”, afirmó el actual agente de la ley. “¿Qué crimen?”

Mike Davis, un abogado conservador y aliado de Trump, dijo que el fiscal especial Jack Smith podría ser procesado por violar una de las leyes que acusó a Trump de violar en las elecciones de 2020: conspiración contra los derechos.

Regulación dice que es ilegal que alguien niegue un derecho federal, como el de votar. Smith dijo que el intento de Trump de cambiar los resultados de las elecciones de 2020 desanimó a los votantes en varios estados. tiene derecho a contar con precisión sus votos.

El fiscal especial Jack Smith habla sobre la destitución del expresidente Donald Trump en la oficina del Departamento de Justicia en Washington el 1 de agosto de 2023.
El fiscal especial Jack Smith habla sobre la destitución del expresidente Donald Trump en la oficina del Departamento de Justicia en Washington el 1 de agosto de 2023.Jacqueline Martín/AP

Ilya Somin, profesor de derecho en la Universidad George Mason, dijo que no veía cómo se podría acusar a Smith de privar a Trump de sus derechos federales.

“Creo que es una tontería”, dijo. “No veo ningún cargo legal contra Smith”.

Somin advirtió que los fiscales pueden dedicar mucho tiempo a investigar a un individuo y descubrir que violó las leyes federales que cubren delitos menores.

Si el fiscal general de Trump nombra a un fiscal especial para investigar las investigaciones penales federales de Trump, por ejemplo, podrían descubrir que un funcionario del Departamento de Justicia o del FBI violó leyes federales no relacionadas con la investigación de Trump, como violaciones fiscales o de drogas. .

“Si lo piensas bien, la mayoría de los adultos estadounidenses probablemente hayan violado las leyes federales en algún momento de sus vidas, como fumar marihuana”, dijo Somin.

El fiscal especial Robert Mueller acusó a varios asociados de Trump de delitos no relacionados durante su investigación sobre si los funcionarios de la campaña de Trump se confabularon con Rusia durante la campaña de 2016. Paul Manafort, director de campaña de Trump, fue condenado sólo hasta cuatro años en prisión tras ser declarado culpable de fraude fiscal y bancario.

John Durham, el fiscal especial designado por el fiscal general Bill Barr, pasó varios años investigando las acciones de la CIA y el FBI en relación con la interferencia rusa en las elecciones de 2016, solo para declararse culpable ante un abogado del FBI que mintió sobre el expediente.

Pero muchos de los investigados por Durham terminaron gastando miles de dólares en honorarios legales. Ahora un nuevo grupo de funcionarios del Departamento de Justicia y del FBI se enfrentan perspectiva de enormes honorarios legales también.

Gillers, el profesor de la Universidad de Nueva York, dijo que cree que la nominación de Gaetz por parte de Trump es el comienzo, no el final, de sus intentos de tomar represalias contra el departamento.

“El ascenso de Getz es, en parte, el pago por las dos acusaciones de Jack Smith”, dijo Gillers. “El Departamento de Justicia es la ballena blanca de Trump y, al igual que el Capitán Ahab, Trump quiere conseguirlo”.

Fuente