Los votantes de Arizona aprobaron una ley que daría a la policía local el poder de arrestar a inmigrantes sospechosos de cruzar ilegalmente la frontera desde México.
La Proposición 314 otorga poderes estatales de aplicación de la ley de inmigración al gobierno federal.
Sin embargo, su aprobación no asegura la ejecución inmediata; La medida será archivada si enfrenta desafíos legales federales, como lo ha hecho con las leyes de inmigración en Texas, Iowa y Oklahoma.
La Prop. 314, conocida como Ley de Seguridad Fronteriza. Refleja el descontento de Arizona con la política federal de inmigración. El estado comparte un muro de 372,5 millas con México, el segundo en longitud después de Texas.
Más del 62 por ciento del estado ha votado a favor de la medida hasta ahora, y quedan más por contar.
Foto AP/Matt York, archivo
Los intentos pasados de Arizona de imponer controles fronterizos más estrictos
Los esfuerzos recientes de los legisladores republicanos en varios estados han buscado considerar controles fronterizos antes del día de las elecciones, pero los tribunales han bloqueado repetidamente esas iniciativas por cuestiones de preferencia federal.
Para Arizona, la cuestión sigue siendo divisiva. Desde principios de la década de 2000, el estado ha aprobado varias leyes de inmigración históricas, incluida una prohibición del contrabando de inmigrantes de 2005 y un mandato de 2007 que prohíbe a los empleadores contratar intencionalmente trabajadores indocumentados.
Kelly Hykes, miembro del personal de políticas de salud y voluntaria del candidato demócrata al Congreso Greg Whitten, dijo a The Associated Press: “Es muy polarizador, y tengo personas en mi familia que votan de una manera y yo voto de otra. Votaré con “.
¿Cuáles son los desafíos legales a esta medida?
La Proposición 314 daría a las autoridades locales el poder de detener a personas que ingresen ilegalmente a Arizona fuera de los puertos de entrada oficiales, convirtiéndolo en un delito estatal.
Sin embargo, su aplicación es condicional: la ley de Arizona entra en vigor sólo si una ley similar en Texas u otro estado permanece sin impugnación en un tribunal federal durante 60 días.
El proyecto de ley del Senado de Texas, citado por los legisladores de Arizona como modelo, fue promulgado por el gobernador de Texas, Greg Abbott, un republicano, pero fue impugnado por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, que argumentó que el proyecto de ley violaba la jurisdicción federal.
Los opositores de Arizona temen que los mandatos a nivel estatal puedan afectar la economía de Arizona y dar lugar a costosas demandas, especialmente si surgen problemas de discriminación racial.
Citando controversias pasadas que involucraron al ex sheriff del condado de Maricopa, Joe Arpaio, señalan el fallo de Arpaio de 2013 que perfiló racialmente a los latinos en las patrullas de inmigración, lo que resultó en una revisión de la oficina del sheriff y la legislación de los contribuyentes y costos de cumplimiento de más de $314 millones. .
La Proposición 314 también tiene como objetivo prevenir el abuso y el fraude de drogas. Autoriza una sentencia por delito grave de 10 años para quienes vendan el mortal fentanilo y tipifica como delito el fraude de documentos por parte de no ciudadanos que buscan trabajo o beneficios.
Foto AP/Matt York, archivo
Oposición democrática a la propuesta 314
La aprobación de la medida supondrá un fuerte shock.
Hablando de una versión anterior de la medida, entonces conocida como HCR 2060, la representante demócrata Kathy Hobbs dijo que la legislación era para “extremistas” que “eligen priorizar sus agendas políticas sobre la búsqueda de soluciones reales”.
Este artículo contiene información de Associated Press.
