El portero Alex Nedeljkovic no se contuvo al hablar de la última derrota de los Penguins contra los New York Islanders el martes.
“Es molesto. Es frustrante”, dijo Nedeljkovic. “Jugamos muy bien en las dos primeras mitades y pensé que lo tomamos por ellos y simplemente… sí, no lo sé. Es una píldora difícil de tragar”.
ver artículo original para ver los medios instalados.
Esa ha sido la misma historia para los Penguins durante toda la temporada y desde hace algunos años. Llevaban una ventaja de 2-1 de cara al último período, y Michael Bunting anotó su primer gol de la temporada a las 7:44 del tercer período para poner a los Penguins arriba por dos.
Sólo un minuto y 57 segundos después, los Islanders anotaron su segundo gol del partido. En tres minutos y siete segundos, esa ventaja desapareció y los Islanders derrotaron a los Penguins 4-3.
Los Penguins no solo encontraron una manera de desperdiciar una ventaja de múltiples goles en el tercer período, sino que lo hicieron en rápida sucesión varias veces esta temporada, aparentemente incapaces de recuperarse después de conceder el primer gol. Cuando los equipos empezaron a presionar, no pudieron encontrar la manera de contenerse.
Y esto, como señaló Nedeljkovic, es sencillamente inaceptable.
“Hay que esperar a que salgan con un empujón”, afirmó. “Yo diría que Montreal salió con un empujón la semana pasada. Anaheim, lo mismo, como… obviamente los equipos van a retroceder, y no sé si lo hemos hecho, tal vez sea lo mejor. Creo que nos hemos alejado de lo que nos hizo exitosos en las dos primeras rondas y jugando así, no es que hayamos cedido mucho, es sólo que lo que hemos cedido no fue muy bueno. mucho desde los dos primeros periodos.”
El entrenador en jefe Mike Sullivan tampoco se contuvo.
“Simplemente tenemos que jugar mejor”, dijo Sullivan. “Por la forma en que jugamos en las dos primeras mitades, deberíamos haber sido mejores. Jugamos más rectos. Creo que fuimos demasiado agresivos con el disco. No jugamos. Por más que llegaron los isleños de norte a sur, fueron rechazados.”
Aquí hay algunos pensamientos y observaciones del partido del martes:
– En mi opinión, hay un error grave en el plan de juego de los Pingüinos.
Sullivan y Nedeljkovic hablaron de cómo los Penguins no jugaron bien en los dos primeros periodos.
“Pensé que dominamos las dos primeras entradas”, dijo Sullivan. “Hubo un cambio en la segunda mitad en el que estábamos demasiado ocupados con el disco. Le dimos la vuelta varias veces al final y ellos tuvieron cuatro o cinco tiros a portería y crearon un par de oportunidades de gol. Otros “Aparte de esa pérdida de balón, no tuvieron mucho y pensé que controlamos la mayor parte del juego, pero no lo hicimos”.
Markus Pettersson, al igual que Nedeljkovic, dijo que los Penguins no pudieron cambiar el ritmo en el tercer cuarto. Según él, no jugaron de forma suficientemente sencilla.
Pettersson y Nedeljkovic tienen razón: se espera que los equipos presionen cuando están detrás. Los Pingüinos han estado en la misma situación muchas veces.
Dicho esto, si un equipo siente que necesita ser perfecto para ganar partidos de hockey, esa no es una receta sostenible para el éxito.
Incluso los mejores equipos de hockey enfrentan cierto nivel de adversidad durante el juego. No se pueden jugar 60 minutos perfectamente. Sin embargo, los pingüinos se queman con casi todos sus errores.
Este equipo tiene que encontrar una manera de reagruparse si simplemente comete un error, incluso si les cuesta. Esto es lo que separa a los buenos equipos de los malos. Los buenos equipos son capaces de recuperar el impulso perdido en esos momentos.
Hasta este momento de la temporada, los Penguins no han hecho eso con ningún grado de consistencia. Ocurren errores cruciales. Los errores críticos no se pueden agravar.
– En el lado positivo, Bunting anotó su primer gol de la temporada con una belleza completa de Jesse Puljujarvi y Noel Acciari:
No había ningún jugador en la plantilla que necesitara más un gol que Bunting. Al llegar a este partido, sólo había conseguido un punto en 12 partidos, pero está empezando a parecerse al jugador que los Penguins le compraron en los últimos partidos de la primavera pasada.
Con suerte, este objetivo lo pondrá en movimiento y les dará a los Penguins más oportunidades para desplegar la alineación.
– El caso es que fue otro partido fuerte en la línea superior de Evgeni Malkin, Sidney Crosby y Rickard Recell.
Crosby, quien fue nombrado el tercer All-Star de la NHL la semana pasada, anotó su quinto gol en tres partidos. – y su octavo punto en cuatro juegos – para abrir el marcador para los Penguins al comienzo del segundo período después de un fuerte control previo de Rakell. Ahora ha marcado dos sobre 600.
El campocorto de los Penguins, Kyle Palmieri, empató el juego a mitad del juego, pero Malkin tomó la delantera con un poderoso cohete con un out:
Dado que el juego de poder es esencialmente la línea superior, consideré que el objetivo de Malkin era parte de la discusión. Con el tiempo, es probable que sea necesario dividir esta línea para darle más equilibrio a la alineación.
Sin embargo, si bien la línea ha concedido algunas oportunidades más que en juegos recientes, todavía están produciendo ofensivas tontas. Hasta que regrese Brian Rust, creo que esto es algo con lo que los Pingüinos deberían seguir.
– Aunque las tres líneas inferiores no están generando mucho en términos de producción en este momento, creo que las tres fueron bastante buenas en este juego.
Me gusta la cuarta línea de Blake Lizotte, Kevin Hayes y Anthony Beauvillier. Tener a Lizotte en esa línea realmente hace una gran diferencia. Es tenaz, es un buen corrector y realmente me gusta lo que he visto en su juego. el tambien es muy bueno pena de muerte por los pingüinos.
Creo que Beauvillier también hizo un juego fuerte, especialmente en la zona defensiva. También creó varias oportunidades y jugó bien contra su ex equipo.
La segunda línea de Drew O’Connor, Lars Eller y Cody Glass comenzaron este juego muy fuerte, pero luego cometieron algunos errores. No me ha impresionado el juego de O’Connor últimamente, especialmente su juego defensivo, pero esa línea parecía funcionar en su mayor parte.
¿En cuanto a la tercera línea? Acciari ha sido bueno para los Penguins, al igual que Bunting. Si yo fuera el entrenador, Puljujarvi no estaría pronto en el palco de prensa.
– Los pingüinos necesitan mejorar en sus disparos.
Creo que su portería en el choque deja mucho que desear: Nedeljkovic probablemente te dirá que quiere recuperar el gol de Bo Horvat. Sin embargo, podrían haberse beneficiado más colocando tiros.
Rakell es casi automático y siempre debería serlo. Incluso con Rust, si está sano. A pesar de su inconsistencia en tiros, es difícil discutir la inclusión de Crosby en la alineación. donde tiene un porcentaje de carrera de 39.1.
En esa situación, le daría una oportunidad a Puljujarvi sobre Letang. Letang solía ser bastante automático en los tiros, pero ese no ha sido el caso desde 2017-18, cuando disparó al 50 por ciento. Desde entonces, no ha disparado más del 33,3 por ciento en una temporada.
Puljujarvi tiene manos y se mueve desde hace días. Permítales usarlos en tales situaciones.
Todavía no entiendo por qué los Pingüinos no eligen a Puljujarvi en lugar de Letang en el tiroteo.#islas En el tercer tiempo remontaron con un margen de dos goles y ganaron 4-3. #LetGoPens
-Kelsey Surmacz (@kelsey_surmacz4) 6 de noviembre de 2024
– Para terminar, me gustaría hablar del núcleo de protección. Creo que Erik Karlsson ha estado mucho mejor en estos partidos. También ha sido un factor importante en el éxito de la calle superior y no está cometiendo tantos errores. Él y Pettersson han sido positivos en los últimos tres partidos.
Sin embargo, estoy un poco preocupado por la actuación de Kris Letang. No está jugando mucho ofensivamente. Sólo dos puntos en los últimos 10 partidos. Los pingüinos habitualmente dejan más oportunidades que cuando están en el hielo.
Aunque Matt Grzelcyk ha jugado un poco mejor en los últimos juegos y se ha visto decente en el juego de poder (tiene cuatro puntos en sus últimos cinco juegos), su defensa no me inspiró. La pareja de cinco contra cinco entre él y Letang era inconsistente, por decir lo menos.
Le daré a Grzelcyk algunos juegos más, pero creo que es hora de recompensar a Ryan Graves por su buen juego esta temporada y darle una mirada con Letang, aunque solo sea para ver si puede generar algo y ayudar a Letang a ponerse en marcha. Si no funciona, se puede volver a cambiar inmediatamente.
Sin embargo, no hay nada de malo en intentarlo. Graves lo ha logrado y Letang debería ser mejor que antes.
