El analista político Nate Cohn explicó por qué las encuestas pueden “subestimar” las posibilidades de la vicepresidenta Kamala Harris en las elecciones presidenciales del martes.
A solo tres días del día de las elecciones, la carrera entre el candidato presidencial demócrata Harris y el candidato presidencial republicano, el expresidente Donald Trump, sigue reñida.
“¿Entonces podemos confiar en las encuestas?” en un artículo titulado Cohn, analista político jefe, publicado el viernes Los New York Times Centrándose en encuestas y sondeos, los encuestadores encontraron que Trump estaba subestimado cuando se postuló por primera vez para presidente en 2016 y durante su campaña de reelección de 2020.
Escribió que las encuestas pueden ser más precisas esta vez porque la pandemia de COVID-19, cuya evidencia sugiere que los resultados de las encuestas están sesgados, ha llevado a los encuestadores a realizar cambios metodológicos importantes.
Sin embargo, añadió, muchos encuestadores han cambiado la forma en que realizan sus encuestas con la esperanza de representar mejor a los partidarios de Trump, un grupo al que no se puede llegar con las encuestas tradicionales. Cohn calificó esa suposición sobre la dificultad de llegar a la base de Trump como “probablemente cierta”.
“Si esta suposición resulta ser incorrecta, los topógrafos podrían recibir una compensación excesiva”, escribió.
Posteriormente, Cohn sugirió que Harris podría estar infravalorada en las encuestas debido a las preocupaciones de los encuestadores sobre la tercera subestimación de Trump.
“Quizás la mejor razón para pensar que las encuestas están subestimando a Kamala Harris es que, comprensiblemente, muchos encuestadores están muy preocupados por no subestimar al señor Trump”, escribió.
Semana de noticias Las campañas de Harris y Trump fueron contactadas para hacer comentarios por correo electrónico el sábado por la mañana.
Andrew Harnick/Getty Images
El caso de subestimar a Trump… otra vez
Cohn también dijo que los encuestadores subestimaron a Trump nuevamente.
“No hay ninguna razón para creer que los encuestadores puedan capturar a votantes poco participativos y poco educados, y sí hay razones para creer que el señor Trump todavía lidera entre ellos”, escribió.
Pero, por otro lado, añadió, “si las encuestas muestran que al señor Trump le está yendo mejor entre los votantes, eso puede indicar que finalmente están llegando a los votantes que han apoyado al señor Trump durante mucho tiempo”.
¿Qué muestran las encuestas?
El agregador de 538 encuestas sitúa a Harris por delante de Trump por poco más de 1 punto (48 a 46,8 por ciento) hasta el sábado por la mañana. Nate Silver, un importante analista de encuestas que fundó 538 pero que ya no está afiliado a él, tenía a Harris ligeramente por delante (48,5 por ciento contra 47,4 por ciento) en el escenario nacional el viernes por la tarde.
Sin embargo, las encuestas nacionales sólo predicen el voto popular debido al sistema del Colegio Electoral de Estados Unidos, que asigna el cargo presidencial a los estados con 270 o más votos electorales para un candidato, no en función del número total de senadores y representantes. votación a nivel nacional. Al mismo tiempo, las encuestas nacionales ayudan a predecir tendencias en las encuestas estatales.
¿Cómo les va a los candidatos en los siete estados indecisos?
Trump y Harris tienen una relación similar en Pensilvania. 538 tenían un 47,9 por ciento de apoyo al expresidente y un 47,7 por ciento a Harris, según el recuento del sábado. Trump tiene una ventaja ligeramente mayor (48,4 por ciento contra 47,8 por ciento) en el promedio de las encuestas de Silver hasta el viernes.
Los dos están muy cerca en Nevada, donde el expresidente tiene una ligera ventaja. Un promedio de 538 encuestas del sábado mostraron a Trump con un 47,7 por ciento, frente al 47,3 por ciento de Harris. Hasta el viernes, Silver tenía a Trump con un 48,3 por ciento y a Harris con un 47,7 por ciento en Nevada.
También está codo a codo entre los dos en Wisconsin y Michigan.
Harris aventaja a Trump por 0,8 puntos (48,2 a 47,4 por ciento) en Wisconsin, según las 538 encuestas del sábado. En las cifras de Silver del viernes, Harris tiene el mismo margen, pero porcentajes diferentes (48,6 a 47,8 por ciento).
En Michigan, Harris tiene una estrecha ventaja sobre Trump. El 48 por ciento apoyó al vicepresidente y el 47 por ciento apoyó a Trump, dijeron 538 personas el sábado. Silver y Harris están ligeramente por delante de Trump el viernes (48,4 por ciento contra 47,2 por ciento).
A Trump le está yendo ligeramente mejor que a Harris en Carolina del Norte: las cifras 538 del sábado muestran a Trump con un 48,5 por ciento y a Harris con un 47,1 por ciento. Trump aventaja a Harris en Carolina del Norte por 1,2 puntos (48,7 a 47,5 por ciento) hasta el viernes, según las cifras de Silver.
La ventaja del expresidente sobre Harris está creciendo en Georgia y Arizona.
Hasta el sábado, 538 personas tienen a Trump por delante de Harris entre un 48,6 por ciento y un 47,1 por ciento en Georgia. La plata, hasta el viernes, tenía a Trump ligeramente por delante del vicepresidente (49,1 por ciento frente a 47,4 por ciento).
Trump aventaja a Harris por 2,1 puntos (48,8 a 46,7 por ciento) en Arizona, según las 538 encuestas del sábado. Mientras tanto, las cifras de Silver muestran que el ex presidente aventaja a Harris por 2,2 puntos (49 a 46,8 por ciento) hasta el viernes.
