Donald Trump tiene más que la presidencia el 5 de noviembre: el resultado de sus diversos problemas legales también depende de las elecciones.
La victoria en las elecciones le dio “lo más importante“La historia de la nación podría terminar con la desestimación de los casos penales federales en su contra, el congelamiento de los casos penales estatales hasta que deje el cargo y retrasos adicionales en los diversos casos civiles pendientes en su contra.
La pérdida de la vicepresidenta Kamala Harris podría hacer que Trump enfrente una posible sentencia de prisión a fin de mes por una condena por un delito grave en Nueva York y juicios penales adicionales en 2025. En un futuro próximo, ya lo está demandando por 500 millones de dólares en sentencias civiles.
“Cuando eres presidente, hay más balas”, dijo el abogado de NBC News, Chuck Rosenberg.
El portavoz de la campaña de Trump, Steven Cheung, predijo que Trump ganaría en las urnas y dijo que todos los casos deberían ser anulados. “La caza de brujas contra el presidente Trump está desenfrenada” y “todo debe ser desestimado a la luz del histórico fallo de la Corte Suprema sobre inmunidad y otra jurisprudencia vital”, dijo Cheung en un comunicado.
A continuación, presentamos un vistazo a la situación actual de las demandas contra el candidato presidencial republicano y cómo pueden o no verse afectadas por una victoria o derrota de Trump.
es cuestion de dinero
Gane o pierda, el mayor desafío postelectoral de Trump es su condena por 34 cargos de falsificación de registros comerciales en Nueva York. Su sentencia está prevista para el 26 de noviembre, tres semanas después del día de las elecciones.
El juez de la Corte Suprema de Nueva York, Juan Merchán, pospuso el juicio dos veces para darle a Trump y sus abogados más tiempo para argumentar que el fallo de julio de la Corte Suprema sobre la inmunidad presidencial debería resultar en la anulación de la condena. También quieren que se desestimen los cargos contra Trump o que se celebre un nuevo juicio que lo excluya de pruebas que el tribunal superior dictaminó que no deberían permitirse.
Merchan tiene hasta el 12 de noviembre para decidir sobre esta solicitud. Se espera que los abogados de Trump presenten una apelación inmediata si el fallo va en contra de su cliente.
Si el veredicto sigue adelante, Merchan podría condenar a Trump a prisión, que también será apelada de inmediato. Rosenberg dijo a NBC News en mayo que la pena de cárcel era poco probable, pero posible, dado que después de la condena de Trump, el expresidente pasó gran parte del juicio insultando al juez y violando su orden de silencio.
Una victoria en las elecciones le da a Trump motivos adicionales para una sentencia de prisión; sus abogados argumentaron en otro caso que la Constitución prohíbe al presidente restringir el ejercicio de sus funciones.
Caso de interferencia electoral federal
Si Trump pierde, el caso de interferencia electoral del fiscal especial Jack Smith también está en el horizonte.
El caso que acusaba a Trump de conspiración para defraudar a Estados Unidos por intentar anular ilegalmente los resultados de las elecciones de 2020 originalmente iba a ir a juicio a principios de este año, pero después de que la Corte Suprema consideró los argumentos de Trump de que esencialmente se postulaba para un cargo, se suspendió. durante varios meses. protegido de acusaciones de irregularidades debido a la inmunidad presidencial.
Se espera que los fiscales continúen con el caso incluso si Trump resulta elegido en noviembre, pero quienquiera que dirija el Departamento de Justicia de Trump podría despedir a Smith y echar por tierra el caso.
En una entrevista con el locutor de radio Hugh Hewitt la semana pasada, Trump dijo que tal vez no esté esperando a su nuevo fiscal general. “Lo despediría en dos segundos”, dijo Trump, refiriéndose a Smith.
Incluso con Smith fuera de escena, el Departamento de Justicia habría tenido que conseguir que un juez desestimara el caso, una solicitud que los jueces no siempre pueden conceder.
Caso de interferencia electoral en Georgia
El extenso caso que acusó a Trump y a más de una docena de personas más de conspirar ilegalmente para anular los resultados de las elecciones de 2020 quedará en suspenso hasta diciembre, cuando un tribunal de apelaciones decidirá si la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fannie Willis, y su oficina pueden continuar con el caso. , cree eso.
Si es así, puede permitirle retomar el trabajo que ha estado estancado durante mucho tiempo. La derrota de Trump podría allanar el camino para que el juez del Tribunal Superior del condado de Fulton, Scott McAfee, fije una fecha para el juicio en el caso. Sin embargo, si Trump pierde, podría apelar el caso de Willis en su contra nuevamente en 2023, lo que podría provocar más retrasos.
Si Willis y su oficina son despedidos, se producirán más retrasos. El proceso de encontrar otro fiscal puede llevar mucho tiempo; En otro caso que involucraba a Willis, tomó casi dos años nombrar a uno.
Si Trump gana las elecciones, esos retrasos podrían ser aún mayores. En una audiencia en diciembre pasado, McAfee preguntó al abogado de Trump, Steve Sadow, cuándo su cliente podría ser demandado si fuera elegido.
“La respuesta es: no creo que lo haga hasta que este tribunal haya completado su mandato, de acuerdo con la Cláusula de Supremacía y sus deberes como Presidente de los Estados Unidos”, respondió Sadow.
Barbara McQuade, abogada de NBC News y exfiscal federal, dijo que cree que ambos casos penales estatales podrían abandonarse durante la presidencia de Trump y “continuar después de que termine su mandato”.
Caso de documentos confidenciales
En julio, la jueza de distrito estadounidense Eileen Cannon desestimó el nombramiento de Smith como fiscal especial por considerarlo ilegal, acusando a Trump de mentir y conspirar para engañar a los investigadores federales con el fin de conservar material clasificado después de que abandonó la Casa Blanca.
Smith está apelando la decisión, argumentando que hay demasiados precedentes para su nombramiento y que se debe permitir que el caso continúe.
Al igual que en el caso de las elecciones federales, se espera que la oficina de Smith proceda con la apelación como de costumbre incluso si Trump resulta elegido, aunque la oficina del fiscal especial podría cerrarse rápidamente y desestimarse la apelación.
E. Jean Carroll direcciones
Los casos que Trump ganó o perdió pueden no verse afectados son sus apelaciones pendientes contra sentencias civiles en su contra que suman más de 500 millones de dólares.
El expresidente está apelando la indemnización más grande en un caso de fraude civil en un tribunal estatal de Nueva York: más de 478 millones de dólares y un crecimiento de más de 111.000 dólares por día. Durante los argumentos en la División de Apelaciones del estado, tres miembros del panel de cinco jueces dijeron que pensaban que la indemnización era excesiva.
Un abogado de la oficina del fiscal general del estado dijo que la indemnización era apropiada porque la cantidad de fraude por la que Trump y su compañía fueron declarados culpables era grande y se extendió durante un largo período de tiempo.
No está claro cuándo se pronunciará el panel.
Trump también está apelando un par de indemnizaciones del jurado por un total de unos 88 millones de dólares que se le deben al autor E. Jean Carroll.
Carroll ha presentado dos demandas contra Trump, una por acoso sexual y difamación en la década de 1990, y otra por difamación mientras era presidente.
Se espera que el tribunal de apelaciones se pronuncie primero sobre el caso de agresión sexual, y esa decisión podría llegar en cualquier momento.
disfraces del 6 de enero
Trump enfrenta ocho demandas civiles relacionadas con su papel en el ataque a la Constitución de Estados Unidos el 6 de enero de 2021, incluido el ataque de policías heridos. Al igual que con los casos penales, Trump ha argumentado que sus acciones están protegidas por la inmunidad presidencial.
El año pasado, un tribunal federal de apelaciones permitió que los casos siguieran adelante después de que los demandantes argumentaran que las acciones de Trump no eran actos presidenciales oficiales porque se postulaba para presidente.
Trump podrá revertir esa posición a medida que avance el caso, dijeron.
No se ha fijado una fecha para el juicio en estos casos y podrían pasar meses o más para determinar las cuestiones de inmunidad.
Si Trump gana, el proceso podría prolongarse, ya que podría intentar contar con el Departamento de Justicia en su defensa. También podría intentar retrasar los juicios, argumentando que deberían seguir al juicio penal en Georgia porque cubren motivos similares y podrían afectar su derecho a la autoincriminación.
“Los casos civiles a menudo son desestimados por esto”, dijo McQuade.
Disfraz “Liberados 5”
Trump enfrenta este mes otra demanda por difamación por parte de miembros de los llamados Cinco de Central Park.
Durante el debate presidencial del mes pasado, Trump dijo falsamente que hombres negros y latinos se habían declarado culpables de la agresión y violación en 1989 de una mujer blanca que hacía jogging en el Central Park de Nueva York. “Al final mataron a un hombre”, pero la mujer sigue viva.
Los cinco hombres, que eran adolescentes en el momento de sus condenas, se declararon inocentes de los cargos y dijeron que la policía los obligó a confesar. Fueron declarados culpables en el tribunal y cumplieron largas penas de prisión manteniendo su inocencia.
Son en 2002 un revisión por parte de los fiscales incluía evidencia de ADN que identificaba al corredor como haber sido agredido por un violador en serie que confesó el crimen después de que expiró el plazo de prescripción.
En los años de Clinton, la Corte Suprema dictaminó que los presidentes no son inmunes a demandas civiles no relacionadas con su mandato, pero no se espera que la elección de Trump se sume a que esa demanda sea secreta.
McQuade dijo que cree que el caso “puede seguir adelante, tal como lo hizo el caso de Paula Jones contra Bill Clinton”.
