La brecha de género en la votación ha adquirido un nuevo significado a medida que una organización sin fines de lucro anima a las mujeres a votar como quieran y, si es necesario, ocultárselo a sus maridos.
La empresa patrocinadora de la vicepresidenta Kamala Harris, Vote Common Good, ha publicado un impresionante anuncio que sugiere que las mujeres voten por el vicepresidente pero dejen que sus maridos crean que votaron por el expresidente Donald Trump.
Narrado por la estrella de Hollywood Julia Roberts, el anuncio recuerda a los votantes que la cabina de votación es “el único lugar en Estados Unidos donde las mujeres todavía tienen una opción. Puedes votar como quieras y nadie lo sabrá jamás”. Al votar por Harris, las mujeres saben cómo son y luego les dicen a sus maridos que tomaron la “decisión correcta”.
La “brecha de género” en la votación siguió siendo una parte importante y potencialmente vital de las elecciones del martes. Temas como el aborto y la salud pública ganaron apoyo para Harris, y trató de llegar a las votantes directamente a través de sus apariciones en podcasts. llama a su padre.
La ex congresista republicana estadounidense Liz Cheney se hizo eco de ese sentimiento cuando se reunió con Harris en los suburbios de Detroit el mes pasado y le dijo: “Si está preocupado, puede votar con su conciencia y nunca decirle a nadie lo que no debe hacer”. Tengo que decir una palabra.”
“Habrá millones de republicanos que harán eso el 5 de noviembre”, dijo Cheney.
Las mujeres también tienen un sólido historial de votación anticipada en los estados donde tienen una ventaja de 10 puntos sobre los votantes masculinos. En Pensilvania, por ejemplo, las mujeres representaban el 56 por ciento de los votantes anticipados al 31 de octubre.
A EE.UU. hoy/Una encuesta de la Universidad de Suffolk publicada el 25 de octubre encontró una amplia brecha entre las votantes femeninas, con un 53 por ciento respaldando a Harris y un 36 por ciento respaldando a Trump, en comparación con casi lo mismo entre los hombres apoyados por distorsiones.
EE.UU. hoy Señaló que si la brecha persiste hasta el día de las elecciones, será “la brecha más grande desde que surgió la brecha de género hace más de 40 años, en 1980”.
Andrew Harnick/Getty Images
El fundador de Turning Point, Charlie Kirk, lamentó la marcada diferencia y advirtió: “Si los hombres se quedan en casa, Kamala es presidenta. Así de simple”.
Kirk también se refirió al anuncio y a su sugerencia de que las mujeres voten por Harris y no se lo digan a sus maridos: El show de Megyn KellyKirk calificó la idea de “repugnante” y “desastrosa”.
“Es el epítome del colapso de la familia estadounidense. Creo que es asqueroso. Creo que es repugnante”, le dijo Kirk a Kelly, ex presentadora de Fox News. vivir una buena vida”.
Ron Filipkowski, un acérrimo crítico de Trump y ex fiscal federal, criticó a Kirk cuando publicó la entrevista en su cuenta de Twitter en X: “Charlie Kirk está molesto porque las mujeres republicanas pueden ‘socavar a sus maridos’ y votar en secreto por Harris…”
A Charlie Kirk le molesta que las mujeres republicanas puedan “socavar a sus maridos” y votar en secreto por Harris y decirles a sus maridos que votaron por Trump, a pesar de que el marido “cierra la boca para asegurarse de tener una buena vida”. pic.twitter.com/3ttLOqROBy
—Ron Filipkowski (@RonFilipkowski) 31 de octubre de 2024
Al respecto informó el pastor Doug Pagitt, director ejecutivo de la organización Voice for Common Good Semana de noticias El anuncio pretende abordar un “problema central” que el grupo ha visto entre los votantes.
“El anuncio trataba sobre una mujer y su boleta, y MAGA trataba sobre un hombre y su esposa”, dijo Pagitt en un comunicado enviado por correo electrónico. Semana de noticias. “Y ese es el principal problema. Sabemos que el movimiento MAGA está ejerciendo más presión sobre la gente, pero también conocemos la fuerte voluntad de los estadounidenses cuando se presentan a las urnas”.
“Nuestro trabajo es ayudar a la gente a hacer lo que quieran en las casillas de votación”, añadió. “Hemos viajado por el país y hemos conocido a personas que están más motivadas para votar que su partido político o sus amigos. Sabemos que cuando votan, piensan en algo más que en quién aman… cualquier cosa que les diga su partido político o comunidad religiosa. hacer.”
“Sabemos que las mujeres y los hombres de todo el país votarán por Kamala Harris porque no sólo es bueno para el país, sino también para las personas que más aman”, continuó Pagitt.
La tendencia es quizás más notable entre los votantes jóvenes: una pareja publicó un vídeo en TikTok: “Sólo una mujer y una novia cancelándose mutuamente los votos; esto es parte de una tendencia en las redes sociales en la que las mujeres usan su voto en contra de su pareja”. el guardián.
Históricamente, la brecha de género podría perjudicar gravemente las aspiraciones de Trump para un segundo mandato. El Instituto Eagleton de Política de Rutgers analizó el registro y la participación electoral autoinformados desde 1980 hasta el presente, y encontró que en casi todos los casos las mujeres se registraron y votaron, se determinó que vendrían más a favor.
En las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020, el 68,4 por ciento de las mujeres elegibles votaron contra el 65 por ciento de los hombres elegibles, para un total de 82,2 millones de mujeres y 72,5 millones de hombres. Los datos mostraron que tanto hombres como mujeres votaron más en las elecciones presidenciales que en las de mitad de período.
Semana de noticias Las campañas de Trump y Harris fueron contactadas por correo electrónico para hacer comentarios el viernes por la tarde.
¿Está decidido a mantener su voz en secreto ante su cónyuge o su familia? Háganos saber en p.aitken@newsweek.com y su historia podrá aparecer aquí. Semana de noticias.
