Donald Trump intenta controlar el ciclo informativo con una demanda contra CBS por la entrevista de Kamala Harris en ’60 Minutes’

En los últimos días de la campaña presidencial, Donald Trump demandó a CBS 60 minutos Entrevista editada con Kamala Harris.

La demanda, presentada en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Amarillo, busca 10 mil millones de dólares en daños y perjuicios y es la última demanda que Trump ha presentado contra medios de comunicación que transmiten o publican contenido que no le gusta.

El afirmar la red afirma que violó la Ley de Prácticas Comerciales Engañosas de Texas, que generalmente se centra en publicidad engañosa.

Trump ha amenazado con demandar a la CBS desde que transmitió una entrevista de campaña con Harris el 7 de octubre. Según la cadena, Trump inicialmente aceptó sentarse para una entrevista especial, pero luego se negó.

Durante una entrevista con Harris, el periodista Bill Whitaker le preguntó a Harris sobre la situación en Gaza y si el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, “no está escuchando” a la administración.

en una promoción para 60 minutos transmisión especial Cara a cara con la naciónHarris respondió: “Bueno, Bill, lo que hemos hecho ha llevado a una serie de acciones por parte de Israel en esa región que han sido el impulso o el resultado de muchas cosas, incluida nuestra defensa de lo que debería suceder en el mundo”. . región.”

En 60 minutos Cuando salió al aire, Harris respondió: “No vamos a dejar de hacer lo que sea necesario para que Estados Unidos sepa exactamente cuál es nuestra posición respecto de la necesidad de poner fin a esta guerra”.

Trump dijo que CBS intentó intencionalmente hacer que la respuesta de Harris pareciera más específica en “60 Minutes” para ayudar en su campaña.

CBS utilizó su plataforma nacional para disimular la debilidad de la ‘ensalada de palabras’ de Kamola 60 minutos “cruzar la línea entre la ejecución de una sentencia al informar y la manipulación de noticias falsas y engañosas”, afirma la demanda.

Trump ha llamado a Harris una “persona con un coeficiente intelectual muy bajo” y la afirmación es el último ataque a su sintaxis al final de la campaña. El expresidente ya ha demandado a los medios varias veces en un intento de llamar la atención sobre lo que considera injusticias mediáticas, pero los jueces desestimaron las apelaciones. Entre ellas se encuentran las demandas de Trump contra The New York Times y CNN.

La cadena no se ha pronunciado sobre la demanda, pero ha negado cualquier manipulación.

El programa les dijo a los espectadores que las dos respuestas diferentes de Harris eran la misma respuesta a la misma pregunta.

En un comunicado, el programa dijo: “Esa es la cuestión. Misma respuesta. Pero hay otra parte de la respuesta”. Las cadenas recortan regularmente las entrevistas para adaptarlas a la longitud del segmento. Fox News, por ejemplo, cortó parte del ayuntamiento de Trump con Harris Faulkner y eliminó partes que mostraban a los espectadores defendiendo abiertamente al expresidente, según el informe. .

En una carta dirigida al equipo legal de Trump a principios de este mes, la vicepresidenta senior de CBS News, Gayle C. Sproul, escribió:60 minutos El vicepresidente no ocultó ninguna parte de su respuesta a la pregunta.”

En una carta a los abogados de Trump, Sproul escribió: “Tiene sentido señalar que 60 minutos El vicepresidente ocultó la primera parte de su respuesta a la pregunta. Esto no sucedió. El público es consciente de esta parte de su respuesta porque 60 minutos lo hizo público presentándolo él mismo Cara a cara con la nación con fines publicitarios y para publicarlo en X y otros 60 minutos– Redes sociales de marca por el mismo motivo. Sprout también se negó a proporcionar al equipo de Trump una transcripción de la entrevista.

Trump sigue sacando el tema 60 minutos Ha sido entrevistado en mítines de campaña y otros eventos, y ha pedido que la cadena pierda su licencia de la FCC porque hay otras redes en su cobertura.

Después de su último ataque, la presidenta de la FCC, Jessica Rosenvorcel, habló y dijo que sus comentarios eran una “amenaza a la libertad de expresión” y “no deberían tomarse a la ligera”.

Fuente