Una mujer que demandó a Sean “Diddy” Combs este mes por violación debe revelar su nombre o su demanda será desestimada, dictaminó un juez.
La denuncia de la mujer, presentada bajo el nombre de “Jane Doe” en el Distrito Sur de Nueva York, acusa a Combs de violarla en un hotel de Manhattan en 2004, cuando era una estudiante universitaria de 19 años.
Sin embargo, la jueza federal de distrito Mary Kay Wyskocil dijo en el fallo del miércoles que si bien el caso es delicado y podría enfrentar el escrutinio público si Jane Doe continúa bajo su nombre, su deseo de permanecer en el anonimato no pesa más que sus intereses. Combs y el público “bajo una presunción judicial de apertura consuetudinaria y constitucionalmente establecida”.
Vyskocil dijo que la denuncia de la mujer carecía de pruebas suficientes de que correría “un riesgo significativo de sufrir daños” si se revelaba su nombre. Wyskosil dijo que sus abogados “no respaldaron esa afirmación”, y agregó que hace 20 años, Combs amenazó de muerte a Doe si ella se escapaba durante la violación. La denuncia también alega que Combs no ha tenido contacto con Doe a lo largo de los años y que Combs se encuentra actualmente bajo custodia.
El juez también dijo que sus abogados no habían presentado pruebas de que la revelación de la identidad de Dow causaría daño emocional, y señaló que la “humillación pública” no era suficiente. Dijo que no proporcionaron pruebas de un profesional de salud mental ni una declaración jurada de Doe.
Wyskosil dijo que también consideró la imparcialidad del campo de Combs en su defensa, lo que habría sido difícil considerando que sucedió hace 20 años si su identidad no hubiera sido revelada.
“Los demandados tienen derecho a defenderse, incluso investigando al demandante, y el pueblo tiene derecho a saber quién está utilizando sus tribunales”.
El juez denegó la moción y le dio a Jane Doe hasta el 13 de noviembre para presentar una denuncia en su propio nombre “o el caso será desestimado”.
NBC News se comunicó con el abogado de la mujer, Tony Buzby, para comentar sobre el fallo.
Buzbee presentó la demanda en virtud de la Ley de Protección a las Víctimas de Violencia de Género, que otorga a las víctimas un plazo de dos años para presentar demandas antiguas que vence en marzo de 2025. La demanda fue una de las seis denuncias que Buzbee presentó de forma anónima el 14 de octubre en el Distrito Sur de Nueva York.
La denuncia fue presentada contra Sean Combs, varias de sus empresas, incluido su sello Bad Boy Records LLC y Marriott International.
La denuncia alega que Jane Doe, que ahora vive en Tennessee, fue invitada a una de las sesiones fotográficas de Combe en Brooklyn, Nueva York, en 2004.
Asistió a una sesión de fotos donde aparentemente ella y otro estudiante de primer año de su dormitorio fueron invitados a una fiesta posterior. En esa fiesta, Combs les dijo a Doe y su amiga “primero deberían ir a su hotel para una fiesta exclusiva”. Dow y su amigo estuvieron de acuerdo y fueron llevados al Hotel Marriott en Manhattan por el séquito de Combe, según la denuncia.
Allí, agarraron a Doe y su amigo, los llevaron a una habitación separada de la fiesta principal y los encerraron dentro con Combs, según la demanda.
Una vez dentro, Combs les dio bebidas, les ordenó consumir cocaína y los tocó a la fuerza, según la denuncia. Según la demanda, ordenó al amigo de Doe que le practicara sexo oral o, de lo contrario, los mataría a ambos y violaría a Doe.
En un momento el guardia abrió la puerta y el amigo de Do salió corriendo. A Doe le dijeron que se quedara y esperó aproximadamente media hora antes de que llegara otro guardia y le dijera que podía irse, según la denuncia.
El magnate de la música fue arrestado en Nueva York en septiembre luego de una ola de demandas que lo acusaban de agresión sexual y allanamiento de morada. Las acusaciones se producen después de que su exnovia, Cassandra Ventura, conocida como Cassie, presentara una demanda federal acusándolo de años de abuso físico y sexual.
Los dos llegaron a un acuerdo un día después de ser procesados sin revelar los términos. El abogado de Combs dijo que el acuerdo no es una admisión de irregularidades. Anteriormente había negado las acusaciones.
Los abogados de Combs han negado las acusaciones de agresión sexual.
