Un ex empleado descontento de Disney está acusado de piratear un software de creación de menús utilizado para indicar falsamente que ciertos alimentos en los restaurantes de la compañía no contenían maní.
En una denuncia penal federal presentada ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Medio de Florida, Michael Scheuer, recientemente jubilado, está acusado de provocar maliciosamente que un programa se transmitiera a una computadora protegida y causar daños no autorizados.
Scheuer trabajó como gerente de producción de menús en Walt Disney World. Durante su estancia en la empresa, Scheuer fue responsable de crear y publicar menús para toda la cartera de restaurantes de la empresa.
Scheuer fue despedido en junio por mala conducta; una demanda alega que el despido fue polémico y hostil.
hubo un reclamo Reportado por primera vez por Court Watch.
Después de ser despedido, continuó accediendo al software desde un dispositivo personal y supuestamente cambió los precios del menú y añadió malas palabras durante tres meses, según la demanda.
Esos cambios fueron “para mejor”, dice la demanda, pero Scheuer “también hizo varios cambios en el menú que amenazaron la salud y la seguridad públicas, como cambiar la información sobre alérgenos en los menús”.
“Específicamente, el actor de la amenaza manipuló la información sobre alérgenos en los menús agregando información a ciertas notificaciones de alérgenos que indicaban que ciertos elementos del menú eran seguros para las personas con alergia al maní, cuando en realidad podrían ser fatales para las personas con alergia al maní”, afirma la demanda.
Agentes federales registraron la casa de Scheuer el 23 de septiembre y confiscaron cuatro computadoras personales, según la demanda. Scheuer negó haber actuado mal y acusó a Disney de intentar arreglarlo “porque estaban preocupados por él y las condiciones de su despido”.
Según la denuncia, admitió haber utilizado un perfil personal de Google Chrome para realizar negocios mientras estaba en el trabajo. No pudo decir si accedió a los sistemas de Disney después de la rescisión porque creía que pudo haberlos utilizado para pagos e información financiera.
Disney no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios el miércoles.
David Haas, abogado de Scheuer, dijo: “Estas demandas reconocen que nadie resultó herido ni perjudicado. Espero presentar la versión de la historia de mi cliente”. Añadió que Scheuer “tiene una discapacidad que cree que influyó en su salida de Disney”.
“Disney no respondió a sus solicitudes de despido y ella respondió presentando una queja ante la EEOC”, dijo Haas.
