Los votantes que han visto las propuestas de ambas campañas sobre el costo de vida para las elecciones de 2024 ahora están escuchando un nuevo discurso de los republicanos: aceptar el dolor económico a corto plazo para frenar el gasto gubernamental.
La noticia proviene del patrocinador más rico del expresidente Donald Trump, Elon Musk, quien dijo que los planes del candidato republicano de poner a Estados Unidos en una base financiera más sólida podrían causar “dificultades temporales” a los estadounidenses comunes y corrientes.
en virtual fuerza En un evento del 25 de octubre en la plataforma de redes sociales de Musk, el multimillonario jefe de Tesla y SpaceX dijo que estaba “orando por la victoria” de Trump para que pudiera comenzar a trabajar en un puesto de alto nivel en el gabinete para recortar el gasto federal.
“Necesitamos reducir costos para vivir dentro de nuestras posibilidades”, dijo Musk. “Y, ya sabes, ciertamente implica dificultades temporales, pero proporciona prosperidad a largo plazo”, dijo.
Muchos economistas coinciden en que las propuestas económicas y fiscales de Trump podrían significar un desastre económico, pero no está claro si han considerado los llamados de austeridad de Musk.
En una carta conjunta publicada la semana pasada23 economistas ganadores del Premio Nobel han advertido que los planes de Trump de imponer aranceles, recortes de impuestos y medidas enérgicas contra la inmigración, incluida la detención y deportación de millones de personas, “conducirán a precios más altos, mayores déficits y mayor desigualdad”. Más que cualquier otra cosa, escriben, Trump socava el Estado de derecho y la confianza política, que son “los factores más importantes del éxito económico”.
El llamado a los votantes a soportar algunas dificultades en la economía estadounidense se produce antes del día de las elecciones. sobre una base sólidacon mayor confianza del consumidorlos empleadores todavía añadiendo cientos de miles de puestos de trabajolos salarios superan fácilmente a la inflación y en general La producción económica también está creciendo. Pero muchos estadounidenses todavía están luchando con problemas importantes como los costos del cuidado de niños y ancianos, un mercado inmobiliario prohibitivo, pagos elevados de seguros y deudas, y más.
Los funcionarios electos de ambos partidos han hecho campaña durante décadas para abordar la carga de la deuda de Estados Unidos. ahora es el 120 por ciento del PIB-un máximo histórico- y compromisos de gasto, ninguna de las partes sufrió mucho. Eso incluye a Trump. Durante su primer mandato, la deuda creció a un ritmo similar al de sus antecesores.
Una razón tiene que ver con cómo persuadir a los beneficiarios del gasto público desde hace mucho tiempo, desde los beneficiarios de la Seguridad Social y Medicare hasta los contratistas de defensa, para que acepten los cambios.
Esta vez, Trump prometió nombrar a Musk como director de eficiencia del gobierno.
Eso añade peso a la franqueza de Musk sobre los recortes y a su historial de realizar recortes grandes y dolorosos en sus propias empresas.
“Hay tanto despilfarro gubernamental que es como estar en una habitación llena de objetivos que no puedes fallar: vas a disparar en todas las direcciones que quieras alcanzar”, dijo Musk. Añadió que “como país tenemos que vivir dentro de nuestras posibilidades” y dijo que se refería a mover todo el gasto público “una partida a la vez, sin excepción, en casos excepcionales”.
Dijo que esperaba una “respuesta de anticuerpos” de “muchos lados”.
“Todo el mundo va a tener que cortarse el pelo… no podemos desperdiciar… tenemos que vivir honestamente”, dijo Musk.
Hablando en el mitin de Trump en el Madison Square Garden el domingo pasado, Musk dijo que quiere recortar 2 billones de dólares del presupuesto federal, pero no especificó dónde.
Y el martes, Musk reiteró el dolor económico que se espera del plan. en respuesta a Publicado por el usuario X Que los recortes de gasto causarían una “reacción exagerada grave en la economía” y que “los mercados colapsarán” hasta que Estados Unidos alcance “una base saludable”, respondió Musk, “parece correcto”.
Los representantes de Musk no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios. La campaña de Trump no hizo comentarios de inmediato, pero anteriormente dijo que la agenda del Partido Republicano no causaría dificultades económicas a corto plazo. “El único dolor que enfrentarán los estadounidenses serán otros cuatro años de políticas económicas fallidas de Kamala”, dijo el portavoz. Así lo informó CNBC. Esta semana.
El propio Musk podría enfrentarse a una serie de controversias si supervisa los recortes del gasto federal. La compañía aeroespacial de Musk, SpaceX, ha recibido miles de millones en fondos federales en los últimos años y está lista para recibir otros 7.900 millones de dólares en ingresos gubernamentales durante los próximos tres años, según una investigación de FedScout sobre gasto federal y contratos importantes.
Esa cifra no incluye el gasto en subvenciones en bloque para instalaciones como las terminales SpaceX Starlink de los estados y el servicio de Internet satelital, que a menudo se compran para su uso después de desastres naturales u otras emergencias, dijo el director ejecutivo de FedScout, Geoff Orazem.
Si analizamos los contratos existentes y pendientes, SpaceX podría obtener otros 20.000 millones de dólares en negocios federales hasta 2028 (o al menos entre 5.000 y 6.000 millones de dólares al año).
Wall Street se muestra escéptico de que la nueva administración Trump pueda recortar el gasto en la escala propuesta por Musk.
Bob Elliott, director de inversiones del grupo de inversión Unlimited Funds, dijo que la idea de recortar 2 billones de dólares del presupuesto en cualquier momento era “absolutamente increíble”, y señaló que sería el equivalente a casi toda la financiación discrecional: actualmente 1.700 millones de dólares. Incluye programas de transporte, educación, vivienda y medio ambiente.
En cambio, dijo, los inversores están analizando ampliamente las propuestas económicas de ambas campañas. Dijo que se teme que los planes de Trump puedan conducir a un resurgimiento de la inflación.
“Ambos ciertamente están indicando que tienen la intención de mantener grandes déficits y aumentar el gasto público en relación con la fortaleza de la economía”, dijo Elliott.
Steve Sosnick, estratega jefe del grupo financiero Interactive Brokers, dijo en un correo electrónico que si bien ninguno de los candidatos aboga por la restricción fiscal, las políticas de Trump “causarían un daño importante al déficit presupuestario y a la deuda”.
