Aunque el fiscal de distrito de Los Ángeles, George Gascon, aprobó la recomendación de acusar a Lyle y Eric Menéndez, enfrentan otro obstáculo importante: una decisión del juez William Ryan.
“[Judge] Los hermanos Ryan deben decidir si representan un riesgo irrazonable para la sociedad”, afirmó la exfiscal federal Neama Rahmani. Semana de noticias. “Si lo hacen, él puede rechazar la solicitud”.
Gascón anunció un plan para recomendar que las sentencias de cadena perpetua de los hermanos Menéndez sean conmutadas por 50 años y cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional por asesinato. Debido a su edad en el momento del crimen, son elegibles para libertad condicional inmediata, dijo.
“La razón por la que salieron en sólo 35 años es porque, según la ley de California, tenían menos de 26 años en el momento del asesinato”, dijo Rahmani. “Se les considera delincuentes juveniles, y los delincuentes juveniles son elegibles para la libertad condicional después de 25 años. Por lo tanto, son elegibles para la libertad condicional de inmediato”.
La recomendación del Fiscal de Distrito es un aspecto importante del proceso de justicia penal y brinda orientación sobre cómo se deben manejar ciertos casos. Esto puede incluir una variedad de elementos, incluidas propuestas de sentencia, acuerdos de declaración de culpabilidad y cargos contra el sospechoso.
En términos de sentencia, el fiscal de distrito puede ofrecer ciertos términos o condiciones, como la elegibilidad para la libertad condicional. También desempeñan un papel en la negociación de culpabilidad, en la que un acusado se declara culpable a cambio de una sentencia reducida.
El destino de los hermanos ahora depende de Ryan, quien puede optar por apoyar, rechazar o cambiar la recomendación por enojo.
Rahmani explicó los pasos tras la recomendación de protesta. Semana de noticiasAsí es como continúa Ryan.
“Dadas las circunstancias, un cambio sería menos probable. Ryan podría haberlo cambiado, en lugar de presentar la solicitud en el momento recomendado por Gascon”.
Si acepta la recomendación, la pregunta principal es si la junta de libertad condicional concederá la libertad condicional a los hermanos. El exfiscal dijo que la junta aprueba actualmente más del 30 por ciento de las solicitudes de libertad condicional, pero no le sorprendería que la junta recomendara la liberación.
“Él es el juez del medio”, dijo Rahmani. “Es comprensivo con los hermanos y ha estado en el banco por un tiempo. No le preocupa tomar una decisión realmente difícil”.
Semana de noticias Me comuniqué con Ryan, pero aún no ha respondido.
Rahmani dijo que incluso si la recomendación pasa por el juez Ryan y la junta de libertad condicional, el paso final es el gobernador Gavin Newsom.
“Gavin Newsom puede negar la solicitud, por lo que básicamente tienen tres obstáculos: tienen que eximir al juez Ryan, a la junta de libertad condicional y luego a Newsom”.
Semana de noticias Se contactó a Newsom, pero aún no ha respondido.
¿Quién es el juez William Ryan?
Ryan es juez del Tribunal Superior del condado de Los Ángeles, California. Fue nombrado miembro del tribunal en febrero de 1994.
Recibió su licenciatura en la Universidad Estatal de Nueva York en Albany y luego recibió su doctorado en derecho en la Facultad de Derecho de Southwestern en 1986.
Antes de su carrera judicial, el juez Ryan dirigió una tienda de repuestos para automóviles en Nueva York y ejerció la abogacía en la firma Sidley Austin de Los Ángeles, centrándose en litigios comerciales y de negocios.
En los últimos años, el juez Ryan ha estado involucrado en casos importantes relacionados con cuestiones de inocencia y sentencia. En 2022, anuló la condena de Maurice Hastings, que había sido encarcelado injustamente durante 38 años.
Hastings fue condenado injustamente por asesinato en 1983. La evidencia de ADN identificó a otro sospechoso, lo que llevó a que se anulara la condena de Hastings. Fue declarado “realmente inocente” y su caso se convirtió en un brillante ejemplo del poder de las pruebas de ADN para exonerar a personas condenadas injustamente por delitos graves.
Desde entonces, Hastings ha hablado de las fallas del sistema judicial y ha abogado por una reforma de la justicia penal para evitar condenas injustas en el futuro.
¿Tiene una historia que cubrir en Newsweek? ¿Tiene preguntas sobre esta historia o los hermanos Menéndez? Contacto LiveNews@newsweek.com