Es más probable que los estadounidenses de mayor edad apoyen el apoyo de Estados Unidos a Israel, lo que los pone en desacuerdo con las generaciones más jóvenes. Semana de noticias encontró
Ha pasado un año desde el 7 de octubre Hamás 1.200 muertos y al menos ataques en el sur de Israel 250 personas fueron tomadas como rehenesLa guerra en Gaza, que ha puesto a prueba al presidente, no tiene un final a la vista joe bidenpuede ser una influencia global y un problema en las urnas Kamala Harris y Donald Trump.
El bombardeo israelí de Gaza ha matado al menos a 42.000 personas, según las autoridades sanitarias locales.Ha tensado las relaciones de Estados Unidos con Jerusalén y ha provocado críticas a la administración Biden en medio de la perspectiva de una guerra regional más amplia.
Parte de este artículo Semana de noticiasque preguntó a los estadounidenses sobre temas como el aborto, la inmigración y la guerra en Ucrania durante los últimos 16 meses.
La votación se llevó a cabo únicamente por Estrategias de Redfield y Wilton A nombre de Semana de noticias De julio de 2023 a octubre de 2024. En total se realizaron 19 encuestas en las que se preguntó a 34.800 votantes sobre los principales temas de las elecciones de 2024. Se agregaron preguntas sobre el apoyo de Estados Unidos a la guerra de Israel contra Hamas en febrero de 2024.
Según la última encuesta realizada el 6 de octubre, el 34 por ciento de todos los encuestados estuvo de acuerdo en que el apoyo estadounidense debería continuar “hasta que Israel gane la guerra”. Ha coincidido aproximadamente con ese sentimiento desde que comenzaron las encuestas sobre el tema: el nivel más bajo de apoyo registrado el 11 de abril fue del 25 por ciento.
Pero una mirada más cercana al desglose demográfico encontró que los jóvenes de 18 a 26 años, conocidos como Generación Z, son más escépticos que los votantes mayores sobre el apoyo de Washington a su aliado de Medio Oriente.
Según una encuesta del 6 de octubre, el 27 por ciento de los votantes de la Generación Z están de acuerdo en que el apoyo de Estados Unidos debe continuar hasta que gane Israel, en comparación con el 44 por ciento de los representantes de la generación de 59 años o más.
Mientras tanto, el 16 por ciento de los votantes de la Generación Z dijeron el 6 de octubre que Estados Unidos debería dejar de apoyar a Israel en la guerra, más del doble del 8 por ciento de los Boomers que dijeron lo mismo.
“Hay una generación mayor que creció con una visión diferente de la relación de Estados Unidos con Israel”, dijo. Matt Duss“Había una sensación mucho más fuerte de que Israel estaba bajo amenaza y necesitaba la ayuda de Estados Unidos”, dijo el vicepresidente ejecutivo del Centro de Política Internacional con sede en Estados Unidos.
“Los votantes jóvenes se han dado cuenta de que Israel es una potencia militar regional”, dijo. Semana de noticias“Así que algunos argumentos sobre las amenazas existenciales de Israel tienen poco atractivo para estos votantes”.
La guerra en Gaza y la escalada en el Líbano han despertado emociones en las universidades estadounidenses. El 7 de octubre, estudiantes pro-israelíes y pro-palestinos se manifestaron en la Universidad de Columbia. el epicentro de las protestas sobre la guerra y medidas de seguridad más estrictas.
La Generación Z no lo aprueba
Redfield y Wilton señalan que las encuestas en 2024 muestran que los dos grupos generacionales más jóvenes (Gen Z y Millennials) tienen casi 20 veces más probabilidades que los Boomers de decir que Estados Unidos debería mantener su nivel de apoyo hasta el final de la guerra.
“Los consultores políticos a menudo tienden a descartar el voto de los jóvenes. Lo que debería preocuparles no es sólo si la gente acudirá a votar el día de las elecciones, sino si esa gente vendrá y ayudará a votar”. Dijo Duss, señalando que se necesitan visitas sin cita previa, llamadas a puertas y voluntariado para maximizar la participación.
“Los jóvenes realizan desproporcionadamente una gran cantidad de trabajo voluntario. La candidatura de la vicepresidenta Harris en realidad ayudó un poco a ese problema. Pero mientras esta guerra continúe sin ningún cambio en la política, creo que seguirá siendo una preocupación”.
KENA BETANCOUR/Getty Images
Philip van Shelting, director de investigación de Redfield & Wilton, señaló que las elecciones generales de este año en el Reino Unido no lograron registrar el bajo desempeño laborista en áreas de alta concentración étnica en respuesta a los acontecimientos en Gaza.
“Debido a que esta población es una parte tan pequeña del electorado, las encuestas no han logrado captar esta tendencia”, afirmó. Semana de noticias.
“Es probable que suceda lo mismo en Estados Unidos, donde la ira por la situación en Gaza está llevando al Partido Demócrata a números bajos entre una población pequeña pero potencialmente relevante desde el punto de vista electoral”.
En octubre, alrededor del 14 por ciento de los encuestados creía que el apoyo de Estados Unidos a Israel en la guerra debería terminar ahora, el mínimo anterior del 14 por ciento en agosto de 2024. que planean votar por Trump en noviembre.
La última encuesta encontró que el 27 por ciento de los partidarios de Harris estuvieron de acuerdo en que Estados Unidos debería seguir apoyando a Israel hasta que él gane, un nivel relativamente sin cambios desde que entró en la carrera presidencial.
Sin embargo, más partidarios de Trump (45 por ciento) sostuvieron esa opinión en octubre, ligeramente por debajo del 48 por ciento en la encuesta de agosto. Ocho encuestas promediaron más del 40 por ciento del apoyo de los votantes de Trump a Estados Unidos.
Casi la mitad (44 por ciento) de los partidarios de Harris dijeron que deberían “reconsiderar” su apoyo a Israel en octubre. La encuesta se realizó pocos días después de que Israel invadiera el Líbano y se registró un aumento del 35 por ciento en la respuesta respecto al mes anterior.
En una encuesta de octubre, el 12 por ciento de los votantes de Harris dijo que el apoyo debería detenerse ahora, en comparación con el 14 por ciento de los partidarios de Trump.
Andres LathamPuede que la guerra no sea un tema decisivo para la campaña presidencial del 5 de noviembre, “pero ha sido diferente”, dijo el profesor de asuntos internacionales del Macalester College en St. Paul, Minnesota.
“El demócratas Esto se debe, en su opinión, a que el partido también está tratando de preservar la capacidad de Israel para defenderse, y esto está limitado por la necesidad humanitaria de un alto el fuego y la urgencia geopolítica de reducir las tensiones.
Los demócratas también necesitan alinearse con el ala más pro-palestina de la base demócrata, de la que el Partido Republicano no debe preocuparse, añadió.
“El republicanosIsrael, por otro lado, ha sido liberado para hacer una afirmación menos calificada de que tiene pleno derecho a defenderse, independientemente del riesgo de una escalada”, dijo Latham.
“Los republicanos también creen que lo que Israel está haciendo está ayudando a socavar los esfuerzos de Irán por afirmar su hegemonía en la región del Golfo Pérsico”, añadió.
Repensar el apoyo de Estados Unidos a Israel
En octubre, alrededor de un tercio de todos los encuestados (34 por ciento) creía que Estados Unidos debería “reevaluar su apoyo”, el nivel más bajo en tres encuestas realizadas a principios de este año (el 10 de febrero, el 15 de marzo y el 11 de abril) alcanzó el 36 por ciento.
“Ambos partidos estaban más preocupados por mantener el favor del lobby israelí que por los votantes”, dijo Matthew Hoh, subdirector de la Red Eisenhower, un grupo de expertos que aboga por la diplomacia de la política exterior estadounidense.
“Los demócratas calcularon el otoño pasado que perder el voto progresista y árabe-musulmán era más seguro que perder el apoyo del lobby israelí”, dijo. Semana de noticias.
Mientras tanto, Hoh cree que el Partido Republicano tiene muchos de ellos. votantes Acepta relaciones más duras con Israel, esperando que los demócratas den un paso en falso.
“La ira de los demócratas contra el lobby israelí y la victoria del Partido Republicano ha sido el factor más importante en la política estadounidense durante el último año”.
