Un juez confirmó el cargo de homicidio involuntario contra Alec Baldwin por el tiroteo en Rust.
EXAMEN DEL ACUSADO. EL ESTADO PRESENTÓ INFORME COMPLEMENTARIO POR UN LADO. EL SHERIFF DEL CONDADO DE SANTA FE DECIDIO, Y APARENTE CON EL FISCADOR, QUE LA PRUEBA NO TENÍA VALOR PROBATIVO, Y FAILKONSETOIN Y FAILKONSETOV, DE ACUERDO CON EL TESTIMONIO DE HONOK. SEGÚN EL TESTIMONIO DEL AGENTE HANCOCK, LA SEÑORITA MORRISSEY ESTABA CONSCIENTE DE LAS NUEVAS PRUEBAS Y AÚN NO HIZO INTENTACIÓN DE REVELARLAS A LA DEFENSA. LA RETIRADA DE ESTA INFORMACIÓN POR PARTE DEL GOBIERNO ES INTENCIONADA Y FRACASADA. SI ESTA CONDUCTA NO LLEGA AL NIVEL DE MALA FE, CIERTAMENTE SE ACERCA A LA MALA FE, CIERTAMENTE VIENE DE LA MALA FE. EL DESCUBRIMIENTO TARDE SE HACE TARDE, LAS JUSTICIAS NO SON SUSTANCIALES, Y EL DESCUBRIMIENTO ES TAN TARDE QUE LA DEFINICIÓN ES DIFERENTE. PREPARACIÓN DEL ACUSADO PARA EL JUICIO. EL TRIBUNAL CONCLUYE QUE ESTE ACTO ES EXTREMADAMENTE DAÑINO PARA EL ACUSADO. LA VIDA DEL JURADO HA TERMINADO. PELIGROSAMENTE, ESTA COMPARECENCIA ANTE EL TRIBUNAL FUE UN RETRASO TAN TARDE, LO QUE DETERMINÓ LA PREPARACIÓN DEL ACUSADO PARA EL TRIBUNAL. EL TRIBUNAL NO SE MAL ENTENDE. MENOS SANCIONES BAJO HARPER, LOS TRIBUNALES TIENEN AMPLIA DISCRECIÓN PARA IMPONER QUÉ SANCIONES IMPONER POR VIOLACIONES DE UNA ORDEN DE REGISTRO. ESTADO v. LA MESA. la sanción de despido es el único remedio garantizado por un jurado jurado. PELIGROSO Y EL JUICIO NULIO NO SE BASA EN UNA NECESIDAD CLARA. VACACIONES, SANCIÓN DE DESPIDO GARANTIZADA. EN ESTE PROCEDIMIENTO, EL ESTADO HA NO DEMOSTRADO LA DEFENSA Y CUMPLIDO CON TODAS SUS OBLIGACIONES ANTE LA CORTE, A PESAR DE NUMEROSOS TESTIMONIOS DE ELLOS. BRADY Y HARPER TIENEN LA GARANTÍA DE DESPEDIRSE CON DERECHO. EL TRIBUNAL TAMBIÉN RESPALDO AL ESTADO CONTRA LA MESA, CONSIDERANDO QUE LAS VIOLACIONES AQUÍ DESCUBIERTAS RETRASARÍAN INNECESARIAMENTE EL PROCESO JUDICIAL. LOS TRIBUNALES PUEDEN IMPONER SANCIONES SIGNIFICATIVAS PARA REPARAR SU AUTORIDAD ACTUAL Y GARANTIZAR UNA ADMINISTRACIÓN JUDICIAL EFECTIVA. LA VIOLACIÓN DEL ESTADO RETRASA EL JUICIO CON JURADO. EL DESPIDO SE ORDENA PARA GARANTIZAR LA INTEGRIDAD DEL SISTEMA JUDICIAL Y LA EFECTIVA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. Por la presente se concede su solicitud de indemnización. AHORA, POR RESPETO A LA VIDA DEL JURADO, QUIERO QUE TODOS REGRESEN EL LUNES. LA VIDA DEL JURADO ES MEJOR. MUCHAS GRACIAS. ESTAMOS DE DESCANSO. Voy. UTILIZANDO LAS HISTORIAS QUE ME PEDISTE HACER. GRACIAS A TODOS POR VUESTRA AYUDA. MANTÉNGASE SALUDABLE. DE ACUERDO. GRACIAS. BIEN CHICOS SOMOS CUERPO. Bien, sal de la sala del tribunal. LO ESTÁS VER EN VIVO EN LA SALA DEL TRIBUNAL DE SANTA FE. LA MUY EMOCIONAL HISTORIA DE ALEC BALDWIN UNA DECISIÓN MARAVILLOSA DE MARY MARLOW. EL JUEZ SOMMER DESESTIMÓ EL CASO DEL ACTOR DE HOLLYWOOD CON MARKETING DE LA PELÍCULA PORQUE EL ESTADO NO DIVULGÓ LAS PRUEBAS. BALDWIN ENFRENTA CARGOS DE LECTURA OBLIGATORIA. HA HABIDO REPORTEROS EN ESTE CASO TODA LA SEMANA, INCLUIDO DOUG FERNANDEZ. AHORA VAMOS EN VIVO A SANTA FE CON DOUG Y NUESTRO EXPERTO LEGAL JOHN DAY. DOUG. BUEN DÍA. JOHN. LA NUEVA JUSTICIA CONTÓ LA HISTORIA DE ESTE CASO COMO NOS ESCUCHARON HACE POCO TIEMPO. ESTE CASO SE ABRIÓ RÁPIDAMENTE CON UNA PRESUNTA CONDUCTA FISCAL, MALA CONDUCTA DEL ESTADO Y DE ALEC BALDWIN. ESTA NOCHE VA A SER UN HOMBRE CON PAGOS. ESTE ES UN DESARROLLO INCREÍBLE. ESTOY MIRANDO TU TELÉFONO CONTIGO CUANDO TE PARE FRENTE AL MICRÓFONO, DIJISTE QUE ALEC BALDWIN SE HA GOLPEADO LA CABEZA, SE ESTÁ ACARICIANDO LA CABEZA ASÍ. PUEDES VER GENTE DETRÁS DE ÉL CELEBRANDO MIENTRAS DENTRO DE LA SALA DEL TRIBUNAL. OBVIAMENTE, ALIVIO AL LADO DE BALDWIN. SÍ, ALIVIO AL LADO DE BALDWIN. Y ESO PLANTEA MUCHAS PREGUNTAS SOBRE LO QUE ESTÁ PASANDO AQUÍ. ¿POR QUÉ EL ESTADO DE NUEVO MÉXICO ENVÍA A ALEC BALDWIN CIENTOS DE MILES DE DÓLARES, SÓLO PARA QUE UN JUEZ CONSIGA QUE LO DESPIDAN SIN PREJUICIOS? JUEGO TERMINADO. ¿LOS SUPLEMENTOS SEGUROS TE ESTÁN MODIENDO? NO VALE LA PENA. JUEZ ENOJADO POR AYOB. HUKANI ESTABA ENOJADO PORQUE ESTO FUE UTILIZADO. Y EN SU opinión, ésta es la única manera de corregir esta injusticia. Y UNA DE LAS ÚLTIMAS PERSONAS EN EL ESTADO, SI NO LA ÚLTIMA PERSONA EN EL ESTADO, FUE KERRY MORRISSEY. ¿TE SORPRENDE ESTE MOVIMIENTO? LA FISCAL ESPECIAL HABÍA ABANDONADO SU CASO, CUANDO PASÓ ABRIL, QUIERE MIRAR Y DECIR QUE EL JUEZ HIZO UNA LLAMADA EQUIVOCADA. ÉL TESTIGO DE SÍ MISMO. OBVIAMENTE, ESTE REGALO NO SE VE BIEN, PERO MUESTRA LO PROBLEMA QUE FUE TODO ESTE TRABAJO Y CUÁNTOS ERRORES SE COMETIERON. Y ESTO CUESTIONA PREGUNTAS REALMENTE SERIAS SOBRE TODAS LAS DECISIONES QUE TOMARON PARA ELEGIR A ALEC BALDWIN. POR SUPUESTO, TODOS HEMOS VISTO TANTAS PROGRAMAS LEGALES Y VISTO TANTAS PELÍCULAS LEGALES QUE LAS PELÍCULAS REALES PUEDEN SER TORTURADAS OTRA VEZ. ¿Y SI DESCUBRIEN NUEVAS PRUEBAS QUE NO SE PRESENTARON EN ESTE TRIBUNAL? SI PODRÍA CAMBIAR LAS COSAS O NO, FUNCIONÓ. ALEC BALDWIN PUEDE IR A CASA Y NO MÁS DE ESTO. Y HA SIDO UN LARGO CAMINO PARA ÉL. UNA MANERA MUY CARA PARA LA GENTE DE NUEVO MÉXICO. Y HAY MUCHAS PREGUNTAS AÚN POR RESPONDER. Y UNA DE LAS ÚLTIMAS COSAS QUE SE DIJO EN EL STAND O LINDA JOHNSON RECORDÓ AL PÚBLICO QUIÉN ERA ELLA, QUÉ PAPEL JUGÓ EN EL NEGOCIO HOY Y QUÉ HICIÓ. LINDA JOHNSON ES UNA EX FISCAL MUY QUERIDA, ABOGADA DE LOS EE. UU., ABOGADA ASISTENTE DE LOS EE. UU. Y ABOGADA DE DEFENSA PENAL. POR CUALQUIER RAZÓN, ELLA LO CONSIGUIÓ MAÑANA. CREO QUE PROBABLEMENTE TENÍAS LA IDEA DE QUE ELLA LO HIZO COMO QUE EL TITANIC ESTABA PODRIDO, Y NO QUERÍA QUE ESO SUCEDIERA. ENTONCES EL FISCADOR SEGUNDO EN ESTE CASO RENUNCIO Y POR QUÉ NO SE ESCUCHÓ HA VISTO MUCHO LA ESCRITURA EN LA PARED LA.
Un juez confirmó el cargo de homicidio involuntario contra Alec Baldwin por el tiroteo en Rust.
Actualizado: 25 de octubre de 2024 12:04 p.m.EDT
Un juez de Nuevo México confirmó el cargo de homicidio involuntario contra Alec Baldwin por la muerte a tiros de un director de fotografía en el set de una película del oeste. La jueza del Tribunal de Distrito Estatal Mary Marlowe Sommer mantuvo el jueves su fallo de julio. Desestimar el cargo de homicidio involuntario contra Baldwin. Dijo que los fiscales no han presentado ninguna prueba fáctica o jurídica para revocar su decisión. Video relacionado: Juez desestima caso contra Baldwin. El caso se abandonó a mitad del juicio de 2021 por acusaciones de que la policía y los fiscales ocultaron pruebas de la defensa de la muerte. La directora de fotografía Hayna Hutchins en el set de Rust. El juicio de Baldwin se detuvo en marzo cuando se reveló que la munición fue llevada a la Oficina del Sheriff del condado de Santa Fe por un hombre que dijo que podría estar relacionada con el asesinato de Hutchins. Los fiscales desestimaron las municiones por considerarlas no relacionadas e irrelevantes, mientras que los abogados de Baldwin dijeron que los investigadores “enterraron” la evidencia en un expediente separado y presentaron con éxito una moción para desestimar el caso. La fiscal especial Kari Morrissey ahora puede decidir si apela ante un tribunal superior. Baldwin, actor principal y coguionista de Rust, estaba apuntando con un arma a Hutchins durante un ensayo de la película en Santa Fe en octubre de 2021 cuando el revólver se disparó, matando a Hutchins e hiriendo al director Joel Souza. Baldwin dijo que apretó el martillo, pero no el gatillo, y el revólver se disparó. En abril, un juez condenó a la supervisora de armas de cine Hannah Gutiérrez-Reedy a un máximo de 1,5 años de prisión estatal por homicidio involuntario por la muerte de Hutchins. Gutiérrez-Reed también pidió a la jueza Marlo Sommer que desestimara su cargo de homicidio involuntario o que ordenara un nuevo juicio porque los fiscales no compartieron pruebas exculpatorias.
Un juez de Nuevo México confirmó la decisión de desestimar el cargo de homicidio involuntario de Alec Baldwin por la muerte a tiros de un director de fotografía en el set de una película del oeste.
En el fallo del jueves, la jueza del Tribunal de Distrito estatal Mary Marlow Sommer mantuvo su decisión de julio de desestimar el cargo de homicidio involuntario contra Baldwin. Dijo que los fiscales no habían presentado ninguna evidencia fáctica o legal para justificar la revocación de su decisión.
Video relacionado arriba: Juez desestima el caso contra Baldwin
El caso se abandonó a mitad del juicio en medio de acusaciones de que la policía y los fiscales ocultaron pruebas a la defensa sobre la muerte en 2021 de la directora de fotografía Halina Hutchins en el set de Rust.
El juicio de Baldwin fue interrumpido en marzo por revelaciones de que un hombre llevó municiones a la Oficina del Sheriff del condado de Santa Fe y dijo que podrían estar relacionadas con el asesinato de Hutchins. Los fiscales argumentaron que las municiones no estaban relacionadas y eran irrelevantes, mientras que los abogados de Baldwin presentaron con éxito una moción para desestimar que los investigadores “enterraran” la evidencia en un expediente separado.
La fiscal especial Kari Morrissey ahora puede decidir si apela ante un tribunal superior.
La estrella de Rust y coguionista Baldwin estaba apuntando con un arma a Hutchins durante un ensayo de la película en Santa Fe en octubre de 2021 cuando el revólver se disparó, matando a Hutchins y al director Joel Souza. Baldwin dijo que retiró el martillo, pero no el gatillo, y el revólver disparó.
En abril, un juez condenó a Hanna Gutiérrez-Reed, supervisora de armas de cine, a un máximo de 1,5 años de prisión estatal por un cargo de homicidio involuntario por la muerte de Hutchins.
Gutiérrez-Reid también pidió a la jueza Marlo Sommer que desestimara su cargo de homicidio involuntario u ordenara un nuevo juicio por los cargos que los fiscales no compartieron con ellos y que podrían haber sido exculpatorios.
