Kamala Harris contra Trump peor que Biden: análisis

A la vicepresidenta Kamala Harris le está yendo peor entre los votantes contra el expresidente Donald Trump que al presidente Joe Biden hace cuatro años, según muestra un nuevo análisis.

Las encuestas han mostrado consistentemente una carrera reñida entre Harris, el candidato presidencial demócrata, y Trump, el candidato republicano. Sin embargo, las encuestas parecen haber cobrado impulso en las últimas semanas, mostrando que la carrera está empatada tanto a nivel nacional como en estados clave en disputa. Los votantes, un grupo demográfico crítico que se espera sea un factor decisivo en las elecciones, también parecen estar casi divididos.

informe para Semana de noticias por Influencia socialUna empresa de seguimiento y análisis en línea muestra que Harris Biden va a la zaga en 2020 en comparación con un país en el que el sentimiento de los votantes es alto. Harris está 9 puntos por delante del titular hace cuatro años.

“Biden no era titular en ese momento, por lo que se postuló con la etiqueta ‘No Trump’. Harris no tiene ese lujo porque no está divorciado de temas como la inflación y la inmigración. Sin embargo, está 1 punto por delante de Trump”. VP está en una posición mucho peor que su predecesor”, afirmó Phil Snape de Imapct Social.

Foto cortesía de Newsweek

El último análisis muestra que tanto Trump como Harris están mejorando, pero el expresidente ha subido 9 puntos y el vicepresidente sólo 4 puntos desde la semana pasada. Eso dejó a Harris detrás de Trump por solo 1 punto.

“Trump estará especialmente feliz porque su creciente apoyo es ver a la gente apoyándolo directamente (en lugar de reaccionar ante Harris), que es otro de los contraataques del partido: su confusión, su indiferencia y su amenaza a la democracia”, dijo Snape.

Señaló que “Harris ha aumentado la actitud positiva en torno a su candidatura”. Snape dijo que esto podría tener un efecto positivo en Harris debido al entusiasmo de los votantes. Mientras tanto, los votantes todavía ven en gran medida a Harris como el “titular”, lo que podría resultar contraproducente.

Semana de noticias Las campañas de Trump y Harris fueron contactadas por correo electrónico el viernes para solicitar comentarios.

¿Qué muestran las encuestas promedio?

Harris es 1,5 puntos más estrecho a nivel nacional, según un promedio de encuestas de ABC News realizado por el sitio de análisis de encuestas FiveThirtyEight. Los demócratas son el 48 por ciento, el 46,5 por ciento de Trump.

Según el promedio FiveThirtyEight, el republicano aventaja a Harris por el margen más estrecho en Arizona, Georgia, Nevada, Carolina del Norte y Pensilvania. Harris lidera a Michigan y Wisconsin por el margen más estrecho.

Asimismo, Nate Silver Previsión del Boletín Plata Harris lidera a nivel nacional por 1,3 puntos. Los demócratas representan el 48,5 por ciento y los republicanos el 47,2 por ciento. Los promedios de Silver muestran que Harris se acerca en Michigan, Nevada y Wisconsin, mientras que Trump está por delante en Arizona, Georgia, Carolina del Norte y Pensilvania.

¿Cómo se compara la votación con la de 2016 y 2020?

Harris lidera las elecciones de 2020 y 2016 por márgenes más pequeños que Biden o la excandidata demócrata y exsecretaria de Estado Hillary Clinton.

El 25 de octubre de 2016, FiveThirtyEight mostró que Clinton lideraba a Trump por 6,1 puntos a nivel nacional, 49,5 por ciento contra 43,4 por ciento. En la misma fecha de 2020, FiveThirtyEight hizo que Biden subiera poco más de 9 puntos a nivel nacional. Los demócratas contaron con el apoyo de una media del 52 por ciento de los votantes, mientras que el de Trump fue del 42,9 por ciento.

Clinton siguió ganando el voto popular a nivel nacional en 2016, pero perdió en el Colegio Electoral, que determina el resultado de las elecciones según una cantidad de votos por estado en función de la población. Biden ganó el voto popular por un margen aún mayor en 2020, pero ganó el Colegio Electoral por un margen estrecho después de ganar una serie de estados indecisos críticos.

Fuente