El fiscal general acusado de crímenes de guerra contra el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha sido acusado de agresión sexual.
Karim Khan negó estas acusaciones y las calificó de “totalmente falsas”. Los funcionarios de la Corte Penal Internacional (CPI) han sugerido que las acusaciones pueden ser parte de una campaña de difamación por parte de la inteligencia israelí.
Las acusaciones de mala conducta surgieron por primera vez a principios de mayo, cuando dos de los colegas de Khan en la sede de la CPI en La Haya informaron que había obligado a una asistente de mucho tiempo, la había obligado a tener relaciones sexuales y había tenido contacto físico no deseado.
El organismo de control interno de la CPI, el Mecanismo de Supervisión Independiente, pasó cinco días investigando las acusaciones y concluyó después de que un funcionario asistente decidió no presentar una denuncia.
Personas cercanas a la acusadora de Khan dijeron que los investigadores del organismo de control judicial acudieron a la entrevista el domingo y pidieron detalles sobre su relación con Khan mientras su hijo escuchaba.
Sin apoyo emocional y sin cautela sobre el proceso, decidió no quejarse en ese momento.
Foto AP/Peter DeJong
“Un patrón de comportamiento completo y repetible”
Khan no fue interrogado. Pero el organismo de control le aconsejó que limitara el contacto con la mujer para “proteger los derechos de todos los implicados”.
Si bien el asistente se negó a hacer comentarios públicos, sus allegados describieron su desgana como resultado de la falta de confianza en el proceso de investigación de la CPI.
Desde entonces ha pedido a la Asamblea de los Estados Partes, el órgano supervisor de la CPI, que lleve a cabo una investigación externa independiente.
El primer acercamiento al observador interior provino de dos colegas en quienes confiaba.
“No fue un avance puntual ni una mano que pudiera malinterpretarse”, dijo una fuente familiarizada con su relato. “Este fue un patrón de conducta completo y repetido durante un largo período de tiempo”.
Un funcionario de la CPI confirmó que se está considerando una solicitud de revisión externa.
Una revisión de 2020 de la fuerza laboral de 900 personas de la CPI encontró brechas en la implementación de su política de “tolerancia cero” contra la violencia sexual. La revisión destacó problemas importantes, incluido el comportamiento predatorio por parte de supervisores masculinos, la insuficiente representación de las mujeres en puestos superiores y sistemas inadecuados para manejar las quejas y proteger a los denunciantes.
“Existe una renuencia, incluso un miedo extremo, entre muchos empleados a denunciar cualquier irregularidad o mala conducta por parte de un alto funcionario”, dice la revisión.
“La percepción es que todos son inmunes”.
Alexei Gorovoy/Getty Images
La exigencia de Khan de arrestar a Netanyahu
Establecida en 2002 en virtud del Estatuto de Roma, la CPI tiene jurisdicción sobre crímenes de guerra, genocidio y crímenes de lesa humanidad en los que los tribunales nacionales no han actuado.
Algunas de las decisiones han sido revisadas por gobiernos que no reconocen la jurisdicción de la CPI, incluidos Israel y Estados Unidos.
El 20 de mayo, pocos días después de que se suspendiera la investigación interna de la CPI, Khan emitió una orden de arresto acusando a Netanyahu, al ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, y a tres líderes de Hamás de crímenes de guerra.
Poco después, la administración Biden expresó su sorpresa por los cargos contra los líderes israelíes, y el presidente Joe Biden calificó el procesamiento de “escandaloso” por implicar igualdad entre Israel y Hamás.
Netanyahu calificó las acciones de la CPI como “escandalosas a escala histórica”.
Hasta esta semana, el número de muertos por la actual guerra entre Israel y Hamas en Gaza ha superado los 44.000. De esta cifra, el 97 por ciento de los muertos son palestinos.
Stephanie Keith/Getty Images
Fricciones adicionales con Rusia y Venezuela
Khan dijo que estaba “dispuesto a cooperar” con cualquier investigación externa y subrayó la importancia de tratar las acusaciones “seria y exhaustivamente”.
Su historial en la CPI aumentará el enfoque en la responsabilidad internacional.
Desde su elección en 2021, ha ampliado las investigaciones de la CPI más allá de su enfoque original en las naciones africanas. Casos recientes han apuntado al presidente ruso Vladimir Putin por crímenes de guerra en Ucrania y al presidente venezolano Nicolás Maduro por su represión contra los manifestantes.
Este enfoque le ganó al fiscal varios oponentes.
Después de abrir una investigación sobre las atrocidades rusas en Ucrania el año pasado, la CPI se vio afectada por un ciberataque que cerró sus operaciones durante varias semanas.
Este artículo contiene información de Associated Press.
