Vladimir Putin ha sido golpeado por dos de sus aliados más cercanos que no aprobaron el envío de tropas norcoreanas a luchar junto a las fuerzas rusas en Ucrania.
Los expertos dudan de la importancia estratégica de tal medida del líder ruso.
Estados Unidos confirmó el miércoles que tiene pruebas de que ha desplegado tropas en Rusia, después de que surgieran informes de que la nación reservada planeaba enviar miles de tropas a la guerra desde Corea del Sur y Ucrania.
Pero el líder bielorruso Alexander Lukashenko, que ha confiado en Putin para permanecer en el poder, sugirió que tal medida sería una mala idea.
Tras enfatizar que Putin “nunca intentaría persuadir a otro país para que involucre a su ejército en una guerra”, Lukashenko dijo a la BBC en vísperas de la cumbre de los BRICS que “si las fuerzas armadas entran en vigor, será un paso hacia una escalada de la violencia”. el conflicto.” Cualquier país, incluso Bielorrusia, estaba en la línea de comunicación”.
ED JONES/Getty Images
En la misma cumbre de países en desarrollo celebrada esta semana en la ciudad rusa de Kazán, el presidente chino Xi Jinping dijo que “los campos de batalla no deberían expandirse, las hostilidades no deberían intensificarse y no deberían encenderse incendios”, según los medios estatales chinos. .
A lo largo de la guerra que lanzó, Putin ha dependido de enormes aumentos en el comercio con China para compensar las pérdidas económicas causadas por las sanciones occidentales y ha defendido sus estrechos vínculos con Xi.
El Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) de Washington, un grupo de investigación, señaló que Xi Jinping había dicho que los miembros del BRICS deberían evitar que la guerra se extendiera a “terceros”, y pidió una “rápida desescalada”. La situación en Ucrania.”
Los BRICS fueron fundados por Brasil, Rusia, India y China y se reunieron por primera vez en 2009. Ahora incluye nueve estados miembros, además de Etiopía, Sudáfrica y Egipto.
michael mayordomoEl profesor de ciencias políticas de la Universidad Clark en Worcester dijo que la importancia geopolítica de las tropas norcoreanas que luchan por Rusia “no debería minimizarse”, pero “no está tan claro que la infusión sea, al menos, un importante multiplicador de fuerzas”. Corto plazo.”
“El Ejército Popular de Corea es grande, pero no ha participado en combates activos a largo plazo desde la década de 1950, desconoce por completo el ambiente de conflicto en Ucrania y durante mucho tiempo ha estado plagado de problemas de suministro y moral, así como de baja tecnología”. dijo. Semana de noticias.
“Este es en cierto modo el último de una serie de ejemplos de alto perfil en los que Putin subcontrata la conducción de su guerra, un testimonio de la capacidad de Rusia para llevarla a cabo”, añadió.
Putin depende cada vez más de los proyectiles de artillería y otras municiones de Corea del Norte mientras las fuerzas rusas siguen sufriendo numerosas bajas. Pero la Agencia de Inteligencia de Defensa de Kiev dijo que la asistencia cubría una fuerza laboral de unos 11.000 soldados de infantería norcoreanos que se estaban entrenando en el Lejano Oriente de Rusia y estaban listos para el combate el 1 de noviembre.
El primer grupo de tropas norcoreanas fue enviado a la región rusa de Kursk, donde algunos intentaron desertar. Ucrania invadió territorio ruso el 6 de agosto y se dice que Putin planea utilizar tropas norcoreanas para retomar el territorio.
El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, John Kirby, dijo a los periodistas el miércoles que cualquier tropa norcoreana que luchara por Rusia sería ” presa fácil ” para las fuerzas ucranianas, y que el ejército de Kiev “se defendería de Rusia, así como de las tropas norcoreanas”. se protegerá a sí mismo”, dijo. soldados.”
David Silbey, profesor de Historia de la Universidad de Cornell (Nueva York), afirmó que la medida de Pyongyang es para mostrar su lealtad a la alianza rusa.
“Es poco probable que los norcoreanos, incluso si son fuerzas especiales, proporcionen suficientes tropas para marcar una diferencia significativa”, dijo. Semana de noticias. “Casi ven la batalla y escuchamos mucho sobre ella para enfatizar el sacrificio.
MAXIM SHIPENKOV/Getty Images
“Durante la Segunda Guerra Mundial, Winston Churchill dijo que las muertes estadounidenses luchando por Gran Bretaña fortalecerían la Unión como ninguna otra cosa”, añadió.
También hay dudas sobre si las tropas y las armas de Corea del Norte por sí solas pueden marcar la diferencia en el campo de batalla.
En comentarios enviados por correo electrónico. Semana de noticiasMarkus Garlauskas, director de la Iniciativa de Seguridad del Indo-Pacífico en el Centro Snowcroft para Estrategia y Seguridad del Consejo Atlántico, dijo que la medida podría resultar contraproducente para Rusia porque “podría fortalecer el apoyo de Corea del Sur a Ucrania, y eso podría contrarrestar rápidamente lo que Corea del Norte está ofreciendo”. “.
Sin embargo, dijo, a largo plazo, Pyongyang podría beneficiarse de las pruebas de cerca de la tecnología y las capacidades militares rusas, lo que podría “cambiar fundamentalmente la situación de seguridad en la Península de Corea y en la región del Indo-Pacífico en general”.
El líder norcoreano Kim Jong-un puede estar alcanzando “un punto de inflexión en su cálculo de escalada que podría conducir a una crisis militar o un conflicto armado en la península, que podría involucrar a China y Estados Unidos”. “Afecta indirectamente a la guerra en Ucrania”. Lo que las tropas norcoreanas aportan a la batalla” Garlauskas agregado.
Semana de noticias Se dirigió al Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia en busca de comentarios.
