El caso de drogas de visa del Príncipe Harry debe reabrirse debido a la confidencialidad de la información personal que la administración Biden entregó a un juez, dijo el grupo de expertos detrás de la demanda. Semana de noticias.
La Heritage Foundation está demandando al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) para obligarlo a revelar los registros de visas del duque de Sussex.
En su libro, Harry describió el consumo de drogas como cannabis, cocaína, hongos mágicos y ayahuasca. Reservarfue reimpreso en el periódico esta semana, y un grupo de expertos conservador dijo que la información debería haberle prohibido ingresar a Estados Unidos.
Brian Otieno/Getty Images para Sentebale
La Heritage Foundation quiere ver sus registros para determinar si recibió un trato favorable debido a su estatus real. Sin embargo, el caso fue cerrado en septiembre, reveló. Semana de noticiasy un resumen redactado posteriormente entregó la victoria a la administración Biden, que favoreció la protección de los derechos de privacidad de Harry.
Fundación del Patrimonio Ahora ha presentado una moción para “anular” esa orden y abrir correspondencia privada entre el DHS y el juez.
Solicitud judicial, vista Semana de noticiasdiga: “Este tribunal debe anular su opinión y orden, registrar toda la correspondencia ex parte, abrir la correspondencia ex parte de conformidad con la Opinión”.
La orden del juez fue editada para proteger la privacidad del príncipe Harry, pero el equipo legal Heritage dijo que se hizo de una manera que dañaría innecesariamente su capacidad para luchar en el caso.
Los abogados añadieron que sería “un compromiso difícil [Heritage’s] capacidad de preparar pruebas en apelación.”
Los abogados dijeron que había “pruebas abrumadoras de mala fe por parte de la agencia”, y agregaron: “[Heritage lawyers] Eso sí, no ignoran que han traído una obra única y llena de complicaciones.
“[Heritage lawyers] Simplemente diga que la forma en que defiende el tribunal no es compatible con nuestro sistema acusatorio”.
La demanda resultó ser un dolor de cabeza de relaciones públicas para el Príncipe Harry, ya que viene con la amenaza implícita de que su visa podría ser revocada y ha generado críticas públicas del expresidente Donald Trump.
El juez Carl J. Nichols escribió en su memorando redactado en septiembre, visto por Semana de noticias: “El gobierno argumentó que Duke tenía un interés de privacidad en estos registros que superaba cualquier interés público y, por lo tanto, los retuvo (y se negó a confirmar, en una categoría, que existieran).
“Después de una revisión a puerta cerrada de ciertos registros y declaraciones relacionadas, el tribunal acepta que el interés en la privacidad del Duque supera cualquier interés público y, por lo tanto, concede la petición del acusado de un juicio sumario”, añadió el tribunal.
Jack Royston Semana de noticiasEl principal corresponsal real con sede en Londres. Puedes encontrarlo en X, anteriormente en Twitter. @jack_royston y leer sus historias Semana de noticiasde Página de Facebook de la realeza.
¿Tiene alguna pregunta sobre el rey Carlos III, William y Kate, Meghan y Harry o su familia que le gustaría que respondieran nuestros experimentados corresponsales reales? Envíe un correo electrónico a royals@newsweek.com. Nos encantaría saber de usted.
