Trudeau, no Trump, es la mayor amenaza para la OTAN Opinión

Según informes de los medios, los líderes de las capitales de algunos países miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) están preocupados por el posible regreso del presidente Trump. La narrativa de que el presidente Trump marcará el fin de la cooperación transatlántica en materia de seguridad proporciona una cobertura conveniente para las rupturas que ya se han producido desde dentro. La amenaza a la estabilidad y el éxito de la OTAN no es Trump, sino el primer ministro canadiense, Justin Trudeau.

En la cumbre de la OTAN de 2014 en Gales, se alcanzó un acuerdo unánime entre todos los aliados, incluido Canadá, para gastar al menos el 2 por ciento del producto interno bruto (PIB) en defensa nacional. Sería una barrera a través del poder colectivo. Para muchos unionistas, Gales proporcionó un piso, no un techo, para el gasto en defensa.

Como miembro fundador de la OTAN en 1949, Canadá debería dar ejemplo a los nuevos aliados. Por el contrario, utilizando la cifra del 2 por ciento, Canadá tiene 27Th en una alianza de 32 miembros sobre gasto en defensa. De hecho, el número de miembros de la OTAN se ha duplicado desde 1999, y los dos miembros más nuevos de la Alianza, Finlandia (2023) y Suecia (2024), ahora pagan el 2 por ciento o más de su gasto interno en defensa.

Desafortunadamente, el gasto en defensa nacional de Canadá está disminuyendo. Canadá destina actualmente el 1,34% de su PIB a gasto militar, tras alcanzar un inaceptable 1,4% en 2020. Costos de defensa en realidad disminuyó En 2022, fue del 1,24 por ciento. Si bien el presupuesto más reciente de Trudeau fijó un objetivo del 1,76 por ciento para 2029, su responsable de presupuesto parlamentario predice que el gasto en defensa alcanzará sólo el 1,42 por ciento. hasta el final de la década.

Obviamente, Canadá se está beneficiando no sólo de su membresía en la OTAN, sino también de su proximidad a Estados Unidos. Irónicamente, Trudeau anunció recientemente que Canadá alcanzará el compromiso galés del 2 por ciento para 2032.

Tómate tu tiempo Canadá; Rusia puede esperar.

El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, se centra en el juego de individuales del cuarto día de la Copa Presidentes 2024 en el Royal Montreal Golf Club el 29 de septiembre de 2024 en Montreal, Quebec, Canadá.

Harry Cómo/Getty Images

Además, una evaluación reciente del Ministerio de Defensa canadiense encontró que casi la mitad de su equipo existente está inservible y que faltan 16.000 efectivos. Al examinar los compromisos de Canadá con la OTAN, sólo el 58 por ciento de estas unidades militares están directamente relacionadas con la misión. se encontró que era capaz de ir a la batalla si es necesario.

Un estudio de los retrasos deliberados en unirse al programa de caza de ataque conjunto F-35 subraya la mentalidad de Trudeau. En un evento público en Halifax en 2015, Trudeau afirmó rotundamente: “No vamos a comprar el avión de combate F-35” e hizo campaña para la reelección sobre el tema. Prometió comprar un avión más barato para trasladar la inversión a otro lugar de Canadá.

Casi una década después, estas inversiones nunca se materializaron y el ejército canadiense estaba en ruinas.

Quienes están familiarizados con el programa F-35 saben que representa un enfoque de defensa colectiva en el que las naciones aliadas contribuyen y se benefician de una capacidad de defensa común. Al integrar el F-35 en sus flotas, las naciones aliadas fortalecerán su capacidad para defender intereses comunes y abordar amenazas comunes de manera sincronizada.

Después de años de ver a los aliados de la OTAN firmar el programa, Trudeau aceptó a regañadientes unirse al programa conjunto de aviones de combate. Si no hubiera sido por la indecisión de Trudeau, el ejército canadiense habría contribuido a la seguridad colectiva y habría desplegado hoy un luchador transformador. En cambio, se espera que Canadá reciba sólo cuatro aviones para finales de 2026 y los 84 restantes para 2034. En el complejo entorno de amenazas que enfrentamos hoy, los retrasos evitables crean fallas de seguridad peligrosas.

Por otro lado, cuando Gales aceptó, sólo tres países -Estados Unidos, Reino Unido y Grecia- alcanzaron el objetivo del 2 por ciento. Al final del primer mandato del presidente Trump, se había triplicado a nueve países, y los aliados gastaron 130 mil millones de dólares más en defensa y prometieron 400 mil millones de dólares para fines de 2024. Causado por la brutal invasión rusa de la soberana Ucrania.

Además, cada presidente estadounidense ha colocado a la OTAN en una posición estratégica más fuerte que su predecesor, incluido Trump. Si bien es posible que algunos aliados no aprecien el enfoque directo, Trump critica con razón a quienes no comparten la carga de la defensa colectiva. Nunca ha flaqueado en el compromiso de Estados Unidos con la OTAN. triple Contribución de Estados Unidos a la Iniciativa Europea de Disuasión.

De hecho, también lo hizo el exsecretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg. alabado Presidente Trump por su “mensaje claro” sobre la importancia de que todos los miembros de la OTAN inviertan en su defensa nacional. Añadió: “El presidente Trump ha enfatizado repetidamente su compromiso con la OTAN y nuestros objetivos de defensa colectiva… Las acciones hablan más que las palabras”.

Si bien Trump ha fortalecido a la OTAN y ha profundizado el compromiso de Estados Unidos con la alianza, Trudeau la ha socavado al negarse a contribuir con el 2 por ciento y no participar en absoluto. Por ejemplo, la administración Trump proporcionó a Ucrania misiles de crucero letales antes de la invasión, mientras que el gobierno de Trudeau todavía está en guerra hoy. proporcionó ayuda militar blanda.

Si todos los países adoptaran el enfoque de Trudeau, la OTAN no existiría.

Más allá de Ucrania, hoy la OTAN enfrenta importantes desafíos de seguridad desde todos los lados. Desde las crecientes tensiones en el Ártico y el Indo-Pacífico hasta las amenazas emergentes en el ámbito cibernético y espacial, estos temas están literalmente en el patio trasero de Canadá, pero no están presionando al gobierno de Trudeau a superar las cargas de ser miembro. Para el aliado con la mayor masa terrestre y 8Th la mayoría de la gente no se avergüenza de que otros sigan pagando sus propias facturas de seguridad.

Una amenaza a la estabilidad y seguridad de la OTAN no es algo que pueda ocurrir en Washington este noviembre. Esto es lo que está sucediendo hoy en Ottawa.

El congresista Mike Turner es el presidente del Comité Selecto de Inteligencia de la Cámara de Representantes, el miembro de mayor rango del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes y el jefe de la delegación de Estados Unidos ante la Asamblea Parlamentaria de la OTAN.

Fuente