Los demócratas están pidiendo a ICE que rompa los vínculos con la empresa privada con fines de lucro que administra dos centros de detención de inmigrantes en el centro de acusaciones de abusos graves.
despues de las llamadas Semana de noticias Informes de violencia en los centros de detención de inmigrantes de California.
Ocho miembros del Congreso enviaron una carta a ICE y al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) el 8 de octubre instándolos a rescindir los contratos con GEO Group en las instalaciones de Golden State en el condado de Kern y el Centro de Procesamiento de ICE en Mesa Verde.
Los demócratas están pidiendo al DHS que rescinda los contratos con estas instalaciones debido a acusaciones “inquietantes” de abuso de reclusos. Los legisladores quieren que los arrestados sean liberados en lugar de reubicados.
La congresista Zoe Lofgren dijo: “Los informes actuales sobre comportamiento deficiente, incluido el abuso de prisioneros, son preocupantes, y yo agregaría que ellos (Grupo GEO) están cobrando impuestos… ganando una pequeña fortuna con los pagadores”.
Lofgren, que representa al Distrito 18 de California, pidió una revisión “de arriba a abajo” de las instalaciones en una entrevista exclusiva con el DHS. Semana de noticias.
Getty/Spencer Platt/Ringo Chiu
Un extracto de la carta dice: “Pedimos al DHS que rescinda los contratos con GEO para Mesa Verde y Golden State debido a las acusaciones en curso planteadas en nuestra carta del 14 de septiembre de 2022 y nuestra carta del 4 de mayo de 2023, en varios informes federales y estatales y a dichas condiciones aprobadas en interés de la seguridad de las personas expuestas.
“También reiteramos nuestro llamado a que los detenidos no sólo sean trasladados a un centro alejado de sus redes de apoyo, representación legal y familias, sino que sean liberados con alternativas a la detención y el procesamiento”.
Cuando se le contactó para hacer comentarios, el Grupo GEO indicó Semana de noticias para HIELO.
Un portavoz de ICE dijo: “ICE utiliza sus limitados recursos de detención para detener y/o hacer cumplir una orden final de expulsión de los Estados Unidos en espera de procedimientos de inmigración contra no ciudadanos que se consideran una amenaza para la seguridad pública o la seguridad nacional.
“En algunos casos, los cierres de instalaciones actuales requieren que las personas sean mantenidas más alejadas de sus abogados, familiares, amigos y apoyo de la comunidad, quienes deben viajar mayores distancias para ver a las personas bajo custodia de ICE”.
Contexto
Se han llevado a cabo varias huelgas de hambre en centros de detención operados por ICE. En julio, 59 reclusos se declararon en huelga en el Golden State Anexo y en el Centro de Procesamiento ICE de Mesa Verde.
Más tarde, 42 reclusos de Golden State Anx se declararon en huelga de hambre 12 días antes de que finalizara el 23 de julio, después de que los guardias amenazaran con transferirlos a Texas.
Las huelgas se reanudaron en agosto, con 62 personas en huelga de hambre en ambas instalaciones, y las huelgas de hambre y laborales continúan con asistencia variable.
Los días 22 y 23 de septiembre, unos 80 presos de ambas cárceles anunciaron una huelga de hambre conjunta.
En Desert View, los huelguistas enfrentaron severas represalias, incluyendo confinamiento solitario, acceso reducido al teléfono y cierre patronal durante una manifestación afuera de las instalaciones. Su huelga duró casi una semana y terminó el 28 de septiembre.
La huelga en Golden State Anx duró hasta el 2 de octubre y duró 10 días. El 8 de octubre, 84 reclusos del dormitorio B1 del anexo Golden State iniciaron una nueva huelga de hambre, en protesta por las recientes condiciones inhumanas, como ser obligados a dormir en el suelo, no tener zapatos y tener gusanos en la comida.
Prisiones que generan ganancias
Lofgren dijo: “No tiene por qué ser tan caro. Cuando no es caro, es menos ofensivo”.
“Tengo la pregunta de si aquí hay espacio para prisiones comerciales”, dijo.
en 2023, El grupo GEO obtuvo beneficios 2.410 millones de dólares y 113,8 millones de dólares de beneficios.
El progresista de California ha criticado el uso de mayor seguridad en instalaciones que a menudo están subcontratadas a empresas privadas, diciendo que es una asignación ineficiente de recursos.
Chip Somodevilla/Getty
“Para personas que no son violentas ni corren riesgo de fuga. Es un desperdicio costoso tener un nivel de seguridad muy alto”, dijo.
“Son de muy alta seguridad, lo que a menudo resulta costoso para la población que no está en alto riesgo.
“El nivel de seguridad depende de lo caro que sea, y para las personas que no representan un riesgo violento o de fuga, una seguridad muy alta es un desperdicio costoso”, añadió.
Según el Departamento de Seguridad Nacional, el presupuesto del año fiscal 2025 incluye $2.0 mil millones para mantener 34.000 centros de detención de inmigrantes de ICE.
Lofgren dice que la naturaleza con fines de lucro de estas instalaciones lleva a centrarse en reducir costos a expensas del trato humano, manteniendo al mismo tiempo altas medidas de seguridad para justificar el aumento de costos.
Un enfoque personalizado no sólo ahorra dinero a los contribuyentes, sino que también garantiza que los presos no violentos no sean sometidos a condiciones innecesariamente duras.
Lofgren, quien ha sido representante de Estados Unidos en California desde 1995, dijo que los reclusos de alto riesgo deberían ser retenidos en centros de detención administrados por ICE.
Reforma migratoria
El congresista demócrata ha pedido una reforma migratoria radical y advirtió que si ICE termina sus contratos con prisiones con fines de lucro, debe tener un plan para garantizar el trato humano de todos los individuos encarcelados.
“Todo el sistema legal de inmigración necesita una reforma. Todo el dinero que proviene del sistema de asilo no está funcionando tan bien como debería. El resto del sistema necesita ser reformado, incluidas las prisiones”.
“Si el gobierno no cumple el contrato, las cárceles que generan ingresos cerrarán.
Lofgren dijo que la agencia necesita planificar si ICE sigue adelante y rescinde los contratos.
“Cuando tienes personas bajo custodia, ya sean detenidos civiles o inmigrantes, cuando controlas la vida de alguien, tienes la obligación de no abusar de ellos.
Dijo que las ONG deberían detener a los prisioneros de alto riesgo de manera rentable.
Deportaciones masivas
La inmigración es una preocupación para los votantes en las elecciones estadounidenses de noviembre, y las encuestas muestran que se confía más en el expresidente Donald Trump que en la vicepresidenta Kamala Harris.
En una encuesta de agosto de Economist/YouGov, el expresidente aventajó a Harris por 51 puntos entre los adultos que dijeron que la inmigración era “muy importante” para ellos: el 83 por ciento dijo que planeaba apoyar a Trump, en comparación con el 32 por ciento que dijo que apoyaba a Harris.
Harris ha prometido revivir la fallida ley bipartidista de seguridad fronteriza que fue anulada por el Partido Republicano después de las maquinaciones políticas de Trump.
Caroline Leavitt, portavoz de la campaña nacional de Trump, dijo en un comunicado que “el presidente Trump comenzará la deportación masiva más grande de la historia desde el primer día”.
A lo largo de su campaña presidencial, Trump prometió repetidamente iniciar “la deportación más grande en la historia de nuestro país”.
