La Corte Suprema de Arkansas bloqueó el lunes una votación sobre una iniciativa electoral para expandir la marihuana medicinal, diciendo que no explicaba completamente qué haría la medida y la calificó de “engañosa”.
La enmienda constitucional propuesta ampliaría la definición de profesionales médicos que pueden certificar pacientes para cannabis medicinal, extendería la validez de las tarjetas de cannabis medicinal a tres años e introduciría requisitos de elegibilidad adicionales para su uso.
Sin embargo, en una decisión de 4-3, el tribunal determinó que la medida no informó adecuadamente a los votantes sobre consecuencias importantes, incluida la limitación de la autoridad de la legislatura estatal para aprobar una enmienda para legalizar la marihuana medicinal en 2016. La resolución tampoco indicó que la enmienda, de aprobarse, permitiría la posesión de hasta una onza de marihuana si la ley federal legaliza su uso.
“Este fallo invalida la votación propuesta y es claramente incorrecto”, escribió el juez Sean Womack en la opinión mayoritaria.
Según el fallo, los votantes no tendrán la oportunidad de decidir sobre la enmienda propuesta.
Andrew DeMillo/AP
Aunque ya era demasiado tarde para eliminar la medida de la boleta cuando la votación anticipada comenzó el lunes, la orden judicial significa que no se contarán los votos sobre la iniciativa.
Sin embargo, en documentos judiciales, los organizadores señalaron que el número de puntos de la papeleta que debían ser derogados. El grupo dijo que las decisiones judiciales anteriores no necesitaban generalizar la ley existente que se estaba cambiando.
Además, el juez Cody Hyland opinó que el tribunal ignoró décadas de precedentes y se equivocó en la palabra remedio.
“Hace mucho tiempo, este tribunal estableció estándares claros para evaluar la suficiencia de los nombres y votos populares”, escribió Hyland. “Este tribunal no se ha desviado de esos estándares hasta la fecha”.
Al mismo tiempo, en la misma decisión, el motivo del rechazo de la decisión por parte de los jueces fue que los organizadores del evento carecían de las firmas necesarias para ponerla en la boleta.
Los partidarios de la iniciativa de acceso de pacientes liderada por los habitantes de Arkansas expresaron su consternación por la decisión del tribunal, diciendo que continúa presionando para la expansión del programa de marihuana medicinal y que las firmas que ha recolectado cuentan con un amplio apoyo.
“Estamos profundamente decepcionados por la decisión del tribunal”, dijo el grupo en un comunicado. “La política parece haber prevalecido sobre los precedentes legales.”
La oposición a la medida había crecido antes del fallo judicial del lunes. Protect Arkansas Kids, un grupo de defensa que intervino en el caso, argumentó que el lenguaje de la boleta no logró aclarar detalles importantes sobre sus consecuencias. Además, el Comité de Acción del Consejo de Familia está preparando una campaña a nivel estatal para oponerse a la iniciativa.
La decisión se produce en medio de una conversación nacional más amplia sobre la política sobre la marihuana. Mientras Arkansas lidia con el futuro de su programa de marihuana medicinal, estados como Florida, Dakota del Norte y Dakota del Sur votarán este noviembre sobre la legalización de la marihuana recreativa para adultos.
Este artículo contiene información de Associated Press.
