Bret Baier defiende la interrupción de Kamala Harris en una entrevista de Fox News: sus ‘respuestas largas’ ‘siempre comieron’

Bret Baier defiende su estilo agresivo de entrevista durante su reunión del 16 de octubre con Kamala Harris en Fox News.

La entrevista de Bayer con Harris (y la parodia de “Saturday Night Live” con el presentador de Fox News, Alec Baldwin) causó controversia debido a la constante interrupción por parte de Bayer del discurso del vicepresidente.

Bayer dijo la feria de la vanidad y agregó que sus interrupciones tenían como objetivo “desviar” a Harris de sus “puntos de conversación” y que si no intervenía, el candidato presidencial demócrata “se comería toda la entrevista en vivo”. “.

Así lo informa CNN.Baier interceptó a Harris “al menos 38 veces en 27 minutos, el doble de veces que Baier lo hizo con Trump (al menos 28 veces en 36 minutos)”. “SNL” se burló de la entrevista de Maya Rudolph con Harris, diciendo que Baldwin tuvo que “escuchar” a Baier para escuchar sus respuestas a sus preguntas, a lo que Baldwin dijo: “No puedo hablar porque no puedo hablar”.

“La campaña venía con un plan y querían un momento viral fuerte. “Obviamente tiene algunos y ha pasado mucho tiempo hablando del expresidente Trump”, dijo Bayer. “Ojalá hubiéramos podido tener la entrevista, pero debido a las limitaciones de tiempo y la forma en que respondió, pensé que si no hubiéramos hecho lo que hicimos, habrían sido alrededor de cuatro preguntas. [those] Más de 20 minutos.”

Aún así, Bayer dijo que su entrevista con Trump en 2023 tuvo “el mismo tenor” y “el mismo tipo de interrupciones” cuando el expresidente intentó “seguir la ruta de los temas de conversación”.

“Acepto las críticas”, dijo Bayer sobre el estilo de conversación de Harris. “Me preguntaba si era diferente. Pero si nos fijamos en la conversación cara a cara con el expresidente Trump, a él no le gustó en ese momento”.

A pesar de las críticas, Bayer quiere que Harris se una a él para otra entrevista.

“Quiero intentarlo de nuevo”, dijo Baier. “Cuanto más difíciles pero justas sean las preguntas que enfrenten los candidatos, mejor será para la audiencia y los votantes y, de hecho, mejor será para los candidatos”.

Fuente