Enfrentar un punto muerto en la recta final de una elección presidencial que reavivó la conversación nacional sobre seguridad pública hace un año y medio, puede darle al expresidente Donald Trump y a los republicanos un impulso en lo que se espera sea uno de esos eventos. las elecciones más reñidas en la política estadounidense moderna.
El 1 de mayo de 2023, Jordan Neely, un vagabundo de 30 años, murió después de ser estrangulado por Daniel Penny, un ex marine de 24 años de Long Island, en un vagón del metro de la ciudad de Nueva York. La selección del jurado comienza el 21 de octubre en el juicio de alto perfil de Penny por asesinato en primer grado y homicidio por negligencia criminal.
El abogado defensor Thomas Kenniff, un abogado republicano que intentó sin éxito derrocar al fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, que estaba procesando a Penny, es mejor conocido como el primer fiscal del distrito en acusar y procesar con éxito a un ex presidente. A principios de este año se cometieron 34 crímenes contra Trump.
“No quiero convertir esto en un referéndum sobre las políticas del fiscal de distrito”, dijo Kenniff. Semana de noticias en una entrevista donde completó la preparación para el juicio. “Yo diría que sea lo que fuere lo que motivó su decisión de procesar, estuvo mal en este caso particular”.
Si bien Kenniff ha evitado politizar el caso de su cliente, puede ser casi imposible ya que el juicio cae en la recta final de las elecciones de 2024. El caso fue ampliamente cubierto en los medios sensacionalistas de Nueva York y aclamado por los conservadores de todo el país como emblemático de la sensación de caos pospandémica en las zonas urbanas de Estados Unidos.
Si bien Penny será juzgada esta primavera en el mismo tribunal que recibió a Trump, la expresidenta y vicepresidenta Kamala Harris también estará en las etapas finales para los votantes. La decisión de procesar a Penney en el período previo a las elecciones podría recordar a los votantes indecisos de qué crimen han estado hablando los analistas y los observadores de juicios. Semana de noticias dicho.
Aunque los delitos violentos han disminuido desde su pico durante la pandemia, el crimen sigue siendo un tema apremiante en las elecciones de este año. Según una encuesta de Gallup realizada entre el 16 y el 28 de septiembre, es el cuarto tema más importante para los votantes.
Spencer Platt/Getty Images
Desde que se convirtió en la candidata demócrata, Harris ha mejorado con los votantes en el tema de la seguridad pública.
Según una encuesta de Reuters/Ipsos de agosto, los estadounidenses estaban divididos sobre qué candidato era mejor en materia de delincuencia: Harris estaba cinco puntos por detrás de Trump hace un mes. Luego, en septiembre, Harris superó a Trump. Una encuesta de Redfield & Wilton Strategies del mes pasado encontró que el 43 por ciento de los encuestados confiaba más en Harris en materia de delincuencia, en comparación con sólo el 40 por ciento en Trump.
El caso de Penny ha sido ampliamente apoyado por expertos y personas influyentes de la derecha, quienes han citado al ex marine como resultado directo de las políticas demócratas “blandas con el crimen” y aclamado como un héroe que no debería ser procesado por responder.
Nadie sabe cómo el juicio de Penny influirá en las percepciones de los votantes sobre las tasas de criminalidad o quién debería ser el próximo presidente. Pero si la historia sirve de indicador, las ambiciones procesales de Bragg podrían darle a Trump una ventaja inesperada dos semanas antes del día de las elecciones.
Bragg anunció una acusación sin precedentes contra Trump en abril de 2023, acusando al expresidente de falsificar registros comerciales en 34 casos criminales de lavado de dinero e influir en las elecciones de 2016 al pagarle a la estrella de cine para adultos republicana Stormi Daniels para que permaneciera en silencio acusada de conducir.
Bragg obtuvo una importante victoria legal después de que un jurado de Manhattan declarara culpable a Trump de todos los cargos el 31 de mayo, lo que marcó la primera condena de un expresidente.
Pero si bien Bragg ganó su caso, la acusación y el juicio ayudaron a restablecer a Trump como el abanderado del partido, ya que los votantes republicanos vieron el caso de Bragg como un ejemplo de extralimitación fiscal y un caso con motivaciones políticas salió en su defensa. El Partido Republicano ha defendido en gran medida a Trump incluso después de su condena, y sus antiguos rivales en las primarias, incluido su archirrival, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, se unieron a su lado para calificar el veredicto de culpabilidad como “una agenda política para algún tribunal canguro”.
Un mes y medio después del veredicto, Trump será nominado oficialmente como candidato presidencial del partido para 2024.
“El momento del juicio de Penny es bueno para Trump”, dijo Neama Rahmani, exfiscal federal y presidente de West Coast Trial Lawyers. Semana de noticias. “Se centra en temas que normalmente le gustan, como el crimen y la seguridad pública”.
Semana de noticias contactó a Bragg por correo electrónico para hacer comentarios.
Alexi Rosenfeld/Getty Images
“Incluso muchos liberales y moderados están hartos de los problemas de las personas sin hogar, la salud mental y la violencia en el transporte público”, afirmó Rahmani. “Y, por supuesto, hay matices raciales porque Penny es blanca y la víctima, Neely, es negra”.
Una encuesta realizada el año pasado por la Comisión Ciudadana de Presupuesto encontró que aproximadamente la mitad de los neoyorquinos, el 49 por ciento, se sienten al menos seguros viajando en el metro durante el día. Sólo el 22 por ciento de los neoyorquinos sentían lo mismo acerca de viajar en bicicleta de noche. Las cifras para 2023 suponen una fuerte caída con respecto a 201, cuando el 82 por ciento se sentía seguro en el metro durante el día y el 46 por ciento se sentía seguro durante la noche.
“Es comprensible que la gente en la ciudad de Nueva York esté muy molesta por el aumento de la delincuencia, la anarquía en el metro y otros aspectos de nuestras vidas en este entorno”, dijo Kenniff.
“Mi cliente buscaba ayuda de otros usuarios del metro que se habían topado con un hombre con un historial de violencia extrema y una psicosis esquizofrénica paranoide no tratada. [the city’s mental health system]”.
Neely vivía con una enfermedad mental y vagaba por el sistema de asilo de la ciudad de Nueva York, y era conocido entre los pasajeros por sus imitaciones de Michael Jackson. Así lo informó anteriormente un representante de la policía de Nueva York. Semana de noticias Los antecedentes penales de Neely incluyen 42 arrestos previos entre 2013 y 2021. Muchos de sus arrestos fueron por violaciones de las leyes locales y por delitos menores, como tener un recipiente de alcohol abierto en público.
“Ese hecho es preocupante, independientemente de que este juicio se realice durante una elección nacional”, dijo Kenniff.
Rahmani, exfiscal, también señaló que los matices raciales del caso han aumentado la atención de los medios. Mientras que la derecha defendió a Penn, muchos en la izquierda lo llamaron un “justiciero” por motivos raciales por sus acciones. Los progresistas también estaban indignados porque Bragg no acusó a Penny inmediatamente, esperando 12 días después del asesinato.
“El asesinato de Jordan Neely es un resultado directo de los esfuerzos por deshumanizar y demonizar a los neoyorquinos sin hogar, con enfermedades mentales o que viven en el mundo como negros y pobres”, dijo Sarah Newman, directora de la Iniciativa Corazones Abiertos. Después de la muerte de Neely.
Penny dijo en su primera entrevista desde que fue acusada. Correo de Nueva York Las acusaciones de racismo en su contra eran “un poco ridículas” porque había “planeado un viaje a África” antes del incidente.
Rahmani dijo que Bragg no tuvo más remedio que presentar cargos dadas las circunstancias, incluido el video de Penny sujetando a Neely durante más de seis minutos.
Pero, añadió Rahmani, con un ex marine y un acusado comprensivo, “es muy posible”. [Penny] incluso una absoluta absolución por parte de un jurado liberal de Nueva York”.
“Es importante recordar que los fiscales a veces pueden actuar como si estuvieran persiguiendo los titulares”, dijo James Haggerty, especialista en comunicaciones de crisis y relaciones públicas en litigios. Semana de noticias.
“El procesamiento exitoso de Trump es un logro de Bragg como jefe del fiscal del distrito de Manhattan”, dijo Haggerty. Necesita una victoria más.
Haggerty dijo que si bien el juicio de Penny podría darle a Trump un impulso a nivel nacional, “también brinda apoyo a un electorado central de izquierda que Bragg necesita sin importar lo que suceda en su carrera”.
El nombre de Bragg ha sido mencionado como candidato demócrata a la alcaldía mientras el alcalde Eric Adams lidia con su propio atolladero legal. También aspira a la reelección el año que viene.
“Eso no significa que la acusación sea injusta, por cierto: la profesión jurídica parece dividida sobre el asunto. Simplemente significa que la política presidencial está lejos de la mente de Bragg en este momento”, dijo Haggerty.
El juicio de Penny no es la primera vez que Bragg es objeto de escrutinio en un juicio de alto perfil que se lleva a cabo con el territorio como fiscal principal de Manhattan.
Su decisión fue acusar a Trump de un delito de nivel relativamente bajo ocurrido hace un año. teoría jurídica compleja No sólo fue un hecho sin precedentes, sino que también fue controvertido porque su predecesor, Cyrus Vance, decidió no acusar a Trump cuando dirigía el cargo.
Vance, también demócrata, abrió una investigación sobre Trump en 2018, pero no abrió el caso hasta que se jubile a principios de 2022. Mark Pomerantz, el exfiscal que supervisó la investigación, publicó un libro en febrero de 2023 que contaba todo lo que Vance había revelado. le había dado la autoridad para acusar a Trump, pero esos planes quedaron en suspenso después de la disputa con Bragg.
Según Pomerantz, el estancamiento del caso le llevó a abandonar la fiscalía. Trump cita el libro de Pomerantz como evidencia de que Bragg tiene un “caso débil” en su contra.
“Enfrentarse a los recursos completos e ilimitados de un fiscal del gobierno, ya sea local, estatal o federal, nunca es reconfortante. Es una situación en la que nadie quiere encontrarse”, dijo Kenniff.
“Pero reconociendo eso, diré por quién es mi cliente, por su experiencia de vida: le está yendo tan bien como se puede esperar bajo cualquier circunstancia”.
“El equipo legal soy yo, señor. [Steven] Tanto Raiser como Danny se sienten muy confiados porque estamos seguros de que los hechos de la evidencia están de nuestro lado”, añadió.
Y mientras sustitutos como Vivek Ramaswamy han donado públicamente al fondo de defensa de Penny, el propio Trump ha guardado silencio sobre el asunto y habló sólo una vez el año pasado.
En una entrevista con la ya desaparecida agencia de noticias Mensajerodijo: “No he visto la cinta. Pero creo que está [Penny] estaba en peligro. Y parecía que las otras personas en el auto estaban en peligro”.
