Juez Chutkan acusa a Trump de “politizar” el caso: exabogado

El juez que supervisa el caso federal de obstrucción electoral de Donald Trump acusó al expresidente de “inyectar política” en el juicio penal, según un análisis de un experto legal.

Glenn Kirchner, exfiscal federal y crítico frecuente de Trump, dijo esto mientras hablaba de la reciente decisión de la jueza de distrito estadounidense Tanya Chutkan de publicar docenas de documentos del equipo del fiscal especial Jack Smith relacionados con el intento criminal de Trump de anular los resultados de las elecciones de 2020.

Los abogados de Trump cuestionaron que la presentación se haya presentado antes de las elecciones presidenciales de noviembre. El expresidente se declaró inocente de cuatro cargos federales derivados de la investigación de Smith y a menudo acusó el caso de una “caza de brujas” políticamente motivada que podría obstaculizar sus posibilidades de ganar las elecciones de 2024.

Al negar una solicitud de último momento del equipo legal de Trump para mantener los documentos sellados, Chutkan escribió: “Si un tribunal retiene información a la que el público tiene derecho a acceder únicamente debido a las posibles consecuencias políticas de su divulgación, la retención en sí misma puede o parecerá constituir una interferencia electoral.

“Por lo tanto, el tribunal continúa excluyendo consideraciones políticas de la toma de decisiones, en lugar de incorporarlas como una solicitud del acusado”.

El expresidente Donald Trump el 18 de octubre de 2024 en Detroit, Michigan. El experto legal Glenn Kirshner dijo que el juez que supervisó el juicio de Trump el 6 de enero acusó al expresidente de “inyectar política” en el proceso.

Gana McNamee/Getty Images

En su canal de YouTube Justice Matters, Kirschner dijo que Chutkan le dijo al expresidente: “Está muy claro que usted, Donald Trump, está incorporando la política a este caso penal”.

Kirschner dijo: “Me está pidiendo que tome una decisión clara sobre cómo proceder con este caso basándose en las elecciones, porque está diciendo: ‘Juez, no divulgue las pruebas, los archivos adjuntos, los archivos adjuntos’. a las elecciones”.

“Está presionando al tribunal a hacer algo por razones políticas. Él dijo: ‘No voy a hacerlo'”.

Semana de noticias Se contactó al equipo legal de Trump para solicitar comentarios por correo electrónico.

La mayoría de las aproximadamente 1.900 páginas de documentos publicados el viernes estaban muy redactadas. Se cree que las páginas son transcripciones de testimonios del gran jurado y transcripciones de entrevistas a testigos del FBI.

La información que se puede visualizar ya es pública. Incluye una transcripción de una llamada telefónica de enero de 2021 en la que Trump pidió al secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, que “encontrara” los 11.780 votos necesarios para derrotar a Joe Biden en el estado en las últimas elecciones.

Los documentos también incluyen capturas de pantalla de las publicaciones de Trump en las redes sociales sobre las elecciones de 2020 y una carta del ex vicepresidente Mike Pence al Congreso el 6 de enero de 2021, explicando que no podía negarse a certificar los resultados de las elecciones de 2020, su papel ceremonial. como presidente incluye. del Senado.

Kirchner dijo que las páginas de los documentos recién publicados pueden haber sido redactadas porque se relacionan con asociados no acusados ​​y anónimos mencionados en la acusación federal contra Trump.

“Piense en Watergate, ¿verdad? Watergate tardó años en abrirse camino en el sistema de justicia penal”, dijo Kirschner.

“Cuando nos fijamos en las 69 acusaciones y 48 condenas y los crímenes cometidos por Richard Nixon y sus asociados, estos crímenes parecen un robo en tiendas en comparación con lo que Donald Trump y sus asociados hicieron alrededor del 6 de enero.

“Así que sé que parece que la justicia está tardando una eternidad en llegar, pero creo que Jack Smith apenas se está calentando”.

Fuente