Reseña de Suburban Fury: Sarah Jane Moore, quien intentó asesinar al presidente Ford, obtiene su propio documental único, radical y lujoso.

Entré en el documental de 1975 sobre Sarah Jane Moore, quien intentó asesinar al presidente Gerald R. Ford (falló, principalmente debido al arma equivocada), sin saber mucho sobre ella y sin revelar mucho. Francamente, estaba pensando en una especie de espasmo de violencia en los años setenta. (Muchos de ellos estaban estrechamente relacionados con la historia de Moore, al igual que el secuestro de Patty Hearst). En ese momento, Moore parecía el asesino menos probable: una madre soltera de 45 años. Realizada por Maureen Stapleton. Durante una sesión como esta, “¿Por qué?” surge la pregunta. (Si cree que eso es diferente a que la persona que responde la pregunta tenga una enfermedad mental grave). Y la pregunta de hecho estaba relacionada con el caso Moore. Aún así, Suburban Fury hace lo raro de ofrecer una motivación muy clara para el atroz crimen de Moore.

Sólo se entrevista a una persona en toda la película, y esa persona es Sarah Jane Moore. (Hizo un trato con el cineasta Robinson Devour: dijo que no filmaría a nadie más frente a la cámara). Moore, incluso a sus 90 años, es un arroyo balbuceante y dueño de sí mismo. calma un narcisista patológico, alguien que da vueltas a su vida como una novela y regurgita las historias que ha contado un millón de veces. Su memoria es a menudo caprichosa y a veces contradictoria, pero cuando insiste en que nunca se ha vuelto loco, lo dice con tal despreocupación que cuesta no creerlo por un momento.

Entonces, ¿por qué Moore se paró entre la multitud frente al Hotel St. Francisco en San Francisco el 22 de septiembre de 1975 e intentó asesinar al presidente Ford? Para comprenderlo completamente, es necesario conocer su extraordinaria historia, toda la cual se presenta en la película, como si fuera una especie de aterrador y brillante rompecabezas de un thriller de espías.

Nacido en Charleston, Virginia Occidental, en 1930, Moore (a quien le gustaba afirmar falsamente ser un aristócrata sureño) se casó y se divorció cinco veces (dos veces con la misma persona), y cómo descubriremos que tiene un hijo. , la mayor parte de los cuales abandonó. Cómo se mudó a Danville, California, a 40 minutos de San Francisco, y se obsesionó con secuestrar a Patty Hearst. Cuando el padre de Patty, Randolph A. Hearst, intentó apaciguar a los secuestradores (restos de esa revolución), el Ejército de Liberación Symbion, iniciando un programa PIN y distribuyendo alimentos por valor de dos millones de dólares en todo el estado, Moore. registrado como contador del programa. ¿Hasta qué punto ella es Se radicalizó (al igual que Petty, conoció al SLA y a su líder Cinqe) y se unió a otros grupos clandestinos de izquierda en el Área de la Bahía. Cómo, incluso en medio de ese celo, fue contratado como informante del FBI, trabajo que llevó a cabo diligentemente, informando sobre lo que sucedía dentro de esos grupos.

El intento de Moore de asesinar a Ford surgió de la contracultura posterior a Watergate y Vietnam de los años 70: un derroche de frustración e ira, un cinismo que se posó sobre todo como una niebla húmeda. Y aquí estaban sus comentarios. Después de la dimisión de Richard Nixon, Ford se convirtió en nuestro primer presidente no electo cuando eligió al gobernador de Nueva York, Nelson Rockefeller, como su vicepresidente. y vicepresidente. Rockefeller fue el modelo del rico establishment WASP y lideró la respuesta mortal al motín de la prisión de Attica en 1971. Esto estaba relacionado con una de las principales revelaciones políticas de la década de 1970: asesinatos en el extranjero e intentos de golpe de estado instigados por la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos, sin mencionar la connivencia del FBI en el asesinato del líder de los Panteras Negras, Fred Ladi. “Estoy haciendo lo que ellos están haciendo”, pensó Moore. Su lógica era que si mataba a Ford y Nelson Rockefeller se convertía en presidente, entonces Rockefeller era un huevo tan claramente malo que revelaría lo podrido que estaba todo el sistema. ¿Recuerdas la Defensa Twinkie? Supongo que se podría llamar la defensa ácida de Noam Chomsky.

En el camino, el documental nos muestra cuántos cables cruzados tenía Sarah Jane Moore. En 1950, a la edad de 19 años, se desplomó frente a la Casa Blanca en un ataque de “amnesia”, lo que sugiere que no padecía un problema de memoria, sino alguien que la había inventado y perdido. Método para mudar la piel de una serpiente. A los 20 años estudió actuación con Lee Strasberg. (Vemos fotos de ella con vestidos de seda y tiene el tipo de buena apariencia que podría haber triunfado en Hollywood). A pesar de su radicalización, siguió comprometida con su trabajo en el FBI y escribió extensos informes todos los días. Sus razones fueron, y la sensación de filmar simultáneamente en dos direcciones ideológicas opuestas, encaja con la personalidad psicótica y desgarrada de Lee Harvey Oswald (algo que la película nunca aborda).

Luego agrega algunos cataclismos en el momento oportuno a la mezcla. Patty Hearst, quien jugó un papel decisivo en la transformación de Moore, fue arrestada el 18 de septiembre de 1975, cuatro días antes de que Moore atentara contra la vida de Ford. En cuanto a Lynette “Squeaky” Fromme, la ex cómplice de Charles Manson que intentó asesinar al presidente Ford, eso ocurrió 17 días antes del intento de Moore. ¿Moore tuvo un delito de imitación? La película nunca está a la altura de las circunstancias, pero es difícil evitar asumir que esa fue su medida.

El comportamiento de Moore, que vemos en clips de archivo del momento del asesinato y en entrevistas para la película (donde está perfectamente conservado, con una piel vibrante y rizos grises), sigue siendo arrogante y sin remordimientos. “Suburban Fury” de Moore, una entrevista en tiempos irónicos como el asiento trasero de una camioneta de los años 70, por sí sola la convierte en una figura clásica del espectáculo: una mujer sumida en la oscuridad por la necesidad de atención. Lo extraño de Suburban Fury es que, aunque te mantiene con su propia tensión, el punto de vista de la película está tan limitado a la racionalización de Sarah Jane Moore de su propia vida que casi lo es hasta el final de la película. La defensa que Moore hace de sus acciones coquetea con la aprobación: intentó asesinar al presidente como detonante de la justicia social. Por otra parte, creyendo la verdad, la locura puede ser algo que aparece desde dentro.

Fuente