Las recientes elecciones parlamentarias en Haryana y Jammu y Cachemira han vuelto a plantear dudas sobre la confiabilidad de los pronósticos de las encuestas a pie de urna. Algunos afirman que las máquinas de votación electrónica (EVM) no son confiables o que la Comisión Electoral de la India (ECI) y los principales medios de comunicación apoyan el derecho a gobernar. En la última ronda de la Encuesta Millennial de YouGov-Mint-CPR, los indios urbanos están divididos en gran medida según líneas partidistas en algunas de las mismas preguntas sobre la política electoral del país.
En julio de 2024, unas semanas después de los resultados de las elecciones de Lok Sabha, una encuesta mostró que quienes se inclinaban por el gobernante Partido Bharatiya Janata (BJP) se mostraban más positivos sobre estas grandes cuestiones, mientras que los partidarios del Congreso se mostraban escépticos.
Esta fue la duodécima ronda de nuestra encuesta, que cubrió a 10,314 encuestados en más de 200 pueblos y ciudades. Las encuestas son realizadas por Mint en colaboración con el socio encuestador YouGov India y el Centro de Estudios Políticos con sede en Delhi. Las encuestas realizadas desde 2018 arrojan luz sobre las creencias, opciones y preocupaciones de la población urbana joven de la India.
En la última ronda, el 45 por ciento de los encuestados eran post-millennials (nacidos después de 1996) y el 39 por ciento eran millennials (los nacidos entre 1981 y 1996). Alrededor del 46% dijo que el Partido Bharatiya Janata (BJP) era su partido más aprobado, mientras que el 15% dijo lo mismo del Congreso.
Preguntas brillantes
¿Hizo el panel electoral un buen trabajo para que las elecciones del Lok Sabha de 2024 fueran libres y justas? Casi tres de cada cinco encuestados (58%) dieron una valoración positiva, mientras que el 42% consideró que no tuvo éxito. Los partidarios del BJP fueron los más satisfechos, con un 67% de aprobación del comportamiento de la ECI, en comparación con sólo el 46% de los partidarios del Congreso. Entre quienes apoyan a otros partidos o no se alinean con ningún partido, el 53% indicó satisfacción.
Un número mayor (61%) apoyó el uso continuo de EVM y desestimó las acusaciones de manipulación por considerarlas infundadas. El resto apoyó el sistema de votación en papel porque lo consideró irrazonable. La opinión sobre las EVM volvió a variar según la afiliación política, siendo los partidarios del BJP (71%) los más positivos frente a sólo el 46% de los partidarios del Congreso. Entre otros, muchos favorecieron el uso de EVM en lugar de papeletas de voto.
¿Los medios cubrieron favorablemente al BJP durante la campaña electoral o cubrieron a todos los partidos políticos de manera justa? Los encuestados estaban aún más divididos: el 54% sentía que los medios apoyaban al BJP, mientras que el 46% sentía que la cobertura de los medios era justa para todos. Curiosamente, el 47 por ciento de los partidarios del BJP coincidieron en que los medios apoyaban a su partido, mientras que el 53 por ciento dijo que proporcionaban una cobertura justa. En contraste, el 64 por ciento de los partidarios del Congreso sintieron que los medios estaban parcializados; Los partidarios de otros partidos (60%) y los no identificados (57%) comparten la misma opinión.
¿Son fiables las encuestas a pie de urna?
La opinión pública está dividida sobre la integridad de los pronósticos de las encuestas a pie de urna: el 46% cree que los pronósticos electorales de 2024 eran falsos y olían a fraude, como afirmó el Congreso poco después de los resultados. Otros dicen que las encuestas a pie de urna pueden estar equivocadas, pero las acusaciones de fraude son infundadas. Entre los partidarios del BJP, tres quintas partes (60%) creyeron en los resultados de las encuestas a boca de urna y rechazaron las acusaciones de fraude. Pero el 56 por ciento de los partidarios del Congreso creían que la encuesta a pie de urna estaba manipulada. La encuesta muestra que la confianza en las encuestas a boca de urna está estrechamente relacionada con la lealtad al partido, y los partidarios del BJP tienen más confianza en su legitimidad.
Las opiniones son encontradas sobre la frecuencia de las elecciones y las elecciones estatales y nacionales simultáneas. En general, un tercio (33%) de los encuestados cree que tener múltiples ciclos electorales es una pérdida de dinero y tiempo, mientras que otro tercio (34%) cree que el estatus electoral fortalece la democracia. Mientras tanto, el 19% expresó su preocupación de que tal medida pudiera causar problemas, mientras que el resto (14%) no estaba familiarizado con la propuesta. El Gabinete aprobó recientemente la idea basándose en las recomendaciones de un panel encabezado por el ex presidente Ram Nath Kovind.
Los encuestados de mayor edad eran más propensos a considerar que las elecciones múltiples eran un desperdicio, mientras que los post-millennials creían que los diferentes ciclos electorales fortalecen la democracia. La afiliación política también influye: el 41 por ciento de los partidarios del BJP cree que los ciclos electorales múltiples son un desperdicio de recursos, en comparación con sólo el 24 por ciento de los partidarios del Congreso, que están a favor de elecciones más escalonadas (39 por ciento).
La encuesta muestra que las percepciones sobre las cuestiones electorales están cada vez más determinadas por la afiliación partidista. Los partidarios del BJP generalmente confían más en la ECI, las EVM y las encuestas a boca de urna y consideran que la cobertura de los medios es justa. En cambio, los partidarios del Congreso y de los partidos más pequeños son temidos y prejuiciosos. Las opiniones están divididas sobre la celebración de elecciones simultáneas y hay un acuerdo general sobre lo que se espera de los acuerdos de coalición.
(Los autores están asociados con el Centro de Estudios Políticos, Nueva Delhi)
(Esta es la segunda parte de una serie sobre los resultados de la duodécima ronda de la encuesta. La primera parte analizó el impacto de las elecciones de 2024 en las preferencias políticas. Tenga en cuenta que estas encuestas se centraron en usuarios de Internet urbanos y ricos. 90% de los encuestados entran en la categoría socioeconómica del consumidor NCCS-A. Aquí está la nota metódica completa..)
En los gráficos: Cómo el BJP logra un hat-trick a pesar de una dura batalla con el Congreso
