Las posibilidades del expresidente Donald Trump de derrotar a la vicepresidenta Kamala Harris han mejorado en casi todos los estados, según la plataforma de apuestas en línea Polymarket.
Polymarket, financiado en parte por Peter Thiel, uno de los primeros partidarios de Trump, le dio al expresidente una ventaja significativa en seis de los siete campos de batalla que podrían determinar el resultado de las elecciones presidenciales del próximo mes.
Según los últimos datos de Oddsmaker, Trump lidera en Arizona (68 por ciento), Georgia (64 por ciento), Pensilvania (54 por ciento), Michigan (52 por ciento), Carolina del Norte (63 por ciento) y Wisconsin (52 por ciento). hacer.
El único estado donde Harris tiene una clasificación más baja es Nevada, donde tiene un 51 por ciento de posibilidades de ganar, en comparación con el 49 por ciento de Trump.
Semana de noticias Las campañas de Harris y Trump fueron contactadas por correo electrónico el lunes para solicitar comentarios.
Aunque Harris todavía mantiene una ventaja significativa en las predicciones del voto popular (68 por ciento frente al 32 por ciento de Trump), lo más importante es que la distribución estado por estado de Polymarket ha cambiado a favor de Trump en el Colegio Electoral.
Es importante señalar que, si bien los mercados de predicción suelen mostrar tendencias más amplias, no necesariamente se traducen directamente en resultados electorales.
Sin embargo, las cuotas de apuestas han mostrado un sólido historial en las últimas décadas. Según Bookmaker Review, las cuotas de apuestas han predicho con precisión el 77 por ciento de los candidatos presidenciales esperados en los últimos 35 años.
La exactitud de las cuotas de apuestas es válida hasta el final de las elecciones. Los corredores de apuestas predijeron correctamente la victoria de Barack Obama sobre Mitt Romney en 2012, cuando a Obama se le dieron probabilidades de -450, e incluso al presidente George W. Bush se le dieron probabilidades de -150 en las elecciones de 2000.
Las elecciones de 2016 siguen siendo una excepción, donde ni los mercados de apuestas ni las encuestas tradicionales lograron predecir una victoria de Trump. Fue la única carrera en las últimas 11 elecciones presidenciales desde 1980 en la que el ganador tuvo más posibilidades que el perdedor.
Para ver un ejemplo de probabilidades de apuestas anteriores que no dieron en el blanco, no busque más allá de 1976, cuando Jimmy Carter derrotó a Gerald Ford. Incluso entonces, las probabilidades de Carter eran ligeramente mejores que las de Ford, con +100, según los archivos de SportsOddsHistory.
Si Trump ganara todos los estados que lidera actualmente según las probabilidades de Polymarket, además de cambiar un estado adicional como Minnesota, el apostador le daría un 10 por ciento de posibilidades de ganar; eso es 322 del Colegio Electoral podría causar que una persona tenga. . Los 216 votos de Trump contra Harris excedieron el margen de 100 votos que a menudo se asocia con la victoria.
Es importante recordar que la carrera sigue siendo fluida y muchas cosas pueden cambiar en la parte final de la campaña.
