El jefe de prisiones de Tennessee dijo el miércoles que el departamento espera anunciar un nuevo proceso de ejecución para fin de año después de que los hallazgos de que varios reclusos fueron ejecutados sin las pruebas adecuadas para detectar drogas de inyección letal marcan el final de una larga pausa debido a. .Video arriba: Panel del Senado sobre Pena de Muerte de 2017 “Necesitamos tener nuestros protocolos implementados para fines de este año calendario o la primera semana o dos de enero”, dijo el comisionado Frank Strada a los legisladores en una audiencia sobre la enmienda. “Estamos trabajando con la Oficina del Fiscal General para redactar estos protocolos y asegurarnos de que sean confiables”. Strada no reveló ningún detalle sobre el nuevo proceso, solo reconoció que el esfuerzo ha tomado mucho tiempo. Muchos abogados están trabajando para garantizar que este asunto sea “duro, justo y dentro de la ley”. Los comentarios del comisionado son la primera estimación pública de cuándo el estado podría reanudar la ejecución de presos condenados a muerte a partir de 2022. En ese momento, el gobernador republicano Bill Lee dijo que el estado pondría fin a sus drogas de inyección letal. Detuvo la ejecución, admitiendo que. no podía garantizar que el juicio se llevara a cabo. El descuido obligó a Lee a detener abruptamente la ejecución de Oscar Smith en abril, una hora antes de la fecha prevista para su ejecución. Los documentos obtenidos a través de una solicitud de registros públicos mostraron más tarde que al menos dos personas usaron dispositivos de inyección letal y que él lo supo de la noche a la mañana. Liberado en diciembre de 2022, Lee solicitó una revisión independiente del procedimiento de inyección letal del estado. Según el informe, ninguna de las drogas preparadas para los siete reclusos ha sido eliminada desde que fueron condenados a muerte. Probado para endotoxinas en 2018. Tampoco se probó la eficacia del midazolam en la única inyección letal que se realizó. Las drogas deben ser analizadas independientemente de si el recluso recibe una inyección letal o electrocución, una opción permitida a los reclusos si fueron condenados por un delito antes de enero de 1999. El informe también condenó a los principales líderes del Departamento Correccional por supervisar el proceso de inyección letal a través del Túnel. “una lente visionaria y orientada a resultados”, y la agencia proporciona al personal “la orientación y el asesoramiento necesarios para garantizar que el protocolo de inyección letal de Tennessee sea exhaustivo, coherente y se siga”, afirmó. Su fiscal general y su inspector general fueron despedidos ese mes. Kelly Henry, jefa de la división de hábeas de los defensores públicos federales, que representa a muchos de los condenados a muerte de Tennessee, dijo que Tennessee anteriormente “tergiversó su culpabilidad ante múltiples tribunales y varias veces dio información”. protocolos de cumplimiento”. También señaló que existe una demanda federal que cuestiona varios aspectos del protocolo de cumplimiento actual del estado, pero que ha sido suspendida por un acuerdo entre funcionarios estatales y federales. “El fiscal general del estado ha acordado permitir este litigio. a través de . continuará a un ritmo normal una vez que se anuncie el nuevo protocolo”, dijo Henry en un correo electrónico el miércoles. “Dado el historial de tergiversaciones del estado, cualquier nuevo protocolo requiere una revisión exhaustiva. Henry agregó que espera que el estado no establezca ninguna fecha de ejecución cuando el El caso federal se resuelve en un tribunal federal. El protocolo actual de inyección letal de Tennessee permite que los reclusos sean ejecutados requiere una serie de medicamentos: midazolam para sedar al recluso y cloruro de potasio para detener al recluso. El informe encontró que en 2017, los funcionarios penitenciarios estatales fueron Un farmacéutico le dijo que el midazolam “no tiene un efecto analgésico fuerte”, lo que significa que “los sujetos pueden experimentar dolor al tomar el segundo y tercer medicamento”.
El jefe de prisiones de Tennessee dijo el miércoles que el departamento espera anunciar un nuevo proceso de ejecución para fin de año después de que los hallazgos de que varios reclusos fueron ejecutados sin las pruebas adecuadas para detectar drogas de inyección letal marcan el final de una larga pausa debido a. .
Vídeo de arriba: Audiencia del Senado sobre el corredor de la muerte en 2017
“Deberíamos tener nuestros protocolos implementados para finales de este año calendario o la primera semana o dos de enero”, dijo el comisionado Frank Strada a los legisladores en una audiencia de enmienda. “Estamos trabajando con la oficina del Fiscal General para redactar estos protocolos y asegurarnos de que sean confiables”.
Strada no reveló ningún detalle sobre el nuevo proceso, sólo admitió que tomó mucho tiempo debido a los muchos abogados que trabajaron para garantizar que fuera “riguroso, preciso y dentro de la ley”.
Los comentarios del comisionado son la primera especulación pública sobre cuándo el estado podría reanudar la ejecución de presos condenados a muerte desde que fue suspendida a principios de 2022.
El entonces gobernador republicano Bill Lee detuvo las ejecuciones después de admitir que el estado no se aseguró de que sus drogas de inyección letal fueran probadas adecuadamente. El descuido obligó a Lee a detener abruptamente la ejecución de Oscar Smith en abril, una hora antes de que fuera sentenciado a muerte.
Los documentos obtenidos a través de una solicitud de registros públicos mostraron más tarde que al menos dos personas sabían la noche anterior que las drogas de inyección letal que el estado planeaba usar no habían pasado las pruebas requeridas.
Lee finalmente solicitó una revisión independiente del procedimiento de inyección letal, que se publicó en diciembre de 2022.
Según el informe, ninguno de los medicamentos preparados para los siete presos condenados a muerte desde 2018 fue analizado para detectar endotoxinas. Tampoco se probó la eficacia del midazolam en la única inyección letal que se realizó. Las drogas deben ser analizadas independientemente de si el recluso recibe una inyección letal o electrocución, una opción permitida a los reclusos si fueron condenados por un delito antes de enero de 1999.
El informe también reprendió a los principales líderes del Departamento Correccional por ver el proceso de inyección letal a través de una “lente de visión de túnel orientada a resultados” y dijo al personal que la agencia había “enseñado que el protocolo de inyección letal de Tennessee no proporcionaba la orientación y el asesoramiento necesarios”. necesario para proporcionar Fue minucioso, consistente y observado.”
Desde entonces, el departamento ha cambiado de comisionados y Strada asumió el cargo en enero de 2023. Ese mes, su fiscal general y su inspector general fueron despedidos.
Kelly Henry, jefa de la división de hábeas de la oficina federal del defensor público, que representa a muchos de los condenados a muerte en Tennessee, dijo que Tennessee ha “proporcionado varias tergiversaciones a varios tribunales sobre sus protocolos de ejecución”. También señaló que hubo una demanda federal que cuestionaba varios aspectos del actual protocolo de aplicación del estado, pero que quedó en suspenso gracias a un acuerdo entre funcionarios estatales y federales.
“El estado, a través del Fiscal General, acordó permitir que el juicio avance a un ritmo normal una vez que se anuncie el nuevo protocolo”, dijo Henry en un correo electrónico el miércoles. “Dado el historial de tergiversaciones del gobierno, cualquier nuevo protocolo requiere una revisión exhaustiva”.
Henry agregó que espera que el estado no busque ninguna fecha de ejecución, detallada en la orden acordada con el tribunal federal, mientras el caso federal aún esté pendiente.
El actual protocolo de inyección letal de Tennessee requiere una serie de tres drogas para matar a los reclusos: midazolam, un sedante para dejar al recluso inconsciente; bromuro de vecuronio para paralizar al preso; y cloruro de potasio para detener el corazón.
El Estado ha argumentado repetidamente que el midazolam puede dejar al prisionero inconsciente y incapaz de sentir dolor. Pero un informe independiente encontró que en 2017, los farmacéuticos dijeron a los funcionarios penitenciarios estatales que el midazolam “no tiene un efecto analgésico fuerte”, lo que significa que “los sujetos pueden experimentar dolor al tomar el segundo y tercer medicamento”.
