Minutos después de que los yihadistas de Hamas traspasaran la frontera de Israel el 7 de octubre de 2023, iniciando la mayor masacre del pueblo judío desde el Holocausto, los izquierdistas occidentales y otros defensores del genocida movimiento árabe-palestino se unieron en torno a un punto: “Así fue. No sucede en el vacío”. Una afirmación que los revolucionarios de sillón ofrecen alegremente sin siquiera admitir que cientos de bebés masacrados, familias horriblemente torturadas, mujeres violadas y jóvenes asistentes a festivales de música han sido tomados como rehenes, Israel de alguna manera ha organizado una escena horrible. ataque contra sus propios ciudadanos que aquellos con una brújula moral funcional verán como flagrantes excusas de terrorismo.
Un año después, mientras reflexiono sobre el actual embrollo en Oriente Medio en el que la masacre de Hamas e Israel ahora libra una guerra en siete frentes, me pregunto si los apologistas del terrorismo tienen razón. Esto no significa que estos monstruos morales justifiquen, defiendan o elogien de ninguna manera el bárbaro pogromo, que habría hecho sonrojar a Heinrich Himmler. Pero los miniyihadistas tenían razón al proponer allí era El contexto geopolítico más amplio de la masacre es bastante diferente de lo que pensaban. El de hecho el contexto relevante fueron las políticas exteriores débiles, fallidas y proiraníes del expresidente Barack Obama, el presidente Joe Biden y la vicepresidenta Kamala Harris.
Mientras los estadounidenses se preparan para elegir a nuestro próximo comandante en jefe, el marcado contraste entre la fallida política exterior de las sucesivas administraciones demócratas y la exitosa política exterior de la actual administración republicana del ex y probable futuro presidente Donald Trump es instructivo.
La doctrina básica de política exterior de Obama-Biden-Harris es simple: recompensar a los enemigos de Estados Unidos y castigar a los amigos de Estados Unidos. Obama intentó crear “luz de día” entre Estados Unidos e Israel, el aliado más confiable de Estados Unidos en Medio Oriente y los intereses nacionales. Quitó el busto de Winston Churchill de la Oficina Oval, una bofetada simbólica a Gran Bretaña, que Estados Unidos (¿no?) “trato especial.” Envalentonó a los fanáticos islámicos en Teherán, engañó a un público estadounidense escéptico con su pésimo acuerdo nuclear e incluso envió secretamente a los mulás 400 millones de dólares en efectivo en paletas de madera. La administración Biden-Harris ha redoblado su apuesta en todos los aspectos: Israel El más anti -La administración Israel desde su creación en 1948 ha colmado a los mulás con miles de millones en pagos y exenciones de sanciones, y es una bala contra el arco de la civilización del Partido Comunista Chino-Americano de la administración Obama-Biden, continuó gruñendo.
Joe Raedle/Getty Images
Los resultados de la doctrina de política exterior Obama-Biden-Harris han sido desastrosos. Bajo ambas administraciones demócratas, hemos visto un fanatismo islámico y una yihad asesina sin precedentes en el Medio Oriente, y el presidente ruso Vladimir Putin ha invadido Ucrania. dos veces (en 2014 y 2022), un ejército chino que se siente libre de intimidar a aliados estadounidenses clave como Japón y Filipinas, y el surgimiento de la asombrosa huella global de China en general, desde la creciente Iniciativa de la Franja y la Ruta Euroasiática hasta Beijing. una formidable presencia militar en nuestro propio hemisferio. Este es un récord repugnante.
La doctrina central de política exterior de Trump es igualmente simple, pero a la inversa: recompensar a los amigos de Estados Unidos y castigar a los enemigos de Estados Unidos. fue Trump El presidente más proisraelí de la historia de Estados Unidos: Trasladó la embajada de Estados Unidos a su legítimo hogar en Jerusalén, reconoció la soberanía israelí sobre los Altos del Golán, quitó fondos a los organismos antiisraelíes de la ONU y más. Trump es también el presidente más antiiraní desde la Revolución Islámica de 1979 que derrocó al sha Mohammad Reza Pahlavi. Su Secretario de Estado, Mike Pompeo, ha llevado a la bancarrota a los mulás, los ha aislado y castigado por todas sus malas intenciones. Restableció las cálidas relaciones de Estados Unidos con estados árabes sunitas nacionalistas y no islámicos como Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Bahrein. A pesar de su connivencia con Rusia, fue bastante duro con Putin. Se convirtió en el primer presidente desde la fatídica visita de Richard Nixon a Beijing en 1972, cuyo objetivo era mejorar radicalmente las relaciones entre Estados Unidos y China.
Las ramificaciones de la doctrina de política exterior de Trump han sido enormes. El régimen de Irán ha sido suspendido y está al borde de la insolvencia debido a las sanciones a las exportaciones de petróleo. había Paz transformadora y generacional en Oriente Medio En forma de los Acuerdos de Abraham entre Israel y los Emiratos Árabes Unidos, Bahréin, Marruecos y Sudán. Los países europeos han pagado su parte a la OTAN y Putin se ha quedado atrás. Las relaciones de Estados Unidos con Japón y la India han florecido, mientras que el presidente chino, Xi Jinping, se ha frenado.
El contraste no podría ser más marcado.
Vi el discurso de Trump el lunes por la noche. En Doral, Florida, el 7 de octubre de 2023, en el primer aniversario de la masacre de Hamás. Trump insistió en que si hubiera sido presidente la masacre nunca habría ocurrido. Tiene razón en este sentido. Por tanto, es cierto que el pogromo “no ocurrió en el vacío”.
El pueblo estadounidense no podría pedir un contraste electoral más claro. Elige sabiamente.
josh martillo Semana de noticias editor senior, presentador de “The Josh Hammer Show” y “Estados Unidos está a prueba con Josh Hammer”, columnista sindicado, consultor senior Proyecto Artículo IIIe investigador La Fundación Edmund Burke. Suscríbase aquí para recibir The Josh Hammer Report, un Semana de noticias boletín también Tablero de mensajes de subtexto de Josh Hammer. INCÓGNITA: @josh_hammer.
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor.
