El expresidente Barack Obama lanzó un ataque sostenido contra el historial y las políticas de Donald Trump el jueves en Pittsburgh, Pensilvania, mientras Kamala Harris lucha contra Trump por un estado crucial antes del día de las elecciones.
Las encuestas muestran una carrera reñida entre la vicepresidenta Harris y el expresidente Trump. Nuevo Encuesta de Quinnipiac lanzado el miércoles muestra Harris anotó tres puntos con los votantes de Pensilvania.
Aunque Obama nunca mintió, Semana de noticias Pittsburgh enumeró varias afirmaciones que merecen una mayor investigación.
Jeff Swensen/Getty Images
“Quiere que la clase media pague el precio de otro gran recorte de impuestos que lo ayudará a él y a sus amigos del club de campo”.
Este es un enlace a la Ley de Empleos y Reducción de Impuestos de Donald Trump. La ley, que expirará en 2025, fue aprobada en 2017 durante su presidencia. Reducirá la tasa impositiva corporativa única y fija del 35 por ciento al 21 por ciento.
Si es elegido, Trump ha dicho que planea extender los recortes de impuestos e ir aún más lejos al eliminar los impuestos sobre las propinas y los beneficios del Seguro Social y reducir aún más la tasa del impuesto corporativo del 21 por ciento al 15 por ciento.
Si bien los recortes de impuestos pueden beneficiar a los hogares de clase media, los analistas dicen que el mayor beneficio proporcional será para los ricos. Según el Modelo de Presupuesto de Penn Wharton, una iniciativa que analiza el impacto fiscal de las políticas públicas, una familia de clase media con un ingreso de 80.000 dólares recibiría 1.700 dólares después de impuestos bajo el plan Trump, mientras que un hogar con un ingreso de 14 millones de dólares y su la granja recibe $377,000. Triunfo.
El modelo presupuestario de Penn Wharton predice el plan añadir 5,8 billones de dólares a la deuda nacional. Señaló que si bien las estimaciones de beneficios muestran que los hogares de ingresos bajos, medios y altos están mejor con los planes tradicionales, las ganancias y pérdidas “casi deben financiar y no incluyen una carga de deuda adicional para las generaciones futuras”.
Un Análisis del Centro de Política Tributaria Encontró que a partir de 2017, los hogares de mayores ingresos recibieron “recortes de impuestos promedio más grandes como proporción de los ingresos después de impuestos”, y que los mayores recortes fueron para los contribuyentes entre el 95 y el 99 por ciento como proporción de los ingresos. El proyecto de ley reduciría los impuestos “en promedio en todos los grupos de ingresos”.
“Le dijeron a Donald Trump que Mike Pence estaba a 40 pies de distancia de una multitud enojada que cantaba ‘Cuelguen a Mike Pence’ en el Capitolio, y su respuesta fue: ‘¿Y qué?’
Proviene de la investigación del fiscal especial Jack Smith sobre manipulación electoral. A fines del mes pasado, la oficina de Smith publicó un documento de 165 páginas que detalla nuevas pruebas contra Trump en el caso de manipulación electoral en el que el expresidente enfrenta cuatro cargos penales.
Una versión redactada del documento se hizo pública menos de una semana después, eliminando cualquier información confidencial relacionada con la investigación de Smith y eliminando docenas de nombres.
Una grabación muestra a un asistente hablando con Trump e intentando proteger al entonces vicepresidente Mike Pence durante los disturbios del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de Estados Unidos.
“Recibió una llamada telefónica diciendo que Pence había sido llevado a un lugar seguro. [redacted] corrió al comedor para informar al acusado [Trump] con la esperanza de que el acusado tome medidas para garantizar la seguridad de Pence”, dijo.
“En lugar de más tarde [redacted] Cuando le dio la noticia, el acusado lo miró y sólo dijo: “¿Y qué?”.
El informe de Smith dijo que la administración no tenía la intención de utilizar la conversación de Trump con el personal de la Casa Blanca en ese momento como prueba, sólo presentarla como “contexto necesario” en el informe.
Se mostró un video de los alborotadores cantando “cuelguen a Mike Pence” al Comité Selecto de la Cámara que investiga el ataque al Capitolio de 2022. El Correo de Washington.
“Lo que está proponiendo es básicamente un impuesto a las ventas de Trump que podría costarle a una familia promedio $4,000 al año”.
Este La afirmación se repitió durante toda la campaña de Harris. Se basa en un análisis del grupo de expertos de izquierda Center for American Progress (CAP). Dice que los planes de Trump de aumentar los aranceles sobre los bienes importados entre un 10 y un 20 por ciento (60 por ciento sobre todas las importaciones de China) aumenta los impuestos a las familias de ingresos medios en $3,900.
Sin embargo, otras suposiciones, por ejemplo Instituto Peterson de Economía Internacional, Dicen que la propuesta arancelaria del 20 por ciento le costaría al hogar estadounidense típico poco más de 2.600 dólares al año.
“Cuando se trata de atención médica, como lo escucharon en el debate, Donald Trump tiene una respuesta: poner fin a la Ley de Atención Médica Asequible”.
Durante su campaña, Trump dijo que no derogaría la Ley de Atención Médica Asequible, apodada Obamacare por sus oponentes, a pesar de los repetidos intentos de desmantelarla durante su presidencia.
“NO ESTOY CORRIENDO PARA ACABAR CON LA ACA, EL CORRUPTO JOE BUDEN SE EQUIVOCA Y MIENTE CADA VEZ, ESTOY CORRIENDO PARA CERRAR LA FRONTERA, DETENER LA INFLACIÓN, HACER GRANDE NUESTRA ECONOMÍA, FORTALECER NUESTROS MILITARES Y CALLAR A OKEBARE. Como saben TAN BUENO, TAN PODEROSO Y TAN COSTOSO”, escribió Trump en Truth Social en marzo.
Sin embargo, a Trump se le preguntó directamente al respecto en un debate en septiembre con Harris, quien, de ser elegido, seguiría una política diferente si su administración lo sucede y demuestra que se puede hacer.
“La atención médica de Obamacare era mala. Siempre lo ha sido”, dijo Trump en el debate.
“No es tan bueno hoy. Y como dije, si se nos ocurre algo, trabajaremos en algo, lo haremos y lo reemplazaremos”.
Semana de noticias contactó a un representante de medios de Trump por correo electrónico para hacer comentarios.
“¿Por qué el número de inmigrantes después de que usted dejó el cargo fue básicamente el mismo que cuando asumió el cargo?”
Según el gobierno, esto es incorrecto. Es cierto que la cantidad de inmigrantes indocumentados que se estima viven en Estados Unidos no ha cambiado mucho desde que Trump asumió el cargo en 2017 y lo dejó en 2021. Sin embargo, ha disminuido, si no significativamente, en comparación con los datos históricos.
Información del Departamento de Seguridad Nacional 2018 y 2024 año Muestra que el número estimado de inmigrantes no autorizados en enero de 2017 era de 11,4 millones, y que en enero de 2020 había disminuido a 10,5 millones. Los datos del DHS no informaron resultados de enero de 2021 debido a “problemas graves relacionados con COVID-19” que afectaron la confiabilidad de los datos. Fuente, Encuesta sobre la comunidad estadounidense de la Oficina del Censo de EE. UU.
A recientemente el Centro de Investigación Pew Según datos ampliados de la Oficina del Censo de EE. UU., un análisis de la inmigración no autorizada mostró que la población será de 10,5 millones en 2021.
Sin embargo, los inmigrantes no autorizados han permanecido estancados durante casi dos décadas de administración. Según el análisis del DHS, la población ha fluctuado de 10,5 millones a alrededor de 12 millones en los últimos 19 años. Si bien esa cifra aumentará entre 2020 y 2022, todavía está por debajo del récord de alrededor de 12,2 millones en 2007, estimado por Pew.
Semana de noticias La portavoz de medios de Obama fue contactada por correo electrónico para solicitar comentarios.
De acuerdo a Datos de la Oficina del CensoEl número total de extranjeros en Estados Unidos, incluidos ciudadanos estadounidenses y no estadounidenses, aumentó a 45,2 millones en 2021 desde 43,7 millones en 2016, el primer año de la administración Trump.
Los conflictos a lo largo de la frontera suroeste han aumentado entre años fiscales 2017 y 2019415.517 a 977.509, según la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE.UU.
Número cayó hasta 400.651 en 2020, Con una fuerte caída en abril de 2020 cuando comenzó la pandemia de COVID-19. al año que viene, aumentaron las reuniones Más de 1,7 millones.
