La ex nadadora universitaria Riley Gaines cree que la “ideología de género radical” de Kamala Harris representa una gran amenaza para las atletas adolescentes.
en la columna del jueves para El Washington TimesGaines, ex All-American de la NCAA, dijo que la candidatura Harris-Walz “ampliaría” los esfuerzos de la administración Biden-Harris para eliminar la segregación de género, incluida la reescritura del Título IX de la ley federal de derechos civiles.
El Título IX, parte de las enmiendas de 1972 a la Ley de Educación Superior de EE. UU., prohibía la discriminación basada en el sexo en el ámbito académico y deportivo entre todas las escuelas y programas educativos al recibir fondos federales. En abril, la administración Biden-Harris amplió esas protecciones para incluir la discriminación basada en la identidad de género y la orientación sexual.
Si bien la implementación de estos cambios ha sido bloqueada en varios estados, Gaines dijo que Biden y Harris “derogarían las protecciones basadas en el género para mujeres y niñas de hombres y niños que dicen ser mujeres”. Esto viola el significado simple del Título IX al cambiarlo. a los niños.”
Semana de noticias Harris se acercó a la campaña para obtener una respuesta al artículo de Gaines.
Rebecca Noble/Getty Images
Gaines dijo que la “cruzada” de género de la administración también incluía el “adoctrinamiento”.[ing] a los escolares en los conceptos de ideología de género radical”, obligando a los consejos escolares a incluir libros de “contenido sexual” en sus bibliotecas y exigiendo a las aseguradoras de salud que cubran los procedimientos de reasignación de sexo de los niños.
Dijo que las niñas y las jóvenes quedan “vulnerables” cuando se las obliga a practicar deportes contra hombres biológicos que “rompen los cráneos y las caras de sus oponentes” en voleibol, hockey sobre césped y artes marciales mixtas, y “dijo que creía que había riesgo de sufrir lesiones graves. arte.
“Sus oportunidades de becas deportivas siguen siendo robadas por atletas masculinos de segundo nivel”, añadió Gaies.
Gaines advirtió previamente que votar por Donald Trump en 2024 resolvería sus problemas con las atletas y dijo a Fox News en agosto que una victoria de Harris significaría “la destrucción de las mujeres en los deportes femeninos”.
Foto de Evan Vucci/AP
La inclusión de atletas transgénero en los deportes femeninos, y la cuestión de los derechos trans en general, ha sido promovida como un tema importante por el Partido Republicano tanto en las elecciones presidenciales como en la carrera por el Congreso.
Según un informe reciente Los New York Times Al analizar los datos de AdImpact, los republicanos han gastado más de 65 millones de dólares en anuncios televisivos a nivel nacional sobre cuestiones trans.
Recientemente, la campaña Trump-Vance publicó una serie de anuncios que se transmitieron durante partidos de fútbol americano profesional y universitario y terminaron con el lema “Kamala es para ellos; el presidente Trump es para usted”.
El expresidente ha afirmado anteriormente que sus electores “se vuelven locos” cuando hablan de “personas transgénero”, pero las encuestas revelan una historia diferente.
Según el Pew Research Center, las cuestiones de identidad de género no figuran entre las 10 principales prioridades de los votantes en las elecciones de este año y un El 64 por ciento de los estadounidenses dice que la mayoría “favorecen/aprueban firmemente” leyes y políticas destinadas a proteger a las personas transgénero de la discriminación.
Marvin Hoffenberg, profesor de política estadounidense en la Universidad de California, dijo Lynn Vavrek Semana de noticias Es poco probable que esta cuestión convenza a los votantes de cambiar de bando en las elecciones de este año.
“La mayoría de los votantes saben cuál es la postura de los partidos sobre estas cuestiones de identidad y saben qué lado prefieren, por lo que centrarse en estas cuestiones es poco probable que influya en un gran número de votantes”, dijo Vavrek.
Sin embargo, señaló, “para estas elecciones sólo faltan unos pocos miles de votos, por lo que incluso los pequeños cambios pueden ser significativos”.
¿Tiene una historia que deberíamos cubrir? ¿Tiene preguntas sobre este artículo? Comunicación LiveNews@newsweek.com.
