La presentación por parte del Primer Ministro húngaro de sus prioridades para la presidencia húngara ha polarizado a sus admiradores y críticos.
La división fue evidente en la reacción al final del debate: fuertes aplausos de un lado de la sala y fuertes abucheos del otro.
El discurso del primer ministro húngaro, Viktor Orbán, en el que describió las prioridades de Hungría para la presidencia de la UE dividió al Parlamento Europeo entre fanáticos y críticos.
Uno de los grupos políticos más críticos fue el Partido Popular Europeo, del que el partido Fidesz de Orbán es miembro hasta marzo de 2021.
“La corrupción está acabando con el futuro de Hungría”, afirmó el líder Manfred Weber en su discurso. “Usted, señor Orbán, representa el pasado”.
El líder del principal partido de oposición húngaro, Tisza, Peter Magyar, también habló con firmeza en una entrevista con Euronews.
Acusaciones de la izquierda
Varios diputados de partidos de izquierda se opusieron a Orbán durante el medio ciclo en Estrasburgo, algunos incluso boicotearon su discurso y sólo participaron en el debate posterior.
Estas facciones están particularmente preocupadas por el respeto de la democracia y el Estado de derecho en Hungría. Muchos de ellos llamaron a Orbán “autócrata” en sus discursos en la cámara. Daniel Freund, miembro de los Verdes/Ale del parlamento alemán, lo llamó abiertamente “dictador”.
“Orbán ha convertido a Hungría en el país más corrupto de la Unión Europea y hoy se encuentra al final de muchas clasificaciones en cuanto a democracia, Estado de derecho y respeto de las libertades civiles”, dijo Daniel en una crítica a la política exterior de Hungría.
“Ya hemos visto a Orbán visitar a Putin, Xi y Donald Trump. Y me temo que aún no lo hemos visto todo. Se acercan unas elecciones muy inciertas en Estados Unidos. Bueno, ¿y si en nombre de Orban la ¿La UE ha intentado intervenir?”
Al mismo tiempo, Fabien Keller, miembro del parlamento francés del grupo “Nueva Europa”, atacó al gobierno húngaro. política migratoriaEsto requeriría más controles fronterizos y la implementación de “puntos críticos” fuera de la UE, para verificar los derechos de asilo de los inmigrantes antes de permitirles ingresar a los países de la UE.
“La solución europea sería implementar el Tratado de Migración y Asilo contra el cual Hungría votó”, dijo Keller. “Orbán propone soluciones inviables, pero debo admitir que las ideas de extrema derecha se están extendiendo en Europa.”
Admiración de la derecha (con algunos comentarios)
Es su enfoque de la migración, así como su defensa de la familia tradicional, lo que le ha valido a Orbán elogios no sólo de su propio grupo político, los Patriotas Europeos, sino también de otros dos grupos radicales de derecha en el parlamento. Los conservadores y reformadores europeos y la Europa de las naciones soberanas.
“Fue un discurso muy claro, centrado en las cuestiones urgentes en las que el presidente debe centrarse: los costes de la energía, la competitividad de las empresas europeas, la protección de las fronteras”, dijo a Euronews el diputado italiano Paolo Borchia.
Jorge Bujadé, del partido español Vox, calificó el discurso de Villalba Orbán como un “soplo de aire fresco” y criticó al resto de líderes de los países e instituciones de la UE.
Hubo muchas expresiones de aprobación por parte del grupo conservador, pero también cierta cautela en lo que respecta a la invasión rusa de Ucrania.
PUBLICIDADOrbán no mencionó esto en su discurso de apertura, pero él ya había determinado En una rueda de prensa la víspera, su objetivo: lograr un alto el fuego entre Ucrania y Rusia a través del diálogo con Moscú.
Esta posición no le sentó bien al copresidente del ECR, Nicola Procaccini.
“Además de sus enemigos internos, la Unión Europea también tiene un enemigo externo muy peligroso: la alianza entre Rusia, China, Irán y Corea del Norte”, afirmó.
