El Centro tiene previsto considerar sólo casos de alto valor, en los que los créditos de los bancos son mayores que eso. $100 millones de rupias – en los tribunales, según dos personas al tanto de la situación. En estos casos se presiona agresivamente para obtener una orden temprana de los tribunales.
En cuanto a los empleos de bajo valor, serán cerrados o retirados, afirmó la primera persona citada anteriormente. Se trata de casos en los que el importe predeterminado es bajo y el coste de transacción para implementarlos es superior al de la recuperación misma.
Algunos casos de bajo valor pueden incluso trasladarse a Lok Adalats u otros marcos desarrollados por bancos con prestatarios dispuestos, agregaron las personas citadas anteriormente bajo condición de anonimato.
Claramente, los datos del gobierno muestran que más del 75% de los casos pendientes en los DRT son casos de bajo valor, con montos de reclamo intermedios. $20 lakh (costo jurisdiccional por remitir casos a DRT) y $1 millón. Eliminar estos casos de la jurisdicción aliviará significativamente la carga de los DRT.
Como parte de este plan, el Ministerio de Finanzas de la Unión ha pedido a los bancos estatales que preparen dos listas de deudores para separar los casos de alto valor de los de bajo valor, según la primera persona mencionada anteriormente.
Lea también | El Tribunal Supremo detiene al Ministerio de Finanzas por imponer tribunales de recuperación de deudas
Los bancos también establecerán un mecanismo de seguimiento y control para gestionar eficazmente estos casos de alto valor pendientes en los DRT, al tiempo que pedirán a los propios tribunales que hagan el proceso más eficiente y menos lento, añadió la primera persona.
Las consultas realizadas al Ministerio de Finanzas y al Departamento de Servicios Financieros seguían sin respuesta al cierre de esta edición.
Un problema de gran tamaño
Más de 200.000 casos están pendientes de resolución en varios DRT con respecto al monto total de las reclamaciones. $Según el Ministerio de Hacienda, 18 billones.
Alrededor de 50.000 a 60.000 nuevos puestos de trabajo $Se añaden 4 billones cada año, los DRT han logrado cerrar sólo 30.000 casos en promedio en los últimos cinco años.
“Disolver casos importantes requiere un enfoque basado en decisiones en lugar de simplemente centrarse en maximizar la recuperación”, dijo Divyanshu Pandey, socio del bufete de abogados JSA Advocates & Solicitors, lo que requiere evaluar quién tiene la piel. juego y si los bancos del sector público están desplegando recursos y estrategias eficaces para hacer frente a tales situaciones.
Claramente, los datos del gobierno muestran que más del 75% de los casos pendientes en los DRT son casos de bajo valor, con montos de reclamo intermedios. $20 lakh (costo jurisdiccional por remitir casos a DRT) y $1 millón.
“Esto debe complementarse con la mejora de la infraestructura de DRT, el fortalecimiento de los bancos de DRT y los equipos legales de los bancos”, dijo Pandey.
Actualmente, hay 39 DRT y cinco DRAT (Tribunales de Apelación de Recuperación de Deudas), cada uno de los cuales conoce alrededor de 900 casos anualmente durante los últimos cinco años y recibe más de 1.500 nuevos casos cada año.
Lea también | El gobierno está considerando reformas para reducir los enormes obstáculos en los tribunales de recuperación de deudas.
Los datos del gobierno muestran que al ritmo de recuperación a través de DRT $12,879 millones en el año fiscal 22. $7669 millones en el 23º ejercicio $11,117 millones en el año fiscal 24.
Mukesh Chand, abogado principal del bufete de abogados Economic Laws Practice, dijo que los bancos a menudo presentan casos directos en los DRT, especialmente en los casos en los que no hay seguridad o la seguridad ha sido destruida. Como resultado, estos casos siguen sin resolverse y provocan retrasos.
“Además, si bien los bancos están realizando cancelaciones prudenciales, no hay ninguna cancelación real y estas cuentas permanecen en los libros (aunque no contabilizadas). A menos que los bancos tengan una política clara sobre las cancelaciones válidas, estos casos continuarán en los DRT sin recuperación”, añadió.
Una cancelación prudencial o técnica es la cantidad de activos morosos (NPA) o préstamos pendientes en los libros de las sucursales pero cancelados a nivel de la oficina central.
Ángulo NCLT-IBC
Otro problema que mantiene a los DRT ocupados con casos pendientes en los tribunales es el cambio de atención de los bancos a los NCLT para decisiones complejas en casos que involucran a grandes empresas y bajo el Código de Insolvencia y Quiebras (IBC). Los DRT ahora se ocupan principalmente de solicitudes de rutina para proteger los plazos de prescripción o el incumplimiento del IBC. La falta de atención a los casos relacionados con DRT es a menudo responsable de los retrasos en la recepción de órdenes de incumplimiento de pago.
31.394 deudores corporativos en los ocho años transcurridos desde 2016 $Hasta marzo de 2024, se han liquidado 13,9 billones de fondos bajo IBC. En comparación con los últimos cinco ejercicios financieros, $72.708 millones de aproximadamente 150.000 casos.
Lea también | Los bancos llevan a Future a los tribunales para el cobro de deudas
“La reducción de los casos pendientes en DRT tendrá un impacto directo en los balances de los bancos”, dijo Abhishek Swaroop, socio de Saraf and Partners, y los bancos podrán mejorar las tasas de recuperación, la liquidez y la salud financiera, y podrán prestar añadido que tendrán. .
“Es importante destacar que las resoluciones más rápidas también reducen los costos legales y administrativos asociados con litigios prolongados”, añadió. “Como se anunció en el presupuesto de 2024, la congestión de los DRT existentes y la instalación de bancos de DRT adicionales elevarán el total. para obtener resultados óptimos.”
